Jump to content

hibou

Membre
  • Posts

    2,331
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by hibou

  1. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fs-60q-tube-complet-d-60mm-f-600mm-f-10-doublet-fluorite-c2x30356128 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/foa-60q-ota-tube-seul-c2x30355696 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/kit-de-conversion-fs-60cb-vers-fs-60q-extendeur-cq-17x-c2x30337325
  2. Salut, Ça existe effectivement chez Takahashi, sur les fs60 et fc76 de mémoire, mais l'extension coûte quasiment le prix d'un tube optique. Bon ciel.
  3. Sur l'horizon très nettement, oui. Particulièrement dans la direction la plus impactée par la PL, logique tu me diras, mais ça fait déjà une grosse différence d'avoir un quart de ciel qui se libère soudain quand j'ai déménagé. Au zénith j'ai gagné 0,3 à 0,4 magnitudes. Et quasiment autant à nouveau en me déplaçant vers le bleu foncé, ce qui vaut toujours le coup. Bon ciel
  4. Salut! Je ne sais pas quel ciel tu quittes pour trouver celui-ci, mais je comprends que ça doit être mieux vu ton enthousiasme! À mon avis c'est pas mal du tout. Évidemment tu ne seras réellement fixé que sur place, mais, pour moi, ayant successivement vécu et observé dans le jaune, puis vert limite cyan, puis cyan actuellement, ta situation me paraît pas mal du tout. C'est assez comparable avec mon ancien "vert limite cyan" en configuration, en bordure de petite agglomération. L'altitude en moins. C'est de là bas que j'avais observé environ 80 galaxies aux jumelles 10x50...donc c'est pas trop mal. Au zénith la VL toujours tranchée, magnitude limite autour de 5.8. J'avais au sud un gros halo jusqu'à 40 à 50°, tu peux attendre la même chose vers ton nord. Les secteurs de ciel à l'opposé des sources de PL sont clairement meilleurs (ici ton sud-est). L'éventuelle extinction de l'éclairage public a dans ces conditions une influence remarquable, peut être une bonne surprise à espérer une fois sur place. Le revers de la médaille c'est qu'avec la toute proximité d'un ciel encore meilleure, la pollution lumineuse devient finalement encore plus insupportable, tu te dis quel dommage, le ciel pourrait être fantastique au fond de mon jardin... Enfin ça reste des conditions globalement très enviables. En tout cas félicitations et bonne installation. Et bon ciel !
  5. Bonjour, Pour une paire d'occasion via le Bon Coin, je ne te conseille pas de mettre plus de 20€ sans pouvoir les tester. Et en pouvant les tester au max 50€ (sauf à chercher un modèle bien particulier) si elles sont en parfait état. Comme indiqué plus haut, une paire de 8x42 correcte neuve c'est 80€, des 10x50 neuves, garanties et modernes c'est 110€. Les Eschenbach que tu as repéré peuvent être un bon choix, mais à essayer absolument (et seras tu capable d'y déceler un défaut ?). Je vois aussi une paire de 10x50 japonaises moins chères qui peut valoir le coup d'oeil. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2083411694.htm J'ai vu aussi quelques belles paires de 8x30 sympas, il y a aussi une paire de Tento 12x40, ça c'est très bon mais pupille de sortie assez petite. Bonnes recherches!
  6. Il me semble qu'à une époque pas si lointaine (pre-Brexit) elle était en promo chez FLO à moins de 300€, une vraie affaire...
  7. Bonjour et bienvenue, Si en filigrane ta question est ''Ai-je raison de penser qu'il y a de nettement meilleures façons de dépenser 350 balles pour du matériel astronomique?'' alors je serais tenté de te conseiller effectivement de faire un retour à l'envoyeur. Pour le reste je te souhaite de recueillir de nombreux autres avis. Une Celestron Ambassador ça fait classe dans le salon mais c'est pas la panacée en observation. Des jumelles sont chouettes pour profiter du paysage, sinon. Bon choix et bon ciel.
  8. Ah d'accord, si c'est une question d'accessibilité au ciel je comprends mieux la nécessité de te déplacer effectivement. Cela m'inspire une réflexion, c'est quelque chose que l'on lit souvent... Et pas adressée à toi spécialement mais d'une manière plus générale... Pourquoi attendre? On peut trouver sur le Bon Coin des paires de jumelles d'occasion 7x35, 8x40 ou 10x50 pour 10 à 20€. Cela permet de faire ses premiers pas, commencer à apprendre le ciel, repérer quelques objets du ciel profond, et être confronté à la réalité de l'observation visuelle dehors dans le froid la nuit, à la météo...bref emmagasiner de l'expérience, préciser son goût pour l'astronomie. Pour un investissement ridicule sans conséquence sur le budget de l'instrument futur ou si finalement on décroche, et toujours utile par la suite si on accroche. Bon ciel.
  9. Bonjour et bienvenue, Je ne sais pas si te déplacer juste à côté de chez toi peut valoir le coup pour échapper à la pollution lumineuse. Tout au plus pour éviter l'influence directe de l'éclairage ce qui est soit peut améliorer les observations, mais fondamentalement la qualité du ciel à quelques centaines de mètres de chez toi n'a pas de raison d'être bien meilleure, malheureusement la pollution lumineuse se diffuse très largement autour des zones d'émission. Je réagis là dessus car je crois comprendre que ça impacte grandement le choix de ton futur instrument... Entre observer de chez moi avec un gros diamètre ou me faire un trek nocturne pour observer avec un instrument plus petit sans garantie que le ciel soit bien meilleur...mon choix est vite fait . 😉
  10. Merci Jorris pour ta proposition ! Ça ne m'emballe pas trop, j'imaginais quelque chose de plus contemporain, avec les jambes en deux sections seulement et plus larges, le trépied classique en bois des années 70 à 90 quoi... Mais merci beaucoup d'avoir pensé à moi ! Bon ciel.
  11. Bonjour, Je cherche pour un projet en cours un trépied ''vintage'', en bois, en état fonctionnel. La monture ne m'est pas utile, l'embase par contre oui. J'attends avec espoir vos propositions en MP. Bien cordialement ! Edit je précise que c'est bien pour constituer un instrument astro et pas pour faire une lampe!😅
  12. Bof. Pourquoi pas si tu es prêt à sacrifier quelques performances optiques pour un peu plus de compacité et quelques dizaines de grammes en moins. Mais ça peut être un critère en effet important. Tant qu'à aller sur de la production asiatique d'entrée de gamme en toit tu as les svbony sv202 dont la série est plébiscitée. (J'ai les 8x32 qui sont d'un rapport qualité/prix incroyable).
  13. Salut, Pour te conseiller au mieux des modèles il faudrait en savoir un peu plus sur ce que tu comptes faire avec ces jumelles: astronomie, terrestre, usage à mains levées ou utilisation d'un trépied, qualité de ton ciel... Sinon je rejoins totalement l'avis de @Skywatcher707pour les Nikon Action EX 10x50. Pour une paire de jumelles astro polyvalentes et pragmatiques c'est le meilleur rapport qualité/prix dans ton budget. Mais quelques autres choix possibles, à toi de préciser ton cahier des charges. Bon ciel.
  14. Salut, Simeis 147. Bon ciel
  15. Salut, Oui effectivement je prends quasi systématiquement des notes. Il est très rare que je n'en prenne pas mais ça m'arrive aussi, quand j'observe totalement en dilettante sans objectif précis. Sinon j'ai toujours un bout de papier et un stylo, que je remets au propre par la suite dans un journal d'observations que je tiens depuis 2016, doublé d'un fichier excel regroupant tous les objets que j'ai déjà observé. J'ai aussi un petit carnet répertoire par constellations avec toutes les cibles qui me restent à voir. Pour un bon nombre d'objets que j'ai vu de nombreuses fois j'ai bien leur aspect en mémoire, comme M1 ou NGC2392, pour NGC 1513 par contre j'ai dû me replonger dans mes notes. Bon ciel! Pat
  16. Salut, Très sympathique CR merci! Je trouve également qu'une paire de jumelle sous un ciel sympa a ce pouvoir de nous happer et de nous faire nous évader. Je n'ai pas idée de la qualité de ton ciel donc mes remarques ne seront peut-être pas très à propos, mais: Sous un ciel Bortle 4 (voire un bon 4 pas loin d'un mauvais 3) , aux 10x50, NGC 1513 est bien visible mais effectivement le plus faible des 3 amas de ce superbe champ. M1 est parfaitement visible et pas si difficile, mais la transparence du ciel est cruciale (dans de bonnes conditions elle est même facile aux 8x40). NGC 2392 nécessite de bien stabiliser les jumelles et est visible comme une étoile faible mal résolue, "empâtée", auréolée d'un minuscule halo. Belles découvertes ou redécouvertes futures, et bon ciel!
  17. Salut, belle moisson félicitations! J'aime particulièrement le rendu sur M15, très représentatif de ce qu'il est possible d'observer avec un 250mm, et à montrer sans retenue à ceux qui se posent la question. Bon ciel!
  18. Ah d'accord, merci pour les nouvelles! C'est une bonne idée, si tu es patient, ce qui est toujours une vertu intéressante dans notre discipline. Il y a souvent des offres intéressantes sur les jumelles à cette occasion, si tu utilises un comparateur de prix ça vaut le coup de surveiller quelques modèles. Bonne chance et bon ciel.
  19. Yes! Content pour toi. Caroline Herschel, sœur de l'astronome britannique Sir William Herschel découvreur de milliers d'objets du ciel profond (plus de 2400 il me semble). Madame Herschel fut une des premières femmes rémunérée pour des activités scientifiques, et la première astronome professionnelle. Belles découvertes et bon ciel.
  20. Ngc 7789? Quel instrument, quel grossissement, quelle position relative avec Beta Caph...?? Sans plus de précisions difficile de supputer. Bon ciel
  21. Si tu me permets j'ai un doute pour M40 et M44. 😉 Edit, houla M24 aussi. Quelques autres aussi, comme 82 84 106...mais ceux-là sans remettre en cause l'utilité de ton tableau. Cela dépend des sources et des dimensions visuelles ou photographiques selon l'instrument, sinon selon moi la référence absolue c'est Simbad. Sinon +1 pour la petite 70ed. Bon ciel
  22. Bonjour, Tu devrais faire breveter l'idée si ce n'est pas déjà fait. 😉 Et sinon du coup tu as choisi quoi comme jumelles ? ?
  23. Salut Etoiles merci pour ton passage. En effet la stabilisation apportée par le trépied augmente spectaculairement les observations. Je me demande si tu as eu l'occasion d'essayer avec tes Nikon 8x42 (monarch 5 si je me souviens ? ). Bon ciel à toi et au plaisir.
  24. Salut Vianney, merci à toi. Je n'ai jamais eu de problème jusqu'ici avec l'air marin, je suis tout de même à une dizaine de kilomètres de l'Océan. Surtout que les conditions favorables sont très générales associées à un flux d'est qui est un vent de terre. Parfois je vais observer très près du rivage, le ciel est un tout petit peu meilleur, mais je fais attention qu'il y ait un petit vent de secteur Est bien établi pour éviter les embruns et dissiper la brume côtière. Clear skies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.