Sign in to follow this  
patricia

Saturne du 10/09

Recommended Posts

saturne1009042.jpg

 

la prise de vue n'est pas top :x

 

Les lunes sont issues d'une pose de 2 secondes. elles étaient complètement englobées dans la lumière de Saturne donc très difficile à détourer...

 

par contre, on commence à appercevoir une bande équatorial, l'ombre de la planète sur les annaux et l'ombre des annaux sur la planète :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est quand même bien, même si les satellites sont en effets un peu "globuleux", mais ta réputation n'est plus à faire, Patricia !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arrête ca voyons ! :lol: Le planétaire n'est peut-être pas ta tasse de thé, mais tu nous fais de superbes photos depuis un petit moment déjà, et je peux te dire que tu t'améliores :) sans cesse ! Tu finiras par arriver à faire du beau planétaire ! J'en suis sur ! Et comme je te dis, ta réputation n'est plus à faire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut patoche, une première Saturne, c'est toujours l'émotion. Tu devrais mettre une barlow X4 ou X5 avec ton scope.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait, j'avais fait des photos numériques de Jupiter qui rendait super bien à l'écran avec les bandes rouges sur la planète et au développemnt cela fait comme si Jupi était surexposée !? :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

vraiment bien j ai hate de voir tout ca dans mon petit telescope moi :p

petite question

est ce que le fait de prendre une planete en photo ne rend pas l image plus mauvaise que ce qu on la vois dans la lunette ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Patricia,

Ah un peu de planétaire :D:D

Bon, ton télescope est un FD 5 donc là opas avantagé question planétaire c'est clair comparé avec un FD de 10 !!!

Il faut que tu passes à une Barlow X3 ( si la turbu le permet ) voire X5 mais là à tester si tu as quelqu'un qui peut t'en preter une avant.

Par contre , si je me rappelle bien la commande compute trichro , tu as choisi 10 images ???????????????????????

Ce n'est pas assez en planétaire pour les gazeuses , prends au minimum 30 % et 50 % est correct , si tu peux 75-90 ù ( turbu nulle ) , le top !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ensuite les renforcements se font sur chaque couche , à savoir par exemple les ondelettes sur les couches bleues , vertes et rouges , mêmes valeurs pour les trois.

Avec ta motivation , ton travail , cela viendra aussi très vite en planétaire comme un certain ciel profond :D:D

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut JLB,

 

Pour la barlow 3x, j'en ai une mais elle est vraiment :censure: Par contre, on a une Meade 2x et la, elle est super pour le scope :D

 

Le problème ici, c'est carrément la prise de vue. (je peux même pas prendre l'excuse de la protu, y en avait presque pas !oops! ) Elles ont été faites avec l'Atik alors que pour le planétaire, la toucam est nettement mieux.

 

Et pour le traitement, j'ai carrément pas pensé à traiter les couches séparées. Et en plus, quand je me relis, pourquoi j'ai fait des couches rvb alors qu'elle est en noir et blanc??? :x

 

Je vais me la retraiter mais sans le compute_trichro et à tête reposée :p

 

Merci et a+

Share this post


Link to post
Share on other sites
la prise de vue n'est pas top :x
Le problème ici, c'est carrément la prise de vue

 

Hé Ho, t'as qu'as te levé à 4h du mat pour te la faire toi même :D

 

oky, :jesors:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Au fait, j'avais fait des photos numériques de Jupiter qui rendait super bien à l'écran avec les bandes rouges sur la planète et au développemnt cela fait comme si Jupi était surexposée !? :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Patricia,

Le problème , c'est qu'il faut vraiment que tu augmentes ton tirage et le plus simple reste quand même la Barlow X3 !!!

Pour le traitement des couches séparées , là il faut du Iris :))))

Fais des acquisitions en couleur aussi :D.

Compute_trichro est bien au début mais pas trop copain avec les procédures automatiques.

Sky 35 , j'ai bien lu ta question mais le mot développement me gène , c'est du numérique ou de l'argentique ????

Mais aussi un max de détails pour tes manips , réglages webcam , ce que tu as fais en développement car là , tes indications légers pour t'aider .

Et le mieux tu postes une brute ( donc ce que tu as à l'écran ) et ce que tu obtiens au traitement.

Je persiste et je signe , si vous voulez de l'aide et Patricia le sait , mettez un maximum de détails !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est long à saisir mais c'est le seul moyen de vous aider !!!!!

A plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SeB2003
Bonjour Patricia,

Le problème , c'est qu'il faut vraiment que tu augmentes ton tirage et le plus simple reste quand même la Barlow X3 !!!

Pour le traitement des couches séparées , là il faut du Iris :))))

Fais des acquisitions en couleur aussi :D.

Compute_trichro est bien au début mais pas trop copain avec les procédures automatiques.

Sky 35 , j'ai bien lu ta question mais le mot développement me gène , c'est du numérique ou de l'argentique ????

Mais aussi un max de détails pour tes manips , réglages webcam , ce que tu as fais en développement car là , tes indications légers pour t'aider .

Et le mieux tu postes une brute ( donc ce que tu as à l'écran ) et ce que tu obtiens au traitement.

Je persiste et je signe , si vous voulez de l'aide et Patricia le sait , mettez un maximum de détails !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est long à saisir mais c'est le seul moyen de vous aider !!!!!

A plus.

Pour eclairer JLB, Pat fait le traitement et David est le caméraman...

 

SeB 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour ,

Et sky35 = David ??????????????

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest SeB2003
Bonjour ,

Et sky35 = David ??????????????

Amitiés.

 

Non David = ercel :wink:

 

SeB 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est du numérique mais je pense qu'il faut que développe les photos moi même !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Ca y est , pigé , tu fais tes images avec un APN ?????????????????

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mdr :lol:

 

Zarmaaaa le camouflage derrière les pseudos, même notre militaire perso s'y perd, ah bin elle est belle la défense française :D:D

 

lol :lol:

 

Ceci dit, maintenant que je vois les photos que nous sort Jean-Louis, je comprends aussi pourquoi les militaires peuvent nous sortir des images satellites d'une résolution de ouf :wink: Heu, y z'ont une webcam et un capteur NB eux-aussi ? C'est toi qui leur fait les traitements sour Iris et Photoshop ? :lol::lol::lol::lol:

 

Cyp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Tu sais la meilleure , mon chef veut que je fasse un cours de Photoshop pour la section...... :D

Merci pour les images , je traite , je traite et je n'oublie pas les étoiles doubles.

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Euh officiellement technicien et superviseur de LAN Armée de Terre.

Dans la réalité , responsable des achats des matériels réseaux actifs et passifs pour l'Armée de Terre dans le cadre des marchés publics.

Enfin , avec mon chef , parce que je ne gère pas le budget tout seul :D

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Tout à fait :D et un petit post pour les furieux de la webcam permettant de calculer précisement leur focale résultante ....

Amitiés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.