processor Posted Saturday at 05:18 PM Share Posted Saturday at 05:18 PM Bonjour, Je possède actuellement un 130/900. De ce que j'ai pu comprendre à l'état de base il est impossible d'obtenir le focus sur ce type de newtonien avec reflex sur le porte oculaire sauf modification. De mon côté j'ai trouvé une vidéo qui explique qu'on peut obtenir le focus avec une simple Barlow.(est ce que ça marche sur tous les newtoniens? Merci par avance pour vos réponses. Réf : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywatcher707 Posted Saturday at 09:21 PM Share Posted Saturday at 09:21 PM (edited) Le 18/03/2023 à 18:18, processor a dit : De ce que j'ai pu comprendre à l'état de base il est impossible d'obtenir le focus sur ce type de newtonien avec reflex sur le porte oculaire sauf modification. De mon côté j'ai trouvé une vidéo qui explique qu'on peut obtenir le focus avec une simple Barlow.(est ce que ça marche sur tous les newtoniens? Bonsoir, En fait, la conception de ce matériel n'est pas prévue pour faire de l'imagerie. Tu peux modifier le PO mais cela reviendrait cher au regard du prix de ce télescope. Il suffit d'utiliser une barlow x2 (modèle de base dit photo/visuel avec filetage 42mm à vis direct) sur lequel vient se positionner une bague T2 propre à ton boîtier. Tu trouveras cela chez n'importe que revendeur Astro. Compte de l'ordre de 40 Euros. Edited Sunday at 07:54 PM by Skywatcher707 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
'Bruno Posted Saturday at 09:52 PM Share Posted Saturday at 09:52 PM Mais la Barlow allonge la longueur focale, du coup ce n'est pas adapté pour le ciel profond mais plutôt pour les photos de la Lune. Il vaut mieux le savoir. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
processor Posted Saturday at 11:08 PM Author Share Posted Saturday at 11:08 PM Ok merci beaucoup pour vos réponses à tous les deux. Du coup je serai curieux de savoir comment certains gars de astrobin on fait du ciel profond avec ce modèle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
'Bruno Posted Sunday at 12:05 PM Share Posted Sunday at 12:05 PM « pas adapté » ne signifie pas « impossible ». Mais ce ne sera pas dans les meilleures conditions. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywatcher707 Posted Sunday at 07:59 PM Share Posted Sunday at 07:59 PM Il y a 20 heures, processor a dit : Ok merci beaucoup pour vos réponses à tous les deux. Du coup je serai curieux de savoir comment certains gars de astrobin on fait du ciel profond avec ce modèle Tu peux toujours essayer, mais le pb est aussi la partie mécanique (= la monture) qui n'est pas non plus prévue pour cela. Ce matériel est typiquement conçu pour s'initier à l'observation visuelle et faire un peu d'imagerie lunaire, solaire (avec le filtre obligatoire) ou même en agrandissant l'image, Jupiter ou Saturne (mais là ça se complique déjà). Comme dit Bruno, ce n'est pas impossible, mais toutes les cartes ne sont pas de ton côté. C'est un challenge de faire du ciel profond avec ce matériel. Essaie des objets petits, compacts, brillants (amas globulaires et nébuleuses planétaires en second). Bon ciel. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
processor Posted Sunday at 09:27 PM Author Share Posted Sunday at 09:27 PM Merci à tous. Pour la photo je compte investir sur quelque de chose plus sympa même si ça reste petit. Sw adventurer GTI + 62ed evolux. Mais je me disais que si je pouvais faire un peu plus que de l'observation avec celui ci ça serai sympa. En tout cas encore une fois merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywatcher707 Posted Monday at 07:41 AM Share Posted Monday at 07:41 AM Il y a 10 heures, processor a dit : Merci à tous. Pour la photo je compte investir sur quelque de chose plus sympa même si ça reste petit. Sw adventurer GTI + 62ed evolux. Rien que cette config est meilleure niveau optique et mécanique que le 130/900. S'il te reste un peu de sous, sans doute enlever le pied de la SW GTi (si tu pars sur l'option pied d'origine) et remonter l'ensemble sur un "vrai" trépied. Tu verras à l'usage. Bon ciel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
processor Posted Monday at 12:26 PM Author Share Posted Monday at 12:26 PM Tu réponds a l'une de mes questions au sujet du pied. Malheureusement je suis pour l'instant au taquet de ce que mes finances le permettent, sachant que je dois également remplacer mon apn qui a subi une chute dramatique l'année dernière. Ce pied est si calamiteux que ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skywatcher707 Posted Monday at 12:44 PM Share Posted Monday at 12:44 PM il y a 10 minutes, processor a dit : Tu réponds a l'une de mes questions au sujet du pied. Malheureusement je suis pour l'instant au taquet de ce que mes finances le permettent, sachant que je dois également remplacer mon apn qui a subi une chute dramatique l'année dernière. Ce pied est si calamiteux que ça? Ne vendons pas la peau de l'ours... J'ai juste vu de "visu" l'ensemble monture+trépied et pas essayé sur le terrain (un de mes prochains achats). On voit assez facilement que le trépied n'est rien d'autre qu'un trépied Star Adv "classique" amélioré, sans plus. Donc ça le fera sans doute pour celui qui ne veut pas trop charger et bénéficier d'une monture très compacte, Go-To, à un prix des plus intéressants. Après, on voit clairement que cette petite monture à des possibilités (comme la Star Adv.), certains vont donc vouloir "charger" et sans bon trépied... Il y a déjà eu un post sur le sujet voici qq semaines avec un autre intervenant qui l'a montée sur un trépied Berlebach. En solution "éco" vu qu'il s'agit d'une adaptation 3/8 (pas du Congres), il suffit de prendre un trépied EQ5 avec une platine spécifique dédiée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
processor Posted Monday at 05:05 PM Author Share Posted Monday at 05:05 PM (edited) Pour l'instant je n'ai pas prévu de mettre plus qu'une petite APO, sa monture et un reflex dessus. Je vais rester sur celui de base qui ne me fait qu'un surcoût de 70 euro par rapport au prix de base de la monture. On verra à l'avenir. Pour l'instant j'ai un très budget. (mais je garde le conseil dans un coin) Edited Monday at 05:06 PM by processor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.