Aller au contenu

NGC 7822


Tyler

Messages recommandés

Salut,

 

Deux soirs de ciel clair... cool, allez hop, on sort le matos.
Premier soir pas génial, des rafales de vent qui m'ont faire perdre quelques brutes de 5 minutes et une humidité assez présente... et un tilt qui venait de je ne sais où... pas là le deuxième soir.

deuxième soir... nickel, aucune turbulence, un leger voile en debut de soirée mais parti très vite.
Et un guidage au poil (entre 0.3" et 0.55" sur 5 heures).

voici donc NGC 7822, moi j'y vois un mouton avec des étoiles dans les yeux 😁

 

un peu moins de 8 heures sur deux soirs, en poses de 5 minutes.

traitement classique siril, PS.
Traitement starless, etoiles récurées sur la deuxième session uniquement, les étoiles de la première étant très moches.

 

setup :

eq5 eqstar

newton 150/600

hypercam 183c


NGC78228hV3.thumb.jpg.26cbec94b7e2ed7da96b295b5e35af06.jpg

 

 

  • J'aime 10
  • Merci / Quelle qualité! 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, sebseacteam a dit :

elle fait le taff cette caméra finalement

Oui elle fait le taff, elle reste un peu plus bruitée qu'une camera récente, mais on s'en sort :)

Avec ma focale relativement courte (520mm) je trouve que ça fait un couple sympa.
Je vais peut être craquer un jour pour un filtre moins sélectif (j’essaierais bien l'antlia RGB ultra), voir si je gagne un peu sur le bruit à temps de pose égale, maintenant que j'ai un ciel plus que correct.



 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, sebseacteam a dit :

Suis parti à l'opposé de toi niveau cible en ce moment,

AH oui tu m'étonne!
c'est petit :)
J'aime bien les neb planétaire mais il faut de la focale.. un jour peut être...

 

en comparaison pour ngc7822 je n'ai que le centre, elle est vraiment très grande.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

faudrait limite la prendre avec un Samyang 135mm + full frame

j'ai ni l'un ni l'autre, a toi de jouer :) (enfin c'est pas entièrement vrai, j'ai un vieux 135mm mais je ne l'ai jamais testé sur le ciel, si ça se trouve il est top, mais je pense plutôt que je vais avoir trois tonnes de chromatisme..)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien sympa cette image !

Ca y est je vois le mouton :D

J'aime bien la zone des piliers (a l'envers) en haut a gauche et aussi celle de droite.

Il y a beaucoup de choses a regarder avec ce niveau de grossissement.

 

Je ne sais pas si tu as beaucoup découpé ton image ?

La le cadrage est impeccable !

On la voit plus souvent en champ large ? 

Je trouve plus sympa comme ca.

 

Merci pour le partage

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @M16

je n'ai pas recadré, c'est le champ que j'obtiens avec les 520mm de focale sur mon imx183.

On la vois effectivement plus souvent en champ large, mais sur certaines nébuleuses je trouve ça sympa d'aller chercher les parties intéressantes, comme le centre de la nébuleuse du cœur par exemple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.