Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour, 

En naviguant sur le net, j ai vu cette monture...

Avez vous des infos sur cette dernière née apparament de Sky-Watcher EQ-AL55i Pro SynScan GoTo WiFi?

Cdlt

Posté
il y a 13 minutes, ame666 a dit :

Bonjour,

 

Il faut déjà attendre qu'elle arrive sur le marché... C'est comme tout, Celestron annonce des produits qui arrivent en Europe parfois 1 an après (ou plus). Pour cette monture, là tu es sur un site allemand, donc qui va arriver (un jour) avec l'importateur allemand de la marque Sky-Watcher. Concernant la France, l'importateur et distributeur officiel, OU Colmar que l'on connaît tous est bien plus prudent, il annonce, quand il est "sûr de recevoir". On se souvient tous de la fameuse monture CQ-350 chez SW, copie des CEM iOptron, attendue par tout le monde, qui allait tout révolutionner, déjà mise en vente sur les sites marchands italiens et qui ont pour certains dû finir par rembourser les clients trop pressés. Le marketing nous surprendra toujours...

 

 

  • 7 mois plus tard...
Posté

Je relance le topic 7 mois après ;) On la voit sur plusieurs sites marchands.... elle est quasiment au même prix qu'une EQ5 Pro... quelqu'un a t'il testé ? Je suis toujours curieux de ce type de nouveautés. 
Bon ciel
 

  • 8 mois plus tard...
Posté

En pré-commande site allemand site suisse, us...et la France,mystère,visiblement sur certain forum us elle est arrivée, je n ai plus le lien mais une personne l a déjà démontée ,sur Facebook  franceun débutant adtro ce l ai procurée,ils vont certainement passer progressivement toutes les montures en WiFi  un jour.

  • 4 semaines plus tard...
Posté

Rien de neuf au sujet de cette monture??? Ça a l'air pas mal, je vois des photos et descriptions d'elle sur les sites... Par contre je ne comprend pas trop leur système pour accrocher le tube (ou est la queue d'aronde?)

Posté
Il y a 10 heures, Thaluin a dit :

Rien de neuf au sujet de cette monture??? Ça a l'air pas mal, je vois des photos et descriptions d'elle sur les sites..

Bonjour,

 

Comme déjà dit par ailleurs, l'importateur français de la marque est plus "prudent". Il préfère dire que c'est dispo quand il a vu, testé, et que réellement en stock ou sûr d'arriver. Cela évite les déconvenues... En Italie où c'est pas la même démarche, on préfère "encaisser" la somme et rembourser ensuite le client, quand le matos n'arrive pas ou que le client "gueule" car il attend la marchandise. Pour Celestron par exemple, certains produits sont mis sur le site US et n'arrivent en Europe qu'un an après (et je pense que là, nous ne serons plus les premiers à être servis pour des raisons connues... Avis très personnel !).

 

 

  • J'aime 1
  • 3 mois plus tard...
Posté

Bonjour,

Je possède la monture EQ-AL55i depuis début juin et j’ai déjà eu l’occasion de la tester lors de plusieurs sessions. Bien que passionné par l’astrophotographie depuis longtemps, je débute réellement dans la pratique.

Actuellement, j’utilise un Canon 1000D non défiltré avec un objectif 70–200 mm f/4. La monture peut être pilotée en USB, Wi-Fi et Bluetooth (même si ce n’est pas mentionné officiellement), et j’utilise NINA comme logiciel d’acquisition. En général, je travaille avec des poses de 40 secondes (au-delà, les étoiles s’allongent en "grains de riz") et je réalise entre 60 et 100 clichés par objet. J’ai déjà pu photographier M31, M32, M51, M81, M82 et M94. J’ai aussi tenté M3 et M13, mais la météo normande n’a pas été très favorable ces derniers temps.

La monture peut être pilotée depuis un ordinateur, un téléphone ou une tablette via l’application SynScan (ou via Stellarium après installation d’ASCOM). Pour la calibration à trois étoiles, j’ai commencé par utiliser l’ordinateur et le téléphone, mais j’ai finalement fabriqué une télécommande à base d’ESP32 avec joystick (grâce au tutoriel suivant : lien YouTube). C’est bien plus pratique lorsqu’on garde un œil sur l’appareil photo. Merci à Astr’ Au Dobson pour l’idée !

Concernant la connectivité, le Wi-Fi intégré est assez limité : il faut être à proximité immédiate de la monture, l’émetteur n’étant pas très puissant. On peut également la connecter à un réseau local et la piloter depuis un PC à l’intérieur, mais la monture doit alors rester proche du routeur, car le récepteur Wi-Fi est lui aussi assez faible. Ces limites viennent sans doute du boîtier métallique, qui réduit la portée du signal.

En conclusion : malgré ces petits inconvénients côté Wi-Fi, je suis très satisfait de cette monture.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Bonjour @Astronamat et bienvenue sur le forum 😊

Merci pour le retour à propos de cette monture qui semble de bonne facture, et pour le lien vers la (très bonne 👍) chaine d'Astr'Au Dobson.

 

Le 09/05/2025 à 23:15, Thaluin a dit :

Par contre je ne comprend pas trop leur système pour accrocher le tube (ou est la queue d'aronde?)

Ici:

Capturedcran2025-08-19172046.png.e68dd8c83bb07e9b05e02d61f847edc0.png

😉

Posté
il y a 28 minutes, polorider a dit :

Bonjour @Astronamat et bienvenue sur le forum 😊

Merci pour le retour à propos de cette monture qui semble de bonne facture, et pour le lien vers la (très bonne 👍) chaine d'Astr'Au Dobson.

 

Ici:

Capturedcran2025-08-19172046.png.e68dd8c83bb07e9b05e02d61f847edc0.png

😉

De rien. La queue d’aronde n’est pas fournie. Il faut l’acheter à part (ce qui est logique vu que ça dépend de la lunette). Dans mon cas, j’ai imprimé une queue d’aronde en PLA adaptée (il y a quelques modèles sur thingiverse ou cults3d) à mon objectif EF 70-200. 

il y a 1 minute, Astronamat a dit :

De rien. La queue d’aronde n’est pas fournie. Il faut l’acheter à part (ce qui est logique vu que ça dépend de la lunette). Dans mon cas, j’ai imprimé une queue d’aronde en PLA adaptée (il y a quelques modèles sur thingiverse ou cults3d) à mon objectif EF 70-200. 

 

IMG_2589.jpeg

IMG_2588.jpeg

  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Merci pour les infos. Donc finalement, la voilà disponible, tu as du attendre longtemps? Tu l'as acheté où ? Ça supporterai un Newton 750/150 avec apn monté dessus?

Modifié par Thaluin
Posté
11 hours ago, Thaluin said:

Merci pour les infos. Donc finalement, la voilà disponible, tu as du attendre longtemps? Tu l'as acheté où ? Ça supporterai un Newton 750/150 avec apn monté dessus?

 

Limite pour le 750, je déconseille. 

Pour ceux qui connaissent les montures SW, celle ci remplace la EQ35, qui etait un modele en dessous des EQ5, qui prend 10kg, mais pas avec une super qualité de suvi et guidage.

Les test vu sur internet montre entre 1" et 1.5" au guidage, donc pas bon pour 750mm de focale, mais bien pour une lunete jusqu'a 400mm de focale.

En gros c'est une SA GTI qui peut supporter plus que 4kg en photo. Mais pas la qualité de l'HEQ5 en stabilité. et le pris est entre les 2.

 

 

On 8/19/2025 at 5:53 PM, Astronamat said:

Dans mon cas, j’ai imprimé une queue d’aronde en PLA adaptée (il y a quelques modèles sur thingiverse ou cults3d) à mon objectif EF 70-200.

Je te conseille fortement d'en acheter une en métal. j'en ai eu une comme ca "3D printer", et elle a cédé sous les 1.5kg de camera + objectif, chuter par terre, heureusement c'est les anneaux qui ont morfler, éclates en miette, caméra et objo ok, mais ces truc en plastique ne tiennent pas. quand tu a plus de 1000 boules de matos et tu économise 20 balles sur le support, tu risque de tout perdre.

Posté
Le 29/08/2025 à 09:51, Thaluin a dit :

Merci pour les infos. Donc finalement, la voilà disponible, tu as du attendre longtemps? Tu l'as acheté où ? Ça supporterai un Newton 750/150 avec apn monté dessus?

Je l'ai commandé le 21/05 chez AS, expédié le 27/05 et reçu quelques jours plus tard. Je déconseillerais pour un Newton 750/150. Même s'il supporte 10 kg, il faut respecter la règle des -30%, c'est à dire 7kg max ici avec les contrepoids.

  • J'aime 1
Posté
Le 29/08/2025 à 21:14, Ant-1 a dit :

 

Limite pour le 750, je déconseille. 

Pour ceux qui connaissent les montures SW, celle ci remplace la EQ35, qui etait un modele en dessous des EQ5, qui prend 10kg, mais pas avec une super qualité de suvi et guidage.

Les test vu sur internet montre entre 1" et 1.5" au guidage, donc pas bon pour 750mm de focale, mais bien pour une lunete jusqu'a 400mm de focale.

En gros c'est une SA GTI qui peut supporter plus que 4kg en photo. Mais pas la qualité de l'HEQ5 en stabilité. et le pris est entre les 2.

 

 

Je te conseille fortement d'en acheter une en métal. j'en ai eu une comme ca "3D printer", et elle a cédé sous les 1.5kg de camera + objectif, chuter par terre, heureusement c'est les anneaux qui ont morfler, éclates en miette, caméra et objo ok, mais ces truc en plastique ne tiennent pas. quand tu a plus de 1000 boules de matos et tu économise 20 balles sur le support, tu risque de tout perdre.

Merci du conseil (même si c'est un vieil appareil et objectif qui date de 2009...) car j'y tiens. Je prévois d'acheter bientôt un ASKAR 71F (3 kg)  ou 91F (4.5 kg)  où la queue d'aronde est fournie. J'espère que ces derniers seront bientôt dispo en France à un prix raisonnable.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.