Ryo Posté 19 avril Posté 19 avril Jaime bien Siril je suis un petit donateur régulier bon on a tous nos soucis santé financier etc mais quand j'aime je trouve que c'est bien de donné si tous le monde faisait cela ils aurait peut etre plus de contributeur Comme Cyril Vinvin et cisou etc J'encourage a payer une bière de temps en temps a nos gentils développeur un grand merci a eux J'ai voulu comparer le prétraitement d'un même lot avec Pix et Siril bein niveau perf temp Vinvin bein c'est un genie 32 heures pour pix sur mon i7 3 iem generation et et deux passe pour siril même pas deux heures ha oiii ocs preprocessing je crois que j'ai trouver mon champion en prétraitement bon certe il doit y avoir des difference de qualité peut etre n'étant pas aguerrie en traitement mais bon il y a un temps de difference ennnooorrrmmme je profite pour partager cette excellente chaine YouTube ou le gars est sympa et fortiche pour moi https://www.youtube.com/@AstrophotographyLab un exemple pour corrige les étoiles etc sans AI beau chalenge et réussi merci l'equipe 2 1
La Louche du Nord Posté 19 avril Posté 19 avril salut Ryo c'est clair que le preprocess de Pix via WPP, c'est une usine à gaz, mais avec de bons résultats aprés des heures et des heures. il y a depuis quelque mois le Fast batch Preprocessing dans les script, ça donne grosso modo les même résultat que Siril aussi rapidement, mais il lui arrive de planter. C'est pourquoi je continue le preprocess avec Siril/sirilic et passe au traitement sur PIX. En attendant un concurrent de BlurX pour la déconvolution coté libre/gratuit... 1
Ryo Posté 19 avril Auteur Posté 19 avril Le 19/04/2025 à 14:18, La Louche du Nord a dit : salut Ryo c'est clair que le preprocess de Pix via WPP, c'est une usine à gaz, mais avec de bons résultats aprés des heures et des heures. il y a depuis quelque mois le Fast batch Preprocessing dans les script, ça donne grosso modo les même résultat que Siril aussi rapidement, mais il lui arrive de planter. C'est pourquoi je continue le preprocess avec Siril/sirilic et passe au traitement sur PIX. En attendant un concurrent de BlurX pour la déconvolution coté libre/gratuit... Voir davantage Salut et merci de tes lumières j'ai pas réussi a trouver le fast 🙃 mon pc l'accepte pas la dernière mise a jour de pix 😁 oui c'est apparemment dans la boite d'apres Cyril cela serai cool pour la communité passe une belle soirée et bon ciel 1
rmor51 Posté 20 avril Posté 20 avril Le 19/04/2025 à 10:05, Ryo a dit : un exemple pour corrige les étoiles etc sans AI beau chalenge et réussi Voir davantage Une recette sans beaucoup d'explications pour un presque novice comme moi. Pourquoi les valeur 28000, 19000, 17000 pixels par exemple ? Il ne dit pas pour quelles raisons il applique tel processus, tel traitement.
Ryo Posté 20 avril Auteur Posté 20 avril Le 20/04/2025 à 08:53, rmor51 a dit : Une recette sans beaucoup d'explications pour un presque novice comme moi. Pourquoi les valeur 28000, 19000, 17000 pixels par exemple ? Il ne dit pas pour quelles raisons il applique tel processus, tel traitement. Voir davantage Il explique apparemment pour le canal hapha faut lui posé la question
Messages recommandés