Un habitant de Dordogne convaincu d’avoir trouvé des fragments de météorite venus de Mars

[thierry78]

Qu'en pensez-vous !?

 

https://www.ledemocratedebergerac.fr/cet-habitant-de-dordogne-est-convaincu-davoir-trouve-des-fragments-de-meteorites-venues-de-mars/

 

Bon ciel à tous 😉🤩

[TraceeJim]

C'est faux comme mon ex.

[GeoffreyJoe]

Il y a 1 heure, thierry78 a dit :

Qu'en pensez-vous !?

 

Quand je lis ça

 

"Il envoie à de multiples reprises des échantillons au Muséum national d’Histoire naturelle, qui conclut à des roches terrestres primitives, sans origine extraterrestre. Déçu, José estime que l’analyse a été menée trop rapidement, sans étude approfondie."

 

Je me dis que ce monsieur a très envie d'avoir trouvé quelque chose d'exceptionnel ...

 

🙃

[krotdebouk]

Ca serait pas un article du Gorafi ?

https://www.legorafi.fr/

[Devin_plombier]

Bonjour,

En tant que tel l'article n'est pas mauvais du tout et même assez exemplaire de pondération.

Il est strictement fidèle à son titre, n'avance pas d'énormité dans les explications des phénomènes qui sont traités sans trop de sensationnalisme,  pas de moquerie inutile vis-à-vis de l'intéressé, renvoi méthodologique à une source sérieuse, suspension du jugement et prudence épistémique en guise de conclusion... Tout ça de la part d'un modeste journal ultra local...

Désolé , mais j'aimerais beaucoup que les médias nationaux soient de ce niveau quand ils abordent ces sujets !

 

Pour ce qui est de la personne, il est évident qu'il est dans l'erreur. Toutefois, l'article précise qu'il continue ses recherches, lit des articles scientifiques et cherche des conseils extérieurs. S'il est persévérant, rigoureux et méthodique, il n'est pas impossible qu'il se rendre compte de son erreur et devienne par ce travail une personne authentiquement compétente dans l'identification de météorites. 

Bien sûr, il peut aussi s'enfermer dans ses illusions ou carrément virer escroc vendeur de fausses météorites... 

A ce stade, il n'est pas possible de trancher.

 

En résumé,

Le Démocrate de Bergerac : beau travail messieurs-dames.

José : reste calme et viens sur Webastro rencontrer des astrams de Dordogne prêts à t'aider dans ta quête de connaissances.

[thierry78]

Il y a 4 heures, Devin_plombier a dit :

Bonjour,

En tant que tel l'article n'est pas mauvais du tout et même assez exemplaire de pondération.

Il est strictement fidèle à son titre, n'avance pas d'énormité dans les explications des phénomènes qui sont traités sans trop de sensationnalisme,  pas de moquerie inutile vis-à-vis de l'intéressé, renvoi méthodologique à une source sérieuse, suspension du jugement et prudence épistémique en guise de conclusion... Tout ça de la part d'un modeste journal ultra local...

Désolé , mais j'aimerais beaucoup que les médias nationaux soient de ce niveau quand ils abordent ces sujets !

 

Pour ce qui est de la personne, il est évident qu'il est dans l'erreur. Toutefois, l'article précise qu'il continue ses recherches, lit des articles scientifiques et cherche des conseils extérieurs. S'il est persévérant, rigoureux et méthodique, il n'est pas impossible qu'il se rendre compte de son erreur et devienne par ce travail une personne authentiquement compétente dans l'identification de météorites. 

Bien sûr, il peut aussi s'enfermer dans ses illusions ou carrément virer escroc vendeur de fausses météorites... 

A ce stade, il n'est pas possible de trancher.

 

En résumé,

Le Démocrate de Bergerac : beau travail messieurs-dames.

José : reste calme et viens sur Webastro rencontrer des astrams de Dordogne prêts à t'aider dans ta quête de connaissances.

Merci pour ta très bonne analyse 👍

Effectivement il n'y a plus qu'à souhaiter à José qu'il croise le chemin du forum 😉

[charpy]

du bon laitier de fonderie vu la couleur et les bubules!

bien orange rouillé et qui aime bien l’aimant, belle croute de fusion en surface!

 

en tout cas il a eu l’oeil pour rep0éerer une roche ’’pas normale’’ parmis les autres. je lui souhaite d’en trouver un vraie a force de recherches!