Jump to content

Devin_plombier

Membre
  • Posts

    70
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Haut-Languedoc (Hérault)
  • Intérêts
    Divers et variés
  • Matériel
    Jumelles KOWA SV 10x50 (et Omegon 8x42)
    Maksutov 127/1500 (Sky-Watcher Skymax) sur Vixen PORTA II
    Newton 150/750 sur EQ3-2 motorisée deux axes
    Dobson 254/1270 (Explore Scientific serrurier)

Recent Profile Visitors

430 profile views

Devin_plombier's Achievements

  1. Salut @macfly51 Personnellement, ce qui me fait "tiquer" c'est juste le prix : rien que la NEQ5 GoTo neuve c'est presque trois fois plus ! Après, je sais que les "revers de fortune" existent et que l'on a parfois besoin de rentrer rapidement du cash, d'où mon allusion au fait qu'il y a un panneau "à vendre" devant sa maison. Sans vouloir jouer les "vautours", c'est clair que plus près de chez moi, j'y allais illico presto: c'est le genre de matériel que l'on cherche à acquérir pour notre club...
  2. Bonjour, Un Mak 100 sur NEQ5 GoTo, le tout à 300 €. https://www.leboncoin.fr/autres/2227031358.htm Spontanément, ça me donne l'impression qu'il y a un loup. Pourtant, la personne a l'air s'y connaître un peu et un détail de la première photo suggère qu'elle a peut-être besoin d'argent. C'est malheureusement trop loin pour moi.
  3. Nous aussi, nous aussi ! Dès lundi, je pose mes congés pour août prochain et tant pis si ça fait pas sérieux !
  4. Bonjour, Ce porte-oculaire est surtout en 31,75mm ce qui peut être contraignant selon les usages envisagés. En voulant le motoriser, je me suis aperçu que le mien est un peu pénible à régler : soit un peu trop "raide" soit avec un peu de jeu. Il est vrai que mon tube est encore de la génération précédente (bleu foncé) mais le p-o me semble absolument identique...
  5. Oh punaise ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2208357412.htm Je sais, je sais : "pas de politique" mais si les mouvements armés eux-mêmes se mettent à produire des télescopes on fait quoi ? Ou alors ce n'est pas un télescope... 🤔
  6. Bonjour, Ce ne sont pas à proprement parler des adaptateurs 1.25" mais des Barlow "intégrées" à la formule optique des Hypérions afin que ceux-ci atteignent leurs focales "nominales". Avec, les oculaires sont utilisables dans un porte oculaire de 1.25" ou de 2". Sans, ils ne sont bien sûr plus utilisables qu'en 2". Quand on lui retire sa Barlow, le 5mm devient un 22,5mm (je n'ai pas la valeur pour le 3,5mm), le champ s'en trouve bien entendu modifié. Ces Barlow sont propres à chaque focale d'oculaire et non interchangeables, il vaut mieux ne pas les mélanger... Tu peux te reporter à la documentation sur le site francophone de Baader https://www.baader-planetarium.fr/bi-coulant/2366-oculaire-hyperion-focale-5-mm-4047825011459.html (premier visuel, premier tableau en haut à gauche). Ce document suggère que la focale du 3,5mm privé de sa Barlow doit avoisiner les 22mm (comme les autres...). A bientôt.
  7. Merci de l'info, croisons les doigts pour les nuages. Voici les données pour le secteur de Montpellier-Béziers : date heure TU azimut hauteur 2022-Sep-03 20:26 m 270.175225 30.747543 2022-Sep-03 20:36 m 253.185649 46.103589 2022-Sep-03 20:46 m 239.381866 52.024063 2022-Sep-03 20:56 m 229.781642 53.873826 2022-Sep-03 21:06 e 223.681721 54.050812 2022-Sep-03 21:16 m 220.051025 53.524783 2022-Sep-03 21:26 m 218.086950 52.689587 2022-Sep-03 21:36 m 217.249853 51.709888 2022-Sep-03 21:46 m 217.187085 50.656093 2022-Sep-03 21:56 m 217.665730 49.558255 2022-Sep-03 22:06 218.528348 48.428635 2022-Sep-03 22:16 219.665758 47.271579 2022-Sep-03 22:26 221.000415 46.088012 2022-Sep-03 22:36 222.476091 44.877535 2022-Sep-03 22:46 224.051321 43.639388 2022-Sep-03 22:56 225.695128 42.372895 2022-Sep-03 23:06 227.384157 41.077642 2022-Sep-03 23:16 229.100706 39.753526 2022-Sep-03 23:26 230.831337 38.400752 2022-Sep-03 23:36 232.565874 37.019793 2022-Sep-03 23:46 234.296665 35.611351 2022-Sep-03 23:56 236.018032 34.176309
  8. Merci beaucoup, c'est effectivement magnifique. On va voir plusieurs fois par jour avec ma compagne et les enfants : Jupiter, les Pléiades, Mars, Orion, etc, un vrai régal ! C'est intéressant même de jour avec les ombres des coupoles sur la montagne au coucher du Soleil, y compris celle du Subaru sur lequel est montée la webcam. Et en début de soirée, on peut voir les "tirs" de l'étoile guide laser utilisée par les optiques adaptatives du Keck. Comme disait un ours célèbre : il en faut peu pour être heureux.
  9. Bonjour, Cette embase ressemble fortement à celles de mon EQ3-2 et de ma Vixen Porta II. Chez moi, ce ne sont pas des filetages photo mais des métriques ISO (M10 toutes les deux pour être précis). Il suffit de tester chez toi avec un écrou en M10 (ou M12) pour s'en assurer. La Star Adventurer dispose d'un filetage photo pour pouvoir justement être utilisée avec des trépieds photo, donc "légers". Sinon, Teleskop Express propose des "têtes" de montures sans trépied (EQ5 et AZ-EQ5 en ce moment) : https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c20_Mounts-Equatorial-with-GoTo.html/page/2 Il me semble que l'EQM-35 était proposée sans trépied il y a quelques temps (peut-être leur poser la question par mail ?). Au pire, proposer le trépied surnuméraire à la vente (ça peut m'intéresser mais je suis à l'autre bout du pays...). A plus.
  10. @LH44, en un mot : merci. Nous n'allons donc pas nous précipiter.
  11. Salut @norma et @Patcubitus, On me renvoie ici depuis un fil que je viens d'ouvrir et j'y retrouve du beau monde ! Suite aux NCN et aux nombreux échanges sur l'observation solaire (et "pleine lunaire ), je pense que nous allons vers une pénurie de perchlorure de fer... Bises à vous deux !
  12. Merci beaucoup @Jean Louis et @LH44 de ces infos mais je me suis mal exprimé. Nous sommes déjà des utilisateurs convaincus de l'Astrosolar de chez Baader et nous avions déjà repéré le filtre densité 5.0 ASTF 300-330mm (il faut 310 exactement pour notre dob). Le filtre est déjà dans notre panier sauvegardé et je m’apprêtais à dégainer la CB (d'autant que j'habite à 3/4 d'heure de Pierro Astro ). En fait, mon interrogation est plutôt celle-ci : Le passage de 150mm à 250mm apporte, entre autres, un gain notable de résolution en observation nocturne "classique", CP ou planétaire. En est-il de même en observation solaire avec un filtre pleine ouverture ? Dis autrement, est-ce que la diffusion induite de toute façon par l'Astrosolar ne réduit pas comme peau de chagrin le gain apporté par l'augmentation de diamètre ? Si la capacité, théorique, à grossir plus sur des tâches solaires se traduit en fait au final par du "flou turbulent" à peine plus résolu, c'est dommage. Pour quelqu'un qui part directement d'un 250mm, ça vaut le coup mais en étant déjà équipé en 150mm, ça pose question... A bientôt.
  13. Bonjour, Avec ma compagne et ma petite famille, nous réalisons jusqu'à présent nos observations solaires avec notre Newton 150/750 sur EQ3 motorisée avec un filtre de type Astrosolar. Mais comme nous avons aussi un Dobson 250mm, nous nous sommes posés la question de l'équiper aussi d'un filtre pleine ouverture. L'idée était double : - bénéficier du meilleur pouvoir résolvant d'un instrument de plus grand diamètre. - disposer d’un deuxième instrument pour les observations solaires publiques de notre petit club héraultais. Sauf qu'à la réflexion nous commençons à douter que l'amélioration soit aussi flagrante que ça (si seulement elle existe !). Avez-vous des retours d'expérience à partager à ce sujet ? Finalement, il est peut-être préférable de trouver un 114/900 d’occase et de désaluminiser le miroir pour en faire un hélioscope à miroir. A bientôt.
  14. Oui, mille fois oui, encore des NCN formidables. Un très grand merci à l'équipe de la SAM derrière @skyciel34 pour l'organisation et l'accueil. Comme tout le monde, nous avons profité de superbes nuits, de conférences très instructives et d'une ambiance très chaleureuse. Salutations à toutes celles et ceux que nous avons eu le plaisir de (re-)croiser, il y en avait tant... Sinon, vous vous souvenez de l'Hadriscope ? Et bien, il était de retour avec des pattes un peu plus longues pour mieux se balader sur le causse : Et cette année, en hommage au JWST, on l'a aussi installé près de la grange : A l'année prochaine...
  15. Salut Eric, salut Christophe, Je viens de parcourir la notice et effectivement l'étape "Set zero position" est indiquée comme un préalable indispensable à l'alignement sur une étoile (ou deux ou trois). La "position zéro" est définie dans le manuel comme : télescope au sommet de la monture pointant vers le Nord, barre de contre-poids pointant vers le sol. Le manuel insiste sur le fait que le tube doit être toujours dans cette position lors de la mise sous tension. Si ce n'est pas le cas : [MENU] > "Zero Position" > "Set Zero Position", pointer le tube à la raquette ou à la main après déverrouillage puis [ENTER]. Ensuite, on passe à l'alignement sur une étoile : [MENU] > "Alignment" > "One Star Align" > [ENTER], choisir l'objet de référence avec les flèches Haut / Bas et [ENTER]. La monture pointe le tube, corriger avec la raquette et valider avec [ENTER]. Du coup, ce que je comprends aussi c'est qu'en cas de coupure électrique, tu repars pour un tour "Zero Position" et "One Star Align" Et sinon, Christophe, j'ai vu que tu t'es annoncé aux NCN, j'en déduis à mon grand plaisir que tout revient gentiment en place ? A plus.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.