NINA 3 points polar alignment

[tilen]

Bonjour,

J'utilise NINA pour piloter ma monture Celestron AVX avec un C8. La prise de vue est faite avec un Canon 500D défiltré, avec ou sans réducteur de focale 0,63.

J'ai beaucoup de difficultés à faire mon alignement car la résolution par ASTAP se fait mal. Il me faut vraiment de la chance pour avoir les 3 points puis ensuite une résolution performante pendant que je modifie les règlages en AZ et ALT.

Est-ce dû au champ limité de mon équipement?

J'ai beau faire des pauses de 5 ou 10 secondes avec une sensibilité de 1600 ISO, ASTAP ne s'y retrouve pas...

Du coup ma mise en station prend des plombes, quand j'arrive à la faire.

 

Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet?

Merci d'avance.

[rmor51]

Astap est assez chatouilleux sur la qualité de l'image. Ta MAP est-elle bien faite ? 

[tilen]

oui, en général je la fais avec un filtre de Bhatinov.

[Wan186]

Si je prends exemple sur mon setup, je suis en F5 et fais des expositions de 2s. En F11 il faudrait donc environ 8s... Donc c'est pas déconnant déjà. 

 

Peut-être effectivement que c'est ton champ.

Tu pourrais tenter avec un autre logiciel, comme ANSVR avec les index qui correspondent à ton champ, voir si il s'en sort mieux? Ou Platesolve 3 qui est taillé pour les longues focales.

 

Attention avec ton réducteur de champ pour la saisie de ta focale: n'hésite pas à regarder le résultat d'un plate solve. Des fois on peut être étonné que le résultat.

Modifié 15 août par Wan186

[dob250]

Il faut vérifier le champ saisi dans astap et aussi le catalogue qu'il faut télécharger.

Vérifier aussi le gain de la caméra et faire des essais a différents temps de pause 

Une remarque en astrophotographie le bathinov n'est pas suffisant, la mo avec avec un moteur est bien plus précise 

[rmor51]

Il y a 4 heures, dob250 a dit :

Une remarque en astrophotographie le bathinov n'est pas suffisant, la mo avec avec un moteur est bien plus précise 

Je ne vois pas ce qui te fait dire cela. J'ai vérifié à plusieurs reprises la map du focuseur avec le Bahtinov. J'ai TOUJOURS trouvé une correspondance absolue.

Sauf qu'avec le Bahtinov c'est beaucoup plus rapide.

[dob250]

Il y a 1 heure, rmor51 a dit :

Je ne vois pas ce qui te fait dire cela. J'ai vérifié à plusieurs reprises la map du focuseur avec le Bahtinov. J'ai TOUJOURS trouvé une correspondance absolue.

Sauf qu'avec le Bahtinov c'est beaucoup plus rapide.

Avec un apn je suppose que oui mais avec des echantilonage plus serrés la map avec un moteur avec des mises au points de quelques lifrons par pas et plus précis de fait 

Beaucoup utilise un moteur avec la possibilité de refaire une map régulièrement en automatique 

[Wan186]

Il y a 1 heure, rmor51 a dit :

Je ne vois pas ce qui te fait dire cela. J'ai vérifié à plusieurs reprises la map du focuseur avec le Bahtinov. J'ai TOUJOURS trouvé une correspondance absolue.

Sauf qu'avec le Bahtinov c'est beaucoup plus rapide.

 

Alors oui et non. Je viens juste de tester mon premier EAF.

 

-Oui, tu arrives à être aussi précis avec le Bahtinov. Mais avec aide logicielle pour être réellement précis.

-Non tu n'es pas plus rapide. Il faut pointer une étoile assez lumineuse si tu veux être précis, puis naviguer entre molette et logiciel... C'est à peu prêt la même vitesse, mais avec l'EAF tu te fais moins cher.

 

Comme @dob250l'a fait remarqué, çà dépend aussi de ton échantillonnage... Je suis à 1.05" environ.

[dob250]

il y a 8 minutes, Wan186 a dit :

 

Alors oui et non. Je viens juste de tester mon premier EAF.

 

-Oui, tu arrives à être aussi précis avec le Bahtinov. Mais avec aide logicielle pour être réellement précis.

-Non tu n'es pas plus rapide. Il faut pointer une étoile assez lumineuse si tu veux être précis, puis naviguer entre molette et logiciel... C'est à peu prêt la même vitesse, mais avec l'EAF tu te fais moins cher.

 

Comme @dob250l'a fait remarqué, çà dépend aussi de ton échantillonnage... Je suis à 1.05" environ.

Je l'entendais sans aide logiciel et je trouve surtout beaucoup plus confortable.

Avec APN la durée des poses est assez longues cela permet de refaire la map régulièrement