Besoin d'aide pour choisir mon futur télescope

[MagnetarPulsar]

Bonsoir à tous,

 

Depuis pas mal de mois voir années je suis enthousiaste à l'idée d'acheter mon premier télescope, cependant, malgré de nombreuses recherches sur le forum je n'arrive pas à me décider car j'avais initialement (à tort) cru qu'un même télescope pouvait faire à la fois du CP comme du planétaire en passant par de l'astrophoto.

 

J'ai compris grâce au forum que si l'on veut tout faire il faut avoir plusieurs télescopes ce qui n'est pas donné hélas...

 

C'est pour cette raison que je fais appel à votre aide afin de m'aider à choisir THE télescope en fonction de ce que je cherche :

 

-De l'observation visuelle en CP

-Spectroscopie/radioastronomie 

-Voir des l'astrophoto si possible sur ce même setup 

 

J'ai pensé au dobson en diamètre 254mm, car pas trop gros (pour info je peux observer chez moi uniquement depuis mon balcon orienté nord est) et super pour du visuel mais quid de la spectroscopie ? On peut mettre un star analyser ou autre type d'équipement dessus ?

 

La lunette astro (apo ou semi-apo) je vois que des éloges sur le forum  mais quid de l'observation du CP en ciel profond ? 

 

Enfin, je "pense" que de prendre une lunette serait plus approprié car il me faudra une monture tôt ou tard pour mettre une parable dessus afin de faire un radiotélescope maison.

 

Quel setup me conseillerez vous, je suis ouvert à d'autres propositions.

 

Merci !

[Gauloisir]

Bonjour,

 

Il y a une rubrique à lire je pense, si ce n'est déjà fait.

 FORUMS

Support débutants

Débutant en astronomie ? Vous avez besoin de conseil pour le choix et l'achat d'un instrument ? Besoin d'aide pour mettre votre télescope en station, pour choisir vos accessoires ou comprendre ce que vous pouvez observer ? Ce forum est alors fait pour vous ! Pour les plus aguerris, il y a d’autres sections pour vous.

Modifié 2 septembre par Gauloisir

[MagnetarPulsar]

Bonjour,

 

J'ai déjà parcouru le forum, j'aurais souhaité avoir des avis en fonction de ce que je cherche à faire, et surtout discuter sur le topic avec des personnes plus ou moins expérimenté .

 

Merci tout de même 

 

[jeap]

Il y a 14 heures, MagnetarPulsar a dit :

 malgré de nombreuses recherches sur le forum je n'arrive pas à me décider car j'avais initialement (à tort) cru qu'un même télescope pouvait faire à la fois du CP comme du planétaire en passant par de l'astrophoto.

 

 

Salut

Un newton 150/750 sur monture équatoriale permet de faire les trois, tout comme un 200/1000,etc., après, tout dépend des attentes dans ces trois disciplines

Faire un tour dans la rubrique astrophoto et voir les clichés et matos employé pour se faire une idée de la discipline

https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

Modifié 2 septembre par jeap

['Bruno]

Il y a 15 heures, MagnetarPulsar a dit :

j'avais initialement (à tort) cru qu'un même télescope pouvait faire à la fois du CP comme du planétaire en passant par de l'astrophoto

En visuel, la distinction ciel profond / planétaire n'a aucun sens. En planétaire, il faut du diamètre et de la qualité optique. En ciel profond, il faut du diamètre et de la qualité optique. C'est exactement pareil.

 

Pour la photo, c'est vrai. À budget égal, un télescope spécialisé astrophoto ne sera pas très performant en visuel (tout dans la monture, petit diamètre), et un télescope spécialisé en visuel ne sera pas très performant en photo (tout dans le diamètre, monture basique).

 

Il y a 15 heures, MagnetarPulsar a dit :

je peux observer chez moi uniquement depuis mon balcon orienté nord est

Dans ce cas, je crains que ça ne vaille pas la peine de dépenser des sous pour un instrument. Si vraiment tu veux faire de l'observation astronomique, il faudrait commencer par trouver un site d'observation convenable, donc orienté vers le sud. (Il faut aussi penser à l'éloigner des lumières des villes.)

 

Ce que je dis ne concerne pas la radioastronomie, je n'y connais rien.

[MagnetarPulsar]

il y a une heure, jeap a dit :

Salut

Un newton 150/750 sur monture équatoriale permet de faire les trois, tout comme un 200/1000,etc., après, tout dépend des attentes dans ces trois disciplines

Faire un tour dans la rubrique astrophoto et voir les clichés et matos employé pour se faire une idée de la discipline

https://www.webastro.net/forums/forum/21-astrophotographie/

Salut, merci pour cette proposition c'est en effet ce que je cherche : faire les 3 mais en priorité l'observation visuelle en CP et la radioastronomie. L'astrophoto n'est pas indispensable mais ce serait le top 😉

il y a 28 minutes, 'Bruno a dit :

En visuel, la distinction ciel profond / planétaire n'a aucun sens. En planétaire, il faut du diamètre et de la qualité optique. En ciel profond, il faut du diamètre et de la qualité optique. C'est exactement pareil.

 

Pour la photo, c'est vrai. À budget égal, un télescope spécialisé astrophoto ne sera pas très performant en visuel (tout dans la monture, petit diamètre), et un télescope spécialisé en visuel ne sera pas très performant en photo (tout dans le diamètre, monture basique).

 

Dans ce cas, je crains que ça ne vaille pas la peine de dépenser des sous pour un instrument. Si vraiment tu veux faire de l'observation astronomique, il faudrait commencer par trouver un site d'observation convenable, donc orienté vers le sud. (Il faut aussi penser à l'éloigner des lumières des villes.)

 

Ce que je dis ne concerne pas la radioastronomie, je n'y connais rien.

Salut Bruno,

Merci pour ton message dans ce cas je dois donc me diriger vers un télescope bon spécialisé pour du visuel en négligeant la partie astrophographique.

 

Tu aurais une idée de quel setup je pourrais également m'y intéresser pour du visuel et biensure, la radioastronomie qui reste l'élément principal pour moi.

['Bruno]

La radioastronomie ne se fait pas avec un télescope. Tu devrais en parler dans cette section : https://www.webastro.net/forums/forum/51-lastro-autrement/

 

[MagnetarPulsar]

il y a 16 minutes, 'Bruno a dit :

La radioastronomie ne se fait pas avec un télescope. Tu devrais en parler dans cette section : https://www.webastro.net/forums/forum/51-lastro-autrement/

 

Oui tout a fait elle se fait avec une antenne, généralement faite maison, posé sur une monture prévu par un télescope par exemple

[jeap]

Il y a 1 heure, MagnetarPulsar a dit :

faire les 3 mais en priorité l'observation visuelle en CP et la radioastronomie. L'astrophoto n'est pas indispensable mais ce serait le top 😉

 

Si tu privilégie le visuel, ( j'y connais rien en radioastronomie )  le dobson 254mm est un bon plan, diamètre important et budget limité, le hic, c'est le balcon  ( si il est étroit et si la rambarde est haute ) et l'exposition 

[MagnetarPulsar]

il y a 1 minute, jeap a dit :

Si tu privilégie le visuel, ( j'y connais rien en radioastronomie )  le dobson 254mm est un bon plan, diamètre important et budget limité, le hic, c'est le balcon  ( si il est étroit et si la rambarde est haute ) et l'exposition 

Hélas j'ai bien la rambarde en haut 😭.

Le dobson est vraiment celui qui m'intéresse mais pour la radioastronomie, sauf erreur de ma part, ce n'est pas la meilleure solution étant donné que j'aurais besoin d'une monture.

 

Un modérateur pourrait transmettre mon topic dans la section "L'astro autrement"

 

Merci d'avance 

['Bruno]

Si j'ai bien compris, il te faut un télescope et une monture équatoriale. Supposons que le radiotélescope ne pèse pas plus de 10 kg. Tu pourrais opter pour un Newton 250 mm sur EQ6 (en monture équatoriale, il faut au moins une EQ6 pour supporter le Newton 250 mm, et la monture servira aussi pour la radiotélescope), ou bien pour un Dobson 250 mm (il a une monture stable) + une monture HEQ5 (qui servira seulement pour le radiotélescope). Il me semble que la seconde solution n'est pas plus coûteuse que la première, et sera plus pratique d'emploi.

 

(C'est un exemple.)

[MagnetarPulsar]

il y a 8 minutes, 'Bruno a dit :

Si j'ai bien compris, il te faut un télescope et une monture équatoriale. Supposons que le radiotélescope ne pèse pas plus de 10 kg. Tu pourrais opter pour un Newton 250 mm sur EQ6 (en monture équatoriale, il faut au moins une EQ6 pour supporter le Newton 250 mm, et la monture servira aussi pour la radiotélescope), ou bien pour un Dobson 250 mm (il a une monture stable) + une monture HEQ5 (qui servira seulement pour le radiotélescope). Il me semble que la seconde solution n'est pas plus coûteuse que la première, et sera plus pratique d'emploi.

 

(C'est un exemple.)

Merci pour ces suggestions,  je vais regarder ça en détail et comparer les prix 

[MagnetarPulsar]

Après de multiples recherches, je m'intéresse au celestron C6 voir C8 à mettre sur une monture HEQ5 pro.

 

Le celestron a l'air d'être polyvalent autant pour le CP que le planétaire. 

 

 

[Inteltom]

Comme dit plus haut, si ton seul et unique lieu d'observation est ton balcon, l'achat d'un instrument n'est pas (de loin) la meilleure des options. Il te faut d'abord de trouver un endroit relativement dégagé (au moins au zénith minimum) et que tu aies la possibilité d'y aller assez régulièrement.

Zone avec le minimum de pollution lumineuse que tu puisses trouver pas trop loin de chez toi.

 

Et comme dit plus haut, en visuel tout est polyvalent : plus c'est gros et plus on voit de choses.

 

Bon ciel !