Focuser et NINA : peut-on améliorer ?

[lionthom]

Bonjour à tous

Je dispose maintenant d'un focuser Pegasus cube V3, actuellement fixé sur une SQA55. Tout marche nickel, aucun soucis. Dans NINA, les paramétrages sont OK, la courbe est nickel. Bref ça fonctionne bien...

Mais voilà...pendant une session, il y a eu des petits passages nuageux qui ont entrecoupés le guidage d'où l'HFR qui a fait un peu le yoyo. Or j'ai réglé la focalisation auto sur ON au démarrage et suivant hausse HFR (10%). Résultat des courses, une focalisation auto qui s'est souvent déclenchée et 2 min à chaque fois.  Donc n'y a t'il pas moyen pour NINA de recaler sur la position de la focalisation auto du démarrage sans relancer une focalisation à chaque fois (comme si NINA "sentait" qu'il y avait une petite dérive sur la courbe hyperbole et recalait direct sur la position) ? On peut estimer que le 1er focus est bon, mais les passages nuageux faussent le guidage. D'ailleurs, je retrouve quasiment la même position à chaque focalisation auto... J'espère avoir été clair...🧐

Merci pour vos éventuelles réponses.

PS : je n'ai pas branché la sonde de température...très peu d'écart de t° entre le début et la suite de la session en ce moment

[roland9173]

Bonjour,

si la focalisation change peu à chaque fois, pourquoi mettre une condition sur le hfr?

Pour ma part, je ne fais la focalisation qu'au changement de cible avec ma 80ED. Sur le s/c, j'ai programmé une focalisation toutes les 90 minutes. 

Salutations.

[Hubus]

Personnellement j'utilise le critère de la température, dès qu'un écart d'un degré est décelé il refait automatiquement la MAP. Comme ça tu ne seras pas embêté si passages nuageux.

[180Vision]

A ma connaissance, NINA ne "sent pas" la variation de HFR...mais cela se fait via le critère de ta session qui dicte à compter de quel variation de % de HFR tu relances une  MAP, avec une pondération en sus du nombre d'images me semble t'il...

Tu as donc une ligne de "remise au point" à un ou plusieurs niveaux de ta séquence.

 

Néanmoins, non, tu ne peux pas dire "je veux une MAP si ça varie de x%...sauf si c'est à cause d'un mauvais guidage ou d'un passage nuageux...).

 

En ces temps perturbés (météo  ), sincèrement, si tu images c'est déjà bien...

 

Entre les variations nuageuses, la pleine Lune...et une humidité relative parfois proche de 100%...autant dire qu'il ne faut pas viser l'exploit de FWHM final...même en jetant 40% d'images....:(

 

[lionthom]

il y a une heure, 180Vision a dit :

A ma connaissance, NINA ne "sent pas" la variation de HFR...mais cela se fait via le critère de ta session qui dicte à compter de quel variation de % de HFR tu relances une  MAP, avec une pondération en sus du nombre d'images me semble t'il...

Tu as donc une ligne de "remise au point" à un ou plusieurs niveaux de ta séquence.

 

Néanmoins, non, tu ne peux pas dire "je veux une MAP si ça varie de x%...sauf si c'est à cause d'un mauvais guidage ou d'un passage nuageux...).

 

En ces temps perturbés (météo  ), sincèrement, si tu images c'est déjà bien...

 

Entre les variations nuageuses, la pleine Lune...et une humidité relative parfois proche de 100%...autant dire qu'il ne faut pas viser l'exploit de FWHM final...même en jetant 40% d'images....:(

 

 

Merci pour le retour.

Je disais ça parce que j'ai regardé ce tuto et à partir de 12min04 il parle d'un truc comme ça (j'ai peut-être pas bien compris...) : 

 

[Hubus]

Il y a 2 heures, 180Vision a dit :

A ma connaissance, NINA ne "sent pas" la variation de HFR...mais cela se fait via le critère de ta session qui dicte à compter de quel variation de % de HFR tu relances une  MAP, avec une pondération en sus du nombre d'images me semble t'il...

Tu as donc une ligne de "remise au point" à un ou plusieurs niveaux de ta séquence.

 

Néanmoins, non, tu ne peux pas dire "je veux une MAP si ça varie de x%...sauf si c'est à cause d'un mauvais guidage ou d'un passage nuageux...).

 

En ces temps perturbés (météo  ), sincèrement, si tu images c'est déjà bien...

 

Entre les variations nuageuses, la pleine Lune...et une humidité relative parfois proche de 100%...autant dire qu'il ne faut pas viser l'exploit de FWHM final...même en jetant 40% d'images....:(

 

 

Alors je dis peut-être des âneries mais mon focuser à une sonde de température... il me semble qu'on puisse paramétrer un truc dans les séquences  Nina qui prend en compte ce paramètre... non ?

[180Vision]

11 minutes ago, Hubus said:

 

Alors je dis peut-être des âneries mais mon focuser à une sonde de température... il me semble qu'on puisse paramétrer un truc dans les séquences  Nina qui prend en compte ce paramètre... non ?

 

Oui tout à fait, les deux sont possibles !