Filtres Antlia

[Mickey74]

Bonsoir à toutes et tous.

 

Je voudrais connaître vos avis sur les filtres Antlia SHO 4.5nm en 31,75mm?

 

Pour vous donner plus de précisions sur mon setup, je dispose d'une EQ8-R PRO, 200/1000 SW, EAF, ASI1600MM, RAF ZWO, et filtres parafocaux Baader SHO 12nm. Guidage sous 72ED SW et ASI120MC.

 

J'image sous un ciel periurbain sans pour autant être proche d'une métropole. 

 

Merci d'avance de me partager vos expériences avec ces filtres, ou ce que vous en pensez avec mon setup et la qualité de mon ciel. 

[Hubus]

Le 19/01/2026 à 21:12, Mickey74 a dit :

Bonsoir à toutes et tous.

 

Je voudrais connaître vos avis sur les filtres Antlia SHO 4.5nm en 31,75mm?

 

Pour vous donner plus de précisions sur mon setup, je dispose d'une EQ8-R PRO, 200/1000 SW, EAF, ASI1600MM, RAF ZWO, et filtres parafocaux Baader SHO 12nm. Guidage sous 72ED SW et ASI120MC.

 

J'image sous un ciel periurbain sans pour autant être proche d'une métropole. 

 

Merci d'avance de me partager vos expériences avec ces filtres, ou ce que vous en pensez avec mon setup et la qualité de mon ciel. 

 

Je ne peux pas vraiment t'aider car c'est la première fois que j'utilise des filtres (Antlia ALP-T en 3nm 2") et abec ma 2600 couleur. 

 

Je me trompe peut-être mais on est pas beaucoup a utiliser ces filtres donc je ne sais pas si tu auras beaucoup de réponses.

 

Cordialement 

Cyril 

[Mickey74]

Salut. Et bien merci beaucoup d'avoir pris l'initiative de me répondre, et si tu as un feedback à me faire c'est avec plaisir.

 

Sais-tu la raison pour laquelle il y a peu de gens qui utilisent ces filtres ?.

 

 

Modifié il y a 7 heures par Mickey74

[Hubus]

Je t'ai répondu en privé 😎

[Titophe]

Pour ma part je viens de m'équiper des filtres SHO ANTLIA en 36mm bande passante de 4,5nm. 

Ils ont pris la place des filtres ZWO que j'avais à l'origine.

Pour l'instant je n'ai pas à m'en plaindre, la sélectivité est bonne sachant que mon ciel est modérément pollué.

Evidemment, sous un ciel très pollué, je pense qu'il serait préférable de prendre des filtres encore plus sélectifs (3nm) mais le budget s'en ressent très vite...

 

Un exemple ici d'une image sous un très bon ciel avec le filtre ANTLIA 4,5nm sur la couche O3...

 

Et une autre sur une cible bien plus difficile et sur le ciel de mon jardin modérément pollué...

 

[Mickey74]

 

Il y a 2 heures, Titophe a dit :

Pour ma part je viens de m'équiper des filtres SHO ANTLIA en 36mm bande passante de 4,5nm. 

Ils ont pris la place des filtres ZWO que j'avais à l'origine.

Pour l'instant je n'ai pas à m'en plaindre, la sélectivité est bonne sachant que mon ciel est modérément pollué.

Evidemment, sous un ciel très pollué, je pense qu'il serait préférable de prendre des filtres encore plus sélectifs (3nm) mais le budget s'en ressent très vite...

 

Un exemple ici d'une image sous un très bon ciel avec le filtre ANTLIA 4,5nm sur la couche O3...

 

Et une autre sur une cible bien plus difficile et sur le ciel de mon jardin modérément pollué...

 

Merci pour ton retour. J'avais testé le calamar avec des 6nm et un rasa 8" et j'avais également ces énormes halos. Est-ce que tu en as souvent? Un membre parle que cette cible présente des halos même avec des 3nm. Alors est-ce une rare exception ou non?!

Modifié il y a 2 heures par Mickey74