Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

Voila enfin ma première photo réalisée hier avec le schmidt-cassegrain Meade 10'' ACF. Je l'ai acheté l'année dernière d'occasion pour pratiquement rien car il avait la lame de fermeture cassée. Et au même moment, il y avait une annonce pour une lame seule !! Le hasard fait bien les choses.

Après un peu de travail, le tout est remonté, et j'ai ajouté un porte oculaire crayford avec EAF et un réducteur CCD47.

Caméra ZWO 533MC et guidage avec lunette 60 mm et ASI120MM.

160 poses de 90s en Bin 2

Traitement avec Siril et photoshop CS6

 

M81.thumb.jpg.e0067d901862cafe05fd4e418c78e9dc.jpg

 

Bon, la photo n'est pas top top pour ce premier essai mais bon. Il y a une bonne marge de progression, la collimation n'est pas nickel je pense notamment. Assez bruitée également, même si les outils de Siril font des miracles.

 

J'ai surtout plusieurs questions :

- Rapport de réduction avec le CCD47. Il est de 0.67 sur le papier mais au final j'ai une focale de 2060 mm et non 1675 mm alors que je respecte le backfocus de 85 mm. Avez vous des idées ?

- L'auto focus avec EAF. Je n'arrive pas à avoir une belle courbe en V comme j'ai avec ma lunette Megrez 90 mm. J'ai plutôt une courbe très plate et l'autofocus ne trouve pas toujours le point optimum. Pour cette fois, j'ai fait la mise au point au masque de bahtinov et je ne l'ai pas retouché dans la nuit.  Si vous avez le même type de configuration, quels paramètres avez vous pour l'autofocus de l'EAF ?

 

Je vous remercie par avance.

 

Augustin

 

  • J'aime 4
Posté

Pas de réponses particulières pour toi malheureusement, il est vrai que la mise au point mériterait mieux.

Du coup juste un message pour faire remonter le post :) .

 

Courage avec ton nouvel instrument, et bon ciel!

  • J'aime 1
Posté

Salut.

J'utilise un C8 et un Meade 10" non ACF.

Avant je prenais un crayford avec l'EAF... mais ça fonctionne bien avec l'EAF directement connecté sur la molette de réglage du SCT.

Je te poste tout à l'heure mes réglages dans Nina.

😉

Posté
Il y a 20 heures, Augustin86 a dit :

J'ai plutôt une courbe très plate et l'autofocus

Salut Augustin, si ta courbe est plate il te faut augmenter le paramètre "step size" ou "taille de pas" dans les paramètres d'autofocus.

pour ta lame de SCT d'occaze, j'ai toujours entendu dire que les lames (pour les celestrons tout au moins) étaient appairées à un secondaire donné. Pas sûr que cela ne soit pas la même chose pour les Meade.

Enfin, concernant ton image, c'est un très bon début. Assure toi de faire une calibration des couleurs avec un SPCC sous Pix

 

a+

 

Serge

Posté
il y a 10 minutes, T350 a dit :

faire une calibration des couleurs avec un SPCC sous Pix

On peut le faire avec Siril également.

Menu Calibration des couleurs/spectrophotométrie.

Posté

Bonjour,

Merci pour ton retour.

J'avais essayé au debut sur la molette mais je n'arrivais pas a avoir quelque chose de propre donc je me suis dit que ce serait plus facile et plus fiable avec un porte oculaire.

J'ai oublié de dire que je pilotais le tout avec un Asiair.

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Salut.

J'utilise un C8 et un Meade 10" non ACF.

Avant je prenais un crayford avec l'EAF... mais ça fonctionne bien avec l'EAF directement connecté sur la molette de réglage du SCT.

Je te poste tout à l'heure mes réglages dans Nina.

😉

 

Posté
il y a 36 minutes, T350 a dit :

Salut Augustin, si ta courbe est plate il te faut augmenter le paramètre "step size" ou "taille de pas" dans les paramètres d'autofocus.

pour ta lame de SCT d'occaze, j'ai toujours entendu dire que les lames (pour les celestrons tout au moins) étaient appairées à un secondaire donné. Pas sûr que cela ne soit pas la même chose pour les Meade.

Enfin, concernant ton image, c'est un très bon début. Assure toi de faire une calibration des couleurs avec un SPCC sous Pix

 

a+

 

Serge

 

Merci Serge pour ton retour.

Je vais essayer de jouer avec le step size.

Pour la lame, c'est ce que j'avais vu aussi mais vu le prix des 2 ( environ 200 €) je me suis dit que cela valait le coup de prendre le risque. A voir si c'est OK apres ue bonne collimation, mise au point, etc.

Posté

Bonsoir,

 

De mémoire pour les lames, elles n'étaient pas à proprement parlé, appairées avec le primaire, comme peuvent l'être le primaire en le secondaire sur un Mewlon.

Il y aurait en revanche une optimisation possible en rotation.

 

C'est ce qui conduisait à utiliser de petites marques au démontage pour que la lame retrouve justement sa position. 

 

M'enfin si j'ai déjà bricolé un C8 (démontage pour mise en peinture) et un Meade j'avoue n'avoir jamais eu un banc qui aurait permis de vérifier cela. 

Reste quand même qu'il me semble que la petite marque, au moins sur la lame est souvent (toujours ?) présente. 

 

Pour l'image effectivement il y a certainement de la marge de progression mais si l'on considère le remontage du télescope et l'ajustement coté mise au point c'est déjà fort sympatique. 🙂

 

Posté
il y a 10 minutes, Guizmo a dit :

De mémoire pour les lames, elles n'étaient pas à proprement parlé, appairées avec le primaire

Je veux mon neveu, le primaire étant sphérique! par contre elles sont appairées au secondaire de mémoire.

 

a+

 

Serge

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.