Jumelles 82mm 90° Omegon achro... quel choix d'oculaires ?

[Olivier-Fantasy]

Salut les spécialistes des "super jumelles" ! 😄 

 

Je suis en train de lorgner (bon, ça fait un moment, mais davantage actuellement) sur les jumelles avec oculaires interchangeables et surtout visée à 90°... 

 

J'ai depuis quelques années une paire de 30x80 made in china (marque SCOKC) achetées auprès du chinois pressé, et qui sont surprenamment bien - mieux que mes Bushnell qui valent 3x plus chère !! Mais la visée droite, c'est dur pour les cibles élevées... et 30x, c'est soit trop pour des champs d'étoiles, soit pas assez pour la lune (et les planètes, c'est juste pour le plaisir, car j'ai mon Mak 150 pour ça, en visuel - et le C9 + caméra, pour faire des images).

 

Bref, une paire de jumelles à 90° et la possibilité de grossir différement, un peu plus, un peu moins, ça me botterait bien... Mais le coût de la bestiole vs l'usage que j'en ai (occasionnel, mais régulier), bref ça dissuade un peu - surtout quand on lit que des engins hors de prix, apo, doivent être re-collimatés à réception... Bon...

 

Donc, je vise du début de gamme, pas apo - vu que j'aime déjà mes jujus chinoises, cela devrait me suffire.

 

La question est donc : quels oculaires choisir ?

 

Les jumelles de 82mm que je vise (pour que ça reste portable et logeable dans la voiture avec les valises) semblent toutes les mêmes, quelle que soit la marque : Omegon, TS, APM... elles se ressemblent toutes, à se demander s'il n'y a pas juste l'autocollant de la marque qui change. Elles ont toutes l'air de provenir de chez notre bon ami chinois très rapide. Curieusement, les APM sont plus légères que les autres (3,8kg au lieu de 4,6kg... ?... bizarre, sauf si c'est une erreur qui s'est propagée et que tout le monde indique, y compris APM ?)

 

APM ou TS semblent plus sérieux, mais Omegon propose ses jumelles avec une valise qui parait bien pratique, donc j'étais plutôt parti sur cette marque (en achro-ordinarius, donc - car ces jumelles existent aussi en "ED", mais je doute que ce soit aussi bon que de l'apo, même si c'est bien plus cher que le modèle de base - et c'est surtout que les "ED" ne sont pas dispo avant la fin de l'année...).

 

https://www.astroshop.de/fr/instruments/omegon-jumelles-brightsky-26x82-90d-valise/p,85788

 

Bref, elles sont toutes livrées avec des oculaires de 18mm "flat field" 65°... ce qui donne un "grossissement" de 26x... Pourquoi pas ?

 

Chez Omegon, si je pars sur cette marque, ils ont une série d'oculaires flat field 60-65° qui semble correspondre (mais qui n'a pas de 18mm, seulement un 19mm)...

 

https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-premium-flatfield-65d-15-5-mm/p,75910

 

Du coup, j'envoie un petit mot à Astroshop pour leur demander s'ils ne me vendraient pas leurs jumelles avec les oculaires de 15,5mm à la place des 18mm... (comme ça, je serai à 30x82 comme avec mes jumelles actuelles - même si 26x82 ne doit pas changer grand chose).. et j'en aurai profité pour rajouter 2 paires : 10,5mm et 5,5mm (idéalement, des 10 ou 12mm et des 6mm auraient été bien, mais ils n'ont pas).

 

- Questions : Le 5,5mm ne serait-il pas "too much" pour ces jumelles, et me feraient-ils un petit prix pour le tout ?

- Réponse : "Possiblement" (pour la remise)... Ok, ça c'est sympa... "Mais"... ah ?... "mais possible que vous n'arriviez pas à la fusion d'images avec les 5,5mm... et notre équipe n'est pas enthousiaste par rapport à cette gamme d'oculaires"... 😄 (ce sont les leurs !! 😉 )

 

La réponse sentait fortement le ChatGPT, très bien tournée, très polie, limite charmeuse - la marque de GPT 😉 Ce qui expliquerait pourquoi la réponse flingue leur marque - la nana qui m'a envoyé l'email ne l'a peut-être pas relu ?

 

Bref, je l'ai remerciée de sa réponse et je lui ai dit que j'allais demander à des humains, pour avoir une idée par rapport au grossissement maxi possible, sur des "non-achro-pas-super-collimatées" (pas d'option de collim, pour celles-ci).

 

C'est vous, du coup, les humains ! 😄 

Qu'en dites-vous ? Sont-ce des jumelles correctes ? Ou bien je prends les mêmes chez APM ? Ou il vaut vraiment mieux économiser et prendre les "ED" (simili-apo) ? Sachant que je ne cherche pas de super grossissement : entre 20 et 60x m'irait très bien (pour plus, j'ai le Mak).

 

Les jumelles seront utilisées sur ma monture iOptron AZ Mount Pro (avec la platine en L qui va bien, comme pour mes jumelles actuelles)... donc assez stable (plus que sur un pied normal, en tous cas - ce que j'avais avant 😉 ).

 

Modifié il y a 1 heure par Olivier-Fantasy

['Bruno]

Bonjour ! Juste un truc : sur la photo, les oculaires livrés avec les jumelles ne ressemblent pas du tout aux oculaires dont tu as donné un lien. Apparemment, c'est une autre gamme.

 

Au coulant 31,75 mm, le plus grand champ possible sur le ciel serait obtenu avec un oculaire de 24 mm/65°. Ce serait moi, je me baserais là-dessus pour construire la gamme de grossissements : par exemple un 20/24 mm, un 10/12 mm et éventuellement un 6 mm (à condition d'avoir une monture précise, je ne sais pas si tu es bien équipé de ce côté-là). 

[Olivier-Fantasy]

Merci Bruno, oui je n'ai pas retrouvé la même gamme d'oculaire (ceux avec un 18mm en 65°)... Je suis resté sur leur marque, histoire de voir si je pouvais obtenir une petite remise  

 

Là, il y a des 18mm d'origine, et je pensais ajouter des 10 et 6mm (mais ils n'ont que 10,5 et 5,5)... donc, ce serait bon, d'après toi...