Choix filtres SHO Bortle 4

[freeman32]

Bonjour à tous j'ai dans l'intention d'acheter une Poseidon-M pour remplacer mon EOS 200D Astrodon. Ma question ce situe notamment sur la largeur de bande des filtres. J'ai trouvé un plan sympa avec des filtre 36mm mais avec une largeur de bande de 12nm et je ne suis pas certain que ce soit dans les clous. 

 

Merci d'avance pour vos réponses et bon ciel

[gadac]

Plus la bande est serrée plus tu rejetteras la pollution lumineuse et isolera mieux le S/H/O. 3nm c'est le top pour un astram, 7nm peut aussi faire le boulot surtout que tu n'as pas trop de pollution lumineuse.

[Ant-1]

On 7/10/2026 at 10:05 PM, gadac said:

Plus la bande est serrée plus tu rejetteras la pollution lumineuse et isolera mieux le S/H/O. 3nm c'est le top pour un astram, 7nm peut aussi faire le boulot surtout que tu n'as pas trop de pollution lumineuse.

 

Attention, c'est ton point de vue en bortle 9. Je shoote en borttle 9 et 4, oui, sur Paris les 3nm sont mieux, en campagne sombre, je vois pas la difference avec mon vieux l-extreme.

 

De plus on ne connait pas le tube de @freeman32, et sont ouverture qui pourrait interdire le 3nm.

En bortle 4, si tu veux pas mettre 400 balles par filtre, le 12nm ca passe, meme si du 5-8nm est mieux. 

En dessous c'est beaucoup plus cher, et fera pas gagner grand chose.

[freeman32]

Le 12/07/2026 à 17:08, Ant-1 a dit :

 

Attention, c'est ton point de vue en bortle 9. Je shoote en borttle 9 et 4, oui, sur Paris les 3nm sont mieux, en campagne sombre, je vois pas la difference avec mon vieux l-extreme.

 

De plus on ne connait pas le tube de @freeman32, et sont ouverture qui pourrait interdire le 3nm.

En bortle 4, si tu veux pas mettre 400 balles par filtre, le 12nm ca passe, meme si du 5-8nm est mieux. 

En dessous c'est beaucoup plus cher, et fera pas gagner grand chose.

J'ai une FRA500 et un 250PDS

[Ant-1]

A F4, le 3 nm c'est riqué, meme si ca perdra pas beaucoup, il peut y avoir 10/20% de perte de signal. Mais surtout c'est tres cher.

Ssi tu veux garder un budget sérré, 12nm en bortle 4 ca marche. Ca sera mieux avec 5 a 7nm, mais c'est plus cher.

[Gabrielmillou]

Perso je suis sur un B5, j'utilise un NBZ (12nm) et ça marche très bien. faut pas oublier que dans tous les cas, plus t'as de tps de pose mieux c'est, et que si tu as la possibilité de bouger sous un meilleur ciel, faut le faire  .

B4 ça ira largement pour un 12nm ! 

[Floastro]

Hello,

 

Je possède moi aussi une Player One POSEIDON-M Pro et je suis également en Bortle 4. Avant je fonctionnais avec des Astronomik 6nm de 36mm. Depuis le début de cette année, j'ai tout changé pour des filtres 2" Altaïr Astro ColourPro ULTRA 3nm. Utilisable de f/3.5 et au delà, substrat en verre Ultra-flat Quartz, transmission élevée et garantie par un certificat de mesure individuel au spectro 0.1nm, indice de coupure hors bande passante = OD7 très élevé. Ils sont moins chers que les Antlia Pro, alors que j'étais parti au départ sur ces derniers.

 

PierroAstro vend ces filtres ( https://www.pierro-astro.com/marques/altair-astro/lot-de-3-filtres-photo-mono-bande-sho-sii-hα-h-alpha-oiii-3nm-coulant-50,80mm-m48-colourpro-ultra-altairastro_detail ) et franchement je regrette absolument pas.

 

Grâce aux certificat des filtres je me retrouve avec un Ha avec 93.5%, un OIII avec 96% et un SII avec 98% de transmission.

 

Leur indice de coupure OD7 très élevé permet des images de CP avec Pleine Lune sans problème. J'ai pu faire le complexe de Veil Nebula avec ces filtres et une Lune très présente : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/Dentelles_HOO_FinalView2.jpg

 

Florent