OAG

[Grossebaf]

Bonjour.

 

Comme je possède un scope ayant une focale de presque 2500mm, je ne peux guère guider qu’avec un OAG.

 

Je possède déjà l’OAG Max de chez P1.

 

Je peux lui adjoindre ces trois caméras : 

 

- P1 224 couleur type guidage.

- SVbony 290 mono type guidage.

- ZWO 715 couleur type normal.

 

J’utilise PHD2 comme logiciel de guidage et Nina pour la capture.

 

Or de la pauvre expérience que j’en ai à chaque fois que j’ai guidé avec un OAG ça n’a pas été très efficace ni fameux.

 

Quels sont vos trucs et astuces pour obtenir un guidage au top avec un OAG ? 
 

Merci.☺️ 

[Aïki]

Pour ma part, j'ai galéré pendant des mois avec PHD2 et une monture classique, à me battre avec la calibration, le backlash, l'équilibrage, les paramètres... Il y avait toujours quelque chose qui foirait.

Et puis un jour, j'en ai eu ma claque, je suis passé sur Asiair et AM5. Caméra guide ASI220 MM sur OAG ZWO.

Depuis ce n'est plus un sujet. Guidage entre 0,4" et 0,5" la plupart du temps , voir rarement 0,7" ou 0,8" quand la turbulence est vraiment marquée. Ca marche tout seul sur ma Taka 100/800mm, et il a fallu modifier un peu les paramètres de l'Asiair pour le Mak 180/2700 (l'Asiair avait du mal avec le plate solve final du goto, mais c'est un peu hors sujet)

[ced06480]

Salut ! À 2 500 mm de focale, le diviseur optique est clairement indispensable pour t'affranchir des flexions différentielles. Côté caméra, oublie les capteurs couleur comme la 224 ou la 715 : avec la matrice de Bayer et la faible quantité de flux sur le prisme, tu risques d'avoir des difficultés. Opte directement pour la SVbony 290 mono, bien plus sensible pour capturer des étoiles guides sans difficulté.

 

J'utilise cette approche avec une TOA-130 et j'avais les mêmes réglages avec un RC8 à 1 600 mm sans problème.

Avec une CEM70 et aujourd'hui une CEM120, sur de bonnes nuits, je tourne en règle générale entre 0,25" et 0,50" RMS. Active impérativement le binning 2 : suréchantillonner en guidage ne sert à rien à ces focales et le binning fait nettement remonter le rapport signal sur bruit.

 

Pour la pose, oublie le mode automatique et cale un temps fixe de 2 à 3 secondes sur une monture équatoriale allemande à vis sans fin, ce qui est idéal pour moyenner le centroïde et lisser la turbulence sans laisser filer la dérive. D'ailleurs, n'hésite pas à garder une mise au point légèrement défocalisée sur la caméra de guidage : PHD2 s'en sort souvent bien mieux avec une tache de diffraction étalée sur plusieurs pixels qu'avec un point ultra-ponctuel saturé.

 

Bien sûr, l'agressivité et les temps de pose sont à adapter en fonction de la mécanique située sous le tube. Sur une monture harmonique, l'erreur périodique est raide et rapide, mais il n'y a pas de backlash. On pose donc plutôt court, entre 0,5 s et 1 s maximum, pour compenser en continu avec des micro-ajustements très réactifs.

Cela permet de tenir sans problème les 0,30" à 0,50" RMS avec une bonne mise en station.

 

Sur une monture équatoriale classique, le comportement dépendra davantage de la précision de l'équilibrage, de la dérive polaire résiduelle et du rattrapage de jeu.

Dans PHD2, coche absolument le guidage multi-étoiles pour stabiliser le calcul et indique bien ta focale réelle.

 

Pour la calibration, effectue-la proprement environ une heure avant le méridien céleste, vers 5 à 10° de l'équateur céleste, là où les mouvements d'axes sont les plus francs et fiables pour toute la nuit.

 

Côté algorithmes, le prédictif PEC en AD et un simple hystérésis en Dec fonctionnent très bien ; garde une agressivité modérée (vers 50-55 %) avec un seuil de déplacement minimum suffisant pour ne pas chasser le seeing. Descends simplement le prisme au ras du capteur principal sans lui faire d'ombre et utilise impérativement une bibliothèque de darks sous PHD2 pour éviter que le logiciel ne guide sur un pixel chaud.

[gadac]

Il te faut une cam mono avec le plus grand capteur possible. A 2500mm autrement tu auras potentiellement du mal à trouver des étoiles guides.

 

Mis à part ça, une fois l'OAG mise au point y'a plus rien à faire ad vitam eternam, c'est pour moi l'intéret.

[rmor51]

Avec un Mak180, 2700 de focale, j'ai guidé sur le chercheur avec une barlowx3 , et une 224C mais sans garantie, pour faire une exoplanète.

Ça m'a permis d'utiliser l'astrométrie efficacement.

Je serai curieux d'avoir des détails chiffrés sur la flexion différentielle.