M33 au Seestar S50

[lionel28]

Bonjour,

 

Dimanche soir j'ai pris en photo M33 avec mon Seestar S50 en mode équatorial. Il y a eu quelques passages de cirrus en début de séance qui ont retardé mes prises de vue.

Acquisition : 42 min ( soit 84 poses de 30 sec ).

Traitement : logiciel Seestar , Astrowizard, Luminar Néo.

Bonne soirée

Lionel

 

[QSO]

Ca montre bien la qualité du S50, mais avec la meilleure volonté du monde, je ne trouve pas cette image supérieure à la mienne, avec seulement 10 minutes et le traitement basique du Seestar - il y a plutôt une perte de visibilité des bras et des étoiles faibles - pourquoi? :

 

[fcouma]

ça dépend aussi du niveau de Bortle et du traitement

 

Mais c'est vrai que @QSO, ta M31 est meilleure sans traitement  ...

[polorider]

Salut

Il y a 3 heures, fcouma a dit :

ça dépend aussi du niveau de Bortle et du traitement

👍 Sans aucun doute.

Il y a 3 heures, QSO a dit :

pourquoi? 

Là est la question...

Pour commencer à apporter un début de réponse je dirai que c'est parce que les traitements faits et conçus pour les Seestar sont développés par ZWO spécifiquement pour ces appareils donc avec un optimum pas facile, pour ne pas dire impossible, à dépasser pour le commun des astrams, avec d'autres logiciels .

On voit apparaitre presque tous les jours de "nouveaux logiciels gratuits de la mort qui tue" pour les smart télescopes. Mais font-ils vraiment mieux que les outils d'origine conçus spécifiquement par les constructeurs des dits smart télescope? J'ai un doute...

En revanche pour un astram astrophotographe confirmé qui à une grande habitude de se servir des logiciels de traitement d'astrophoto, peut être arrivera-t-il à faire mieux... 

Ah au fait @lionel28  belle photo de M33 👍 merci pour le partage.

Je trouve que tu as pas mal d'artefacts sur les étoiles brillantes... Peut être un peu trop tiré sur les curseurs dans la déconvolution dans AstroWizard ? 

😉