Aller au contenu

Zône active et protubérances

titi et nini

Par titi et nini
dans Astrophotographie

Messages recommandés

titi et nini

titi et nini

Posté
Posté

Bonjour à toutes et tous,

après les filaments, je vous soumets une série d'images montrant l'évolution d'une zône active et des protubérances au Lunt 60 et une tentative de mosaique sur le limbe réalisée avec Imerge.

DMK 21 toujours avec la Barlow 2.5x à 60 im/sec histoire de figer la turbulence.

cette lunette solaire n'a pas fini de me surprendre.

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1243269378.jpg

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1243269221.jpg

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1243269464.jpg

oui je sais la colorisation n'est pas terrible ,je ne possède pas photoshop!

bon Soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
julouin

julouin

Posté
Posté

Et bien Etienne, avec tout ça, tu ne fait que me rendre plus impatient encore d'avoir ma lulu que j'ai commandé vendredi.

 

Images magnifiques et avec la couleur sublime.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
wall_b

wall_b

Posté
Posté

je suis étonné de l'activité du soleil à cette période. Je pensais que que c'était une période bien calme pour notre étoile.

Les protubérances sont-elles aussi nombreuses en moyenne?

 

Merci pour ces photos magnifiques, cela donne envie d'essayer le Ha.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
titi et nini

titi et nini

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour et merci beaucoup.

arrêtez je vais avoir la grosse tête,ç'est assez facile de faire des images avec le Lunt:

la vidéo DMK sur le porte oculaire ,la barlow et hop "enregistrement".

un petit coup de Registax , de Paint Shop Pro et voila le résultat.

Pascal, le Lunt est en vente chez Galiléo,et ressemble à ça.

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1241795494.jpg

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1241795554.jpg.

peut-être un peu gros la monture pour un tout petit instrument,mais très stable;)

à bientot avec "LUNT AIRWAYS".

Etienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
jubu

jubu

Posté
Posté
Tres bien, surtout la troisième... Mais pourquoi donc ce traitement style coronographe? avec une Lunt et une DMK on ne peut pas prendre à la fois les protus et la surface?

 

Salut!

 

 

Je me pose la même question... Hormis ça, très beaux clichés! vivement que ma cagnotte arrive à son terme:wub:

 

c'io!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
titi et nini

titi et nini

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour les amoureux du Soleil,

et bien non il n'est pas possible sur la même vidéo (ou cliché avec APN) d'obtenir à la fois les protus et la vue détaillée de la surface.

la différence de luminosité ne le permet pas ,les temps de pose pour la surface sont courts et plus longs pour les protus.

mais il y a moyen avec Photoshop et les calques d'additionner les deux images,

je ne possède pas ce logiciel -juste une version de Paint Shop Pro pas très l....e!!-(Hadopi quand tu nous tiens), de plus je ne sais pas manipuler les calques.

un exemple: la surface est un peu sur exposée est les protus sous exposées -image obtenue sur la même video-.

http://www.webastro.net/upload/images/8859-1243430571.jpg

d'ou cet effet coronographe sur mes images pour masquer la zone qui serait de toute façon blanche.

A propos quelle version de Photoshop utilisez-vous ?,

je vais tenter de rentrer dans la légalité ,de toute façon le PSP me fait de plus en plus souvent des plantages avec Vista.

L'astro aujourd'hui faut pas y compter, ce matin à 4 heures un coup de visuel en sortant la voiture du garage pour aller au boulot :Jupiter: et puis les nuages et la pluie tout à l'heure.

A+

Etienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Astrovicking

Astrovicking

Posté
Posté

Ah?

Pourtant, je fais rarement des montages, et les quelques fois que j'en fais c'est à partir de la même prise de vue...

 

Le plus souvent j'arrive à pouvoir avoir les deux (protu et surface)je fait ça avec une skynix 2-1 ...

 

Start time of recording.....2008-09-28, 08:31:27 UTC

Recording duration..........65.03s

 

Telescope...................PST modifié 100/1000

Camera......................Lw130M b/w #6110287

Bayer matrix................MONO

Image size..................1024x768

Binning.....................1x1

Pixel format................16Bit grayscale

Camera stream rate..........20 fps (variable)

 

Captured frames.............636

Dropped frames..............640

Capture frame speed.........9.8 fps

 

Exposure....................2.00ms

Gain........................2.82

Gamma.......................1.00

Contrast....................1.00

Brightness..................0.00

 

 

Une brute (pas la meilleure):

 

brute.jpg

 

 

une après traitement:

 

soleilretouche2.jpg

 

PS: c'est la même série d'image mais pas forcément exactement la même, il y a probablement quelque minutes entre les 2...

 

Là on voit bien qu'il n'y a pas de montage :

 

95629003.jpg

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021995.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
jubu

jubu

Posté
Posté

ben je la trouve pas trop mal la dernière... la granulation est un peu palichone mais ça reste correcte. En augmentant le contraste peu pas grappiller quelques nuances en plus? Les conditions de turbu étaient comment lors des acquisitions? Je crois que le meilleur cela reste le matin.... à tester:?:

 

@+;)

 

 

 

arfff, grillé (et c'est le cas de le dire...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.