modification base d'un Dobson SW 200/1200

[Eric89]

Bonjour à toutes et à tous.

J'ai reçu il y a une quinzaine de jours mon premier télescope, un Dobson Sky-Watcher 200/1200. Même si c'est mon premier véritable instrument astro, j'avais une idée relativement précise de ce que je voulais en faire. Donc pas d'affolement du style "tu devrais d abord l'utiliser et le maîtriser avant de chercher à le modifier"

 

A l'utilisation il a un défaut que je connaissais déjà, une certaine "dureté" tant en déplacement azimutal qu'en déclinaison, (je ne suis pas sur que le dernier terme soit le bon, mais vous voyez de quoi je parle) qui fait faire des "sauts" lors d'une tentative de suivi à fort grossissement. Pour remédier à cela, j'ai cogité deux ou trois petites modifications qui sont censées me faciliter la vie, on verra bien à l'usage mais les premiers essais sont plus qu'encourageants. Petite précision, aucune de ces modifications n'est rédhibitoire et elles peuvent se démonter très facilement pour rendre à la base un aspect quasi identique à l'original, à part quelques trous très faciles à masquer proprement.

 

Le principe est simple comme bonjour, il s'agit d'entrainer la partie haute de la monture à fourche et le scop lui même par friction. A ce propos, j'ai peut-être réinventé l'eau chaude et la façon de s'en servir et je ne prétend aucunement avoir inventé quelque chose. Si ce montage peut profiter à quelqu'un, tant mieux. C'est dans ce seul but que je vous en fait part.

 

Place aux photos qui sont très mauvaises, car je suis pas foutu de regarder si le bouton est sur l'image d'une rose ou d'une montagne avant d'appuyer sur le déclencheur.

 

L'entrainement de la roue se fait par l'intermédiaire de la poignée noire. Étant donné la différence de diamètre pas de difficulté pour entrainer.

 

 

Vous l'aurez compris tout seul, le support est une simple équerre en aluminium. J'ai intercalé des rondelles nylon entre la base et l'équerre de manière à conserver une marge de sécurité pour le réglage de la force de friction. De plus les deux vis basses sont pourvues d'écrous à oreilles permettant d'avoir une friction facilement réglable, voir totalement annulée en dessérant celles-ci. La roue a été achetée en grande surface de bricolage en choisissant une bande de roulement relativement tendre.

 

 

Pour l'entrainement du scop lui même, le principe est identique à part deux petites choses. L'épaisseur de la roue étant trop importante il m 'a fallut la réduire. La bande de roulement s'étant révélée trop lisse, j'ai collé sur la roue un caoutchouc plus adapté et moins glissant.

 

 

Dernière modification, l'axe central est équipé d'une molette pour régler plus facilement la dureté et remplacement de cet axe par un autre qui est freiné par le dessous du support afin de ne pas avoir à le tenir en voulant manœuvrer la molette.

 

 

Voilà, si ces modifs peuvent être utiles, donner des idées différentes, et bien tant mieux. Pour le système de friction directement sur le scop, il y aurait moyen de concevoir un système réglable de la force de friction. La modification est toujours possible après coup et peut être le ferais-je un jour si j'en ai besoin.

Cordialement.

Eric

Modifié 17 août 2010 par Eric89

[syncopatte]

Et tu as déjà fait un essai?

 

En tout cas c'est très original!

 

Bravo pour l'idée, même si je préfère la simplicité de l'étreinte.

(en améliorant éventuellement la friction avec teflon et altuglas...)

 

Patte.

[Snark]

Tout simple mais tellement bien pensé.

[Eric89]

Et tu as déjà fait un essai?

 

Ben oui...

ça améliore de beaucoup le pointage et le scop a moins tendance à bouger avec du vent. Mais c'est surtout la poursuite qui est devenue plus agréable.

 

Bravo pour l'idée, même si je préfère la simplicité de l'étreinte

 

Heu... là je ne sais pas. Pour l'étreinte, je fais pas ça avec un tube d'habitude

Eric

[syncopatte]

Une vieille histoire l'étreinte amoureuse, voici les sources:

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4789

 

Pour revenir à ta molette de suivi en azimut, en combinaison avec ceci, ça pourrait "cartonner" en planétaire grossissements qui en jetent:

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-695357-suivi_au_dob_facile.html

 

Patte.

[éluria]

Houla...

Tu m'en avais parlé à demi-mots et j'avais dit "ouais apprends à t'en servir avant de le modifier..." Quelle gourde

Ca a l'air vraiment bien foutu - but j'ai pas tout compris.

Du coup, il va falloir que tu me montres

Car pour les sauts en suivi à fort grossissement... OH OUI, c'est pénible quand ça arrive.

Ajouter de la souplesse au "faire corps" avec son instrument, je suis pour.

Merci

[thibaulttoulouse]

salut, petite question, sur la premiere photo il semble que ton equerre ne soit pas alignée avec le centre de la base (j'ai peut etre pas bien vu), quand tu tourne la molette, tu n'as pas la roue qui s'eloigne de la base au bout d'un moment ?

[Newbie Mais]

Pourquoi la roue s'éloignerait-elle? L'équerre est fixe!

Bon bricolage en tous cas, excellente idée.

 

Pierre

[Eric89]

salut, petite question, sur la premiere photo il semble que ton equerre ne soit pas alignée avec le centre de la base (j'ai peut etre pas bien vu), quand tu tourne la molette, tu n'as pas la roue qui s'eloigne de la base au bout d'un moment ?

 

Bonjour Thibault,

Non la roue ne peux pas s'éloigner ou se rapprocher. Pour visualiser le truc, imagines que la roue soit fixée par un bras qui serait fixé au centre du plateau. La position de lle roue serait totalement identique et son comportement durant la rotation comparable.

Cordialement.

Eric

[Eric89]

Ca a l'air vraiment bien foutu - but j'ai pas tout compris.

Du coup, il va falloir que tu me montres

 

J'espère bien

Eric