Aide choix oculaire - planetaire

[exnihilo35]

Bonjour à tous

 

Je continue le renouvellement de mes oculaires pour compléter ceux que j'ai déjà (Antares W70 en 5mm et 15mm).

Après avoir suivi vos conseils sur les longues focales grand champ (cela sera un WO UWAN 28 ou NAGLER 31 en fonction de ce qui se présentera en occasion), je poursuis sur le planétaire / grand grossissement.

J'ai un C8, une lunette Megrez 80mm de 560mm de focale et un PST. J'ai remarqué que je ne pouvais pas exploiter souvent le 5mm à cause de la turbulence.

 

Je recherche un très bon oculaire pour le planétaire, de focale 6 à 8mm : grossissement environ 300 fois avec mon C8 ou 150 fois avec ma lunette (et une barlow Powermate x2) et exploitable sur le PST.

 

Que pouvez vous me conseiller ?

 

Je n'ai pas de limite de prix, je recherche avant tout un bon rapport qualité prix dans le haut de gamme (par exemple le conseil du WO UWAN 28...).

 

Merci

 

Alexandre

[basque en balade]

un UWAN 28 ou un nag31 en occasse ? tu risque d'attendre un peu MDR , ils ne passent pas souvent . les soldes c'est plus rapide ( chez OU des fois il passent un UWAN 28 )

attention c'est des trés gros bébé , le PO va souffrir à leurs passages

 

pour le PST avec c'est assez particulier , ce n'est pas forcement les meilleurs en visuel noctures qui passent y bien . pour lui rien ne vaut le test en vrai , car j'ai l'impression que la vision en Ha est assez subjective ( ou alors les PST sont pas les memes ...)

 

du coté des pentax comme tu n'as pas de limite de prix ? avec ce mot normalement certains vont venir te vanter cette marque ...

Modifié 20 août 2010 par basque en balade

[NUNKY]

Salut,

 

Pour moi, dans ton cas, le meilleurs rapport Q/P serait le 8mm TV Plossl si tu n'es pas réfractaire aux oculaires "trou de serrure", mais qui dépotent en planétaire !

Avec ton C8 tu dois avoir un monture équatoriale, donc pas besoin d'avoir du champ, ça te donnera x250, pas mal.

[exnihilo35]

Je m'aperçois que je me suis trompé de section pour poster ...

Pour le nagler, j'ai déjà trouvé une occasion. Il est vrai que j'ai posté un "wanted"

sur le forum astromart et j'ai obtenu 6 propositions aux USA ;-)

[xs_man]

Les Vixen LV sont des valeurs sûres pour un prix serré.

 

Albéric

[jeap]

Salut

 

Pour le planétaire , si tu n' est pas allergique aux trous de serrure ( comme le dit Nunki ) les Baader Genuine Ortho vont très bien aussi

[exnihilo35]

Merci pour ses conseils. Je ne cherche pas à faire que du planétaire avec mais également grossir avec ma lunette de 560 de focale (par exemple pour observer des objets de type M13). Par conséquent, j'aimerai éviter l'effet trou de serrure. Bien sur je pourrais acheter deux oculaires, l'un pour le planétaire l'autre pour le champ mais cela va faire cher ;-)

[NUNKY]

Pas de limite de prix, champ pas trop étriqué, alors sans hésitation Pentax XW !

[ghim31]

Ethos 6 ou 8?

[exnihilo35]

Comment sont les Televue Nagler aux alentours de 7 et le WO UWAN 7 ?

Ethos me parait hors de prix ...

Cdt

[ghim31]

Donc tu as une limite de budget!

Pour le planétaire, les pentax passent mieux aux dires de la majorité.

Mon nag 5 me convient toutefois parfaitement.

Je pense que tu ne trompes pas si tu prend un nagler 7 ou pentax xw7. Ce dernier a toutefois moins de champ.

Pas d'avis sur le wo que je ne connais pas.

[NUNKY]

Encore une fois, si tu privilégies le planétaire, Pentax XW pour les performances optiques, si c'est le CP alors Nagler pour le chmap.

[Alarcon yves]

Comment sont les Televue Nagler aux alentours de 7 et le WO UWAN 7 ?

Ethos me parait hors de prix ...

Cdt

Franchement je n'en sait rien (jamais regarder dedans), par contre Pentax XW 7mm :wub::wub:.

Sur la lune à 345x je m'éclate .

Bon je manque de recul c'est le seul oculaire grand champs que je possède (pour l'instant), mais il à rien qui le différencie de mes 2 taka, 1 masuyama, 1 télévue Plössl, sauf bien sur le champs .

Si le prix 350€ :cry:est trop élevé, tu peut te rabattre sur des Vixen LvW qui me semble mieux indiqué pour du planétaire que des éthos ou Nagler.

 

Yves.

[ghim31]

Franchement je n'en sait rien (jamais regarder dedans), par contre Pentax XW 7mm :wub::wub:.

Sur la lune à 345x je m'éclate .

Bon je manque de recul c'est le seul oculaire grand champs que je possède (pour l'instant), mais il à rien qui le différencie de mes 2 taka, 1 masuyama, 1 télévue Plössl, sauf bien sur le champs .

Si le prix 350€ :cry:est trop élevé, tu peut te rabattre sur des Vixen LvW qui me semble mieux indiqué pour du planétaire que des éthos ou Nagler.

 

Yves.

 

J'ai regardé plusieurs fois dans ces vixen et je trouve le placement d'œil compliqué.

 

HS: tu le vends ton masuyama?

[Zapa]

Il y a aussi les nébuleuses planétaires qui supportent bien les grossissements, et là le pentax est plus lumineux (transparent) que le nagler.

Mais c'est cher...

J'ai jamais testé les LVW mais j'aimerais bien un jour, paraitrai que c'est aussi bon que les pentax avec un peu moins de champ, pour bien moins cher...

Modifié 21 août 2010 par Zapa

[exnihilo35]

Merci pour ces eclairages

 

Je vais prendre un Pentax XW 7mm

 

Alexandre