néb diff IC434 à la Scopos 66 + DSI II

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

Voici la tête de cheval prise avant hier avec une lunette Baader Scopos 66/400 équipée d'une DSI Pro II, le tout sur une une monture EQ6 Goto.

 

Autoguidage avec une DSI Pro I sur un Newton 150/750.

 

Filtre Halpha Astronomik 6 nm.

 

Acquisition avec Meade Envisage et autoguidage avec PHDGuiding.

 

L'image finale est le résultat de l'empilage avec DeepSkyStacker de 16 poses de 4 minutes. Traitement avec Photoshop (réglage des niveaux et réduction du bruit).

 

 

Vos commentaires sont les bienvenus.

 

Dominique

[Dominik]

Salut Dom !

 

Un beau petit cheval pour finir l'année ! A quand la couleur ? ...

 

La DSI III est définitivement au rebut alors ?

 

Bonne fin d'année !

 

Dominique.

[stseiya]

elle est bien sympathique ton image

[j_pbeausoleil 06]

Un beau canasson;pour Alnitak,tu n'y peux pas grand chose avec ces filtres astronomik

qui auréolent les grosses étoiles,bravo.

 

Jean-Pierre

[FranckiM06]

Salut Dominique,

He bien je la trouve superbe ton image. En tout cas je suis surpris de voir l'auréole crée par le Ha 6nm de chez Astronomik !!!

Pour ma part ayant constaté aussi que les Ha, LRGB n'étaient pas parafocaux, j'ai changé par des Baader et qui sont mieux adaptés pour les lulu à mon avis!

Regardes mon image faite avec mon Ha 7nm Baader !

Franck

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=71970

[Dom de Savoie]

Bonjour à tous,

 

Merci pour vos commentaires bien sympa.

 

Dominik: Oui la DSI 3 a été vendue, je n'en ai pas été satisfait du tout. J'attends une Atik 314L+ cette semaine. C'est le même capteur que la DSI 3, je pourrai ainsi comparer

 

Franck: Ton image est magnifique et effectivement, tu n'as pas cette auréole moche autour d'Alnitak. Il est possible que cela vienne de la caméra. On verra avec la 314L+...

 

Bonne année à tous,

 

Dominique

[FranckiM06]

Ah oui, j'espère pour toi Dom mais je sais qu'ils ne sont pas parafocaux sur les lulu !

Franck

[yaplusdenuit]

Beaucoup de détails dans cette image - splendide !

[yoyo26]

salut super dada bien traiter et fin bravo

 

amicalement lionel

[lascabras]

Oui la DSI 3 a été vendue, je n'en ai pas été satisfait du tout.

 

Bonsoir,

 

Qu'est ce qui t'as pas satisfait sur la DSI III?

 

A te lire:)

[pam-pg]

Bravo, bien dressé le canasson. Elle donne bien cette petite DSI, mais avec l'ATIK tu va faire des prouesses...

[Invité Scopy]

Très joli !

[remy gallet]

Très belle !!

 

Beau Setup double queue d'arronde je coris

Tu maitrise bien envisage pour la capture ?

 

Etoiles ponctuelle, fond de ciel propre... Une belle image

 

 

 

Rémy

[Monfreid]

Bonsoir,

 

On le voit pas mal le canasson en ce moment... et tu t'en sors très bien, j'aime beaucoup ton image, le traitement me plaît ainsi que le cadrage.

 

Du beau travail !!!

 

Monfreid.

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

Ah oui, j'espère pour toi Dom mais je sais qu'ils ne sont pas parafocaux sur les lulu !

Franck

 

Que veux tu dire exactement par parafocaux ? Pour moi un filtre est parfocal avec un autre lorsque l'on peut mettre l'un ou l'autre sans changer la mise au point.

 

Très belle !!

Beau Setup double queue d'arronde je coris

Tu maitrise bien envisage pour la capture ?

 

Oui j'ai en effet une double queue d'aronde qui me permet de monter en parallèle la lunette et le scope pour l'autoguidage.

 

Envisage est un peu déroutant au premier abord, mais finalement très simple d'utilisation.

 

Bonsoir,

 

Qu'est ce qui t'as pas satisfait sur la DSI III?

Le bruit électronique très important, en particulier le bruit du préampli qui bouffe toute une partie de la dynamique de la caméra. A mon avis l'électronique de la DSI 3 a été loupée par MEADE, contrairement à la DSI 2 qui est excellente. Le problème est particulièrement visible avec les images de nébuleuses qui sont peu lumineuse. La DSI 3 s'en tire mieux avec des objets lumineux.

 

Dominique

[remy gallet]

Le bruit électronique très important, en particulier le bruit du préampli qui bouffe toute une partie de la dynamique de la caméra. A mon avis l'électronique de la DSI 3 a été loupée par MEADE, contrairement à la DSI 2 qui est excellente. Le problème est particulièrement visible avec les images de nébuleuses qui sont peu lumineuse. La DSI 3 s'en tire mieux avec des objets lumineux.

 

Dominique

 

Tu préfère la DSI pro II a la III ?

 

Et la taille de la matrice ? Toute petite pour la II comparer a la III.

 

 

Rémy

[legnome67]

Je ne suis qu'un petit "visuel" sans aucunes connaissances en astrophoto, et je trouve cette image vraiment très belle. Un beau portrait N&B, félicitations

 

Stef

[Dom de Savoie]

Tu préfère la DSI pro II a la III ?

 

Et la taille de la matrice ? Toute petite pour la II comparer a la III.

 

 

Rémy

 

J'ai la II depuis un bon moment et j'en suis très content. J'ai souhaité passer à la III afin de bénéficier du plus grand capteur et de la meilleure résolution, mais je ne suis pas arrivé à en tirer ce que je voulais. J'ai essayé pendant plus d'un an sans succès. J'ai fait quelques images que je pense correctes de galaxies (voir par exemple: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42207 mais je n'ai jamais rien sorti de satisfaisant sur des nébuleuses diffuses.

 

Bien entendu, le problème peut aussi venir d'une mauvaise utilisation de ma part, mais j'ai vraiment l'impression que le bruit du préampli est rédhibitoire pour des objets un peu faibles.

 

J'ai donc revendu la III et je suis revenu à la II. J'attends l'Atik 314L+ avec impatience.

 

Dominique

[remy gallet]

J'ai la II depuis un bon moment et j'en suis très content. J'ai souhaité passer à la III afin de bénéficier du plus grand capteur et de la meilleure résolution, mais je ne suis pas arrivé à en tirer ce que je voulais. J'ai essayé pendant plus d'un an sans succès. J'ai fait quelques images que je pense correctes de galaxies (voir par exemple: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=42207 mais je n'ai jamais rien sorti de satisfaisant sur des nébuleuses diffuses.

 

Bien entendu, le problème peut aussi venir d'une mauvaise utilisation de ma part, mais j'ai vraiment l'impression que le bruit du préampli est rédhibitoire pour des objets un peu faibles.

 

J'ai donc revendu la III et je suis revenu à la II. J'attends l'Atik 314L+ avec impatience.

 

Dominique

 

Hum je vois ..

 

Tu pense que le bruit vas être enlever uniquement grace au refroidissement peltier ? Car c'est le même capteur la 314L+ et la DSI III .

 

Enfin bref je n'ai pas les moyens pour la 314L+ donc je voulais me diriger vers la DSI III c'est pour ca que j'ai fais un peu de HS

 

 

Encore une belle image a la DSI II

 

 

 

rémy

[LGT150]

Une belle image prometteuse pour la 314l.

Amicalement Lucien.