lune Quand deux satellites se rencontrent :)

[yannp29]

Salut à tous,

 

Une petite animation de ma découverte lors du traitement d'un AVI fait le 25 Dec. Notre satellite naturel qui rencontre un de nos satellite artificiel. Une bien belle surprise qui a bien faillit passer à la trappe

 

 

Pour le matériel: MAK 127, Réducteur de focale 0.5, dfk 21AU, monture AZ.

Désolé pour la compression qui gâche un peu

 

http://les-pages-de-yann.pagesperso-orange.fr/film/satellitedevant lune 251210.SWF

Modifié 16 janvier 2011 par yannp29

[ricounet]

très fort !

[LGT150]

Maintenant tu dois nous dire quel est l'importun:cool:

[CATLUC]

Bonsoir

Après les avions et l'ISS les satellites artificiels bravo.

Bonne nuit.

Luc;)

[O'Moon]

Enorme!

Bravo.

[j_pbeausoleil 06]

Un bel étourneau,non?

 

Jean-Pierre

[cellosolo]

truc de fou

[Thierry Legault]

j'aimerais savoir à quelle heure précisément a été prise cette vidéo (c'est dans la nuit du 24 au 25 ou du 25 au 26 ?), et depuis quel lieu. Et également combien d'images le passage couvre sur la vidéo d'origine, et le nombre d'images par secondes en acquisition (pour avoir le temps réel de passage de "l'objet")

 

Modifié 17 janvier 2011 par Thierry Legault

[mariobross]

tu as peut etre démasqué un sat espion , qui sait.....

en tout cas une belle rencontre improbable.

jean claude.

[FranckiM06]

Quelle chance d'avoir eu ce satellite au bon moment ou tu filmais !

Franck

[cpeg]

Belle prise, et bon reflexe de vérifier avant de jeter

 

C'est gros comme truc: évalué par rapport à Tycho il me semble que ça doit faire pas loin de 8'' dans sa plus grande dimension. Dans Calsky, à part l'ISS, il me semble que les plus gros satellites répertoriés font 3'' à 4''.

 

Tu ne pourrait pas nous extraire quelques images individuelles de l'engin? Sur la vidéo ça parait effectivement un peu anguleux mais je n'arrive pas à faire d'arrêt sur image

 

Cordialement,

Claude

[yannp29]

Salut à tous,

 

Un coup de chance que cet objet passe devant mon tube à ce moment là et que je regardais l'écran lors du traitement

Le jeu est de lui trouver un ptit nom mais étant donné le nombre d'objets qui trainent la haut pour l'identifier ça me semble très très difficile.

 

Thierry,

 

C'était dans la nuit du 25 au 26 à 23:18.

Les coordonnées de la lune étaient à priori RA10:20:12 et dec +4°53'

Ma position au Havre (49°29 N, 0°9 E)

Le passage s'est fait en 50 images et si je ne me trompe pas je devais capturer entre 50 et 60 images par secondes.

 

 

cpeg:

Je joins une image extraite de la vidéo mais la résolution ne permet pas d'en savoir plus à part qu'on devine une forme rectangulaire.

Je ne connaissais pas Calsky et vais faire quelques recherches sur ce site.

 

cordialement

Modifié 17 janvier 2011 par yannp29

[Thierry Legault]

Salut à tous,

C'était dans la nuit du 25 au 26 à 23:18.

 

fichtre, vu du Havre ça place la Lune à 6° et quelque au-dessus de l'horizon : elle était vraiment si basse que ça ? 23h18 c'est en heure locale ou en TU ?

[yannp29]

fichtre, vu du Havre ça place la Lune à 6° et quelque au-dessus de l'horizon : elle était vraiment si basse que ça ? 23h18 c'est en heure locale ou en TU ?

 

en effet, la lune ne me paraissait pas si basse. Je viens de m'apercevoir que le fichier a été créé une heure après alors que le nom qui est créé en utilisant l'heure stipule une heure avant.... Il était donc 00:18 le 26 Dec Heure locale

Modifié 17 janvier 2011 par yannp29

[Super]

Je trouve ça juste excellent !!! le hasard fait bien les choses

 

 

 

 

23h18 c'est en heure locale ou en TU ?

 

Allons allons ... personnes ne comprend ni n'utilise les heures TU

[Thierry Legault]

en effet, la lune ne me paraissait pas si basse. Je viens de m'apercevoir que le fichier a été créé une heure après alors que le nom qui est créé en utilisant l'heure stipule une heure avant.... Il était donc 00:18 le 26 Dec Heure locale

 

ça nous place donc la Lune à 16° sur l'horizon, quand même pas bien haut. Ce qui allonge d'autant la distance d'un éventuel satellite passant devant.

 

Ta tache est trop petite pour être l'ISS, et bien trop grosse pour être n'importe quel autre satellite, même Hubble (qu'on ne voit pas d'ici de toute façon) ou un des satellites espions de type Keyhole ou Lacrosse, de même gabarit que Hubble. Pour mémoire, j'ai photographié depuis la Floride en 2008 et en 2009 Hubble passant devant le Soleil, et malgré un Soleil bien plus haut dans le ciel que ta Lune et une focale bien plus grande, Hubble n'occupe guère plus d'un pixel sur l'image.

 

Niveau timing, ça ne colle pas non plus. A cette distance, l'ISS mettrait plus de 2 secondes à transiter, et non pas de l'ordre d'une seconde. Pour un autre satellite du type que ceux que j'ai cités, vu leur altitude plus importante, le transit aurait été encore plus long (dans les 5 s).

 

La conclusion est claire : ça ne peut pas être un satellite. Ca peut être n'importe quoi de terrestre : un ballon sonde (ou de baudruche !) qui se balade au gré du vent, un hélicoptère ou, plus probablement, un volatile genre oiseau ou chauve-souris.

 

Désolé

[cellosolo]

T.Legault fait donc partie de la NSA et conspire contre nous

Oui tu as découvert une chose qu'on veut nous cacher :be:

[yannp29]

En effet ça ne colle pas.... dommage

[nico78]

Ouaaa! Mais alors c'est ça que j'ai eu en visuel hier soir vers 19h 30 ?? J'avais un tout petit point en haut à gauche (à droite à l'oculaire) de south ?

[ricounet]

Eh, Marge, t'a pas vu mon Rubik's Cube en tondant la pelouse, Bart l'a balancé au dessus du jardin du voisin l'aut' nuit. Pinaise, il a failli pêter la lunet' gastronomique du mec ... ah ... ah !!!

[yannp29]

J'ai pas pensé à un client du bar d'à coté qui aurait balancé une canette ou au Père Noël qui revenait de sa tournée

Modifié 17 janvier 2011 par yannp29

[leptino]

En tout cas, merci pour ce petit jeu de piste, de quoi détendre une soirée !

[cpeg]

La conclusion est claire : ça ne peut pas être un satellite. Ca peut être n'importe quoi de terrestre : un ballon sonde (ou de baudruche !) qui se balade au gré du vent, un hélicoptère ou, plus probablement, un volatile genre oiseau ou chauve-souris.

 

Désolé

 

Effectivement, la déformation perceptible de l'objet, que j'avais tendance à mettre en rapport avec la grosse turbu qui agite la lune, ne serait que des battements d'ailes figés à intervalles réguliers. Quand on le visionne comme ça...