Paracorr? quelles différences?

[corsa-fr]

Bonjour j'aurais voulu savoir quel est la différence entre le paracorr visual (pvl-2008) et le paracorr type-2 (vip-2010)

[Smith]

Bonjour j'aurais voulu savoir quel est la différence entre le paracorr visual (pvl-2008) et le paracorr type-2 (vip-2010)

 

Je n'ai pas testé le type1, j'ai le type2, mais voici la synthèse de mes lectures :

Le type2 est optimisé pour le large champ des ethos (100°), conçus après les le type1,

Le type2 permet de corriger l'essentiel de la coma y compris en dessous de F/D 4 (jusqu'à 3).

 

Donc, en clair, si tes oculaires ne dépassent pas 82° de champ apparent, et ton scope >F/D4, alors le type1 est suffisant.

 

EDIT : Je viens de lire ta signature, Ethos21 etc... le type2 corrigerait mieux la coma dans ton cas.

[tutu56]

J'utilise un type I sur un newton F/D 3,9 avec des Ethos. Ca passe très bien.

 

Le type II a été crée pour des newton très ouvert en particulier de grands diamètres genre 600 F/D 3,3. En effet la coma est inversement proportionnelle au carré ou au cube du rapport F/D ( un truc dans le genre). Bref ce qui veut dire que la coma n'augmente pas linéairement avec le rapport F/D. Ainsi la coma entre un F/D 3,3 et 3,9 est plus importante qu'entre F.D 3,9 et 4,5 par exemple.

[corsa-fr]

Merci pour vos explications car je ne voyais pas trop la différence.

Vu que j'ai un F/D 4 donc d'apres ce que vous dites c'est bon avec le type I.

 

Mais pourquoi le type I est denommé visual alors que l'autre ils ne precisent pas?

[tutu56]

Les Paracorr il y a de quoi s'y perdre:

 

- dans le type I il existe 33 modèles, le visuel, le photo "universel" et le photo SBIG. C'est la même optique seul les raccords changent ...

 

Le type II visuel? bonne question. Surement qu'il est prévu à la base pour l'observation.Peut être verrons nous des version photo.

[corsa-fr]

Les Paracorr il y a de quoi s'y perdre:

 

- dans le type I il existe 33 modèles, le visuel, le photo "universel" et le photo SBIG. C'est la même optique seul les raccords changent ...

 

Le type II visuel? bonne question. Surement qu'il est prévu à la base pour l'observation.Peut être verrons nous des version photo.

 

Euh non je parlais bien du type I qui est dit visuel effectivement c'est mon cas, alors que le type 2 ils ne disent pas s'il est visuel ou autre!

[jgricourt]

Le type 2 peut être utilisé aussi en photo (le Paracorr est démontable) alors que le type 1 n'est que visuel. Sinon le type 2 convient bien sous F/4.5 selon Televue.

[corsa-fr]

Ah donc ce qui veut dire qu'il est plus polyvalent!

Car dans mon cas il faudrait que j'achete encore un autre paracorr pour faire de la photo!

Tu dis qu'il convient bien a f/4.5 mais moi j'ai f/4 ca va aussi?

[jgricourt]

Oui la version 2 est parfaitement adaptée pour du F/4 et je crois me souvenir qu'il est même meilleurs que la version 1 sur ce ratio en terme de correction aux bords mais aussi en contraste. Maintenant il est plus cher, il est plus long (voir si tube porte oculaire assé long) et plus lourd aussi (attention à l'équilibrage avec une configuration lourde comme un gros Ethos par exemple).

 

Tu retrouvera tout cela dans ces fils de discussions:

 

Is Paracorr 2 really that much better?

First impressions using the Paracorr Type 2

TeleVue Paracorr Type 2 vs. Type 1