Aller au contenu

Ngc 7789


gerard33

Messages recommandés

Posté

Bonjour :)

j'avais envie de refaire cet amas de la Rose car il est si joli à l'oculaire (vous savez le truc que l'on met à la place de la caméra :D )

après moult essais, j'ai tablé sur des poses de 40 s qui faisaient friser les 50000 adus aux étoiles brillantes tout en gardant le ciel à 600

20*40s et 6*1mn par couleur en bin 2

j'ai trouvé moins d'étoiles bleues que toi Lucien: elles ont du refroidir :be:

 

ngc7789_3_8_2011.jpg?psid=1

 

c'est plus fin que celle que je ...ne vous ai pas montré :D n'est-il pas :cool:

Posté

Qu'elle différence bravo Gérard . Et quelle différence de nos temps de poses je suis sur des poses unitaires de 300" .

ton T est un véritable aspirateur à photons:D:):)

Posté

Salut Gérard,

 

Ah,Caroline va être hyper contente,deux bouquets en deux jours.

Il est géant cet amas.Une bonne qualité d'image,bon,c'est vrai c'est du Gérard dans

le texte.

 

Jean-Pierre

Posté

salut superbe elle son bien définie et la couleurs et belle c'est bien fin j'aime beaucoup

 

amicalement lionel

Posté

c'est fin, c'est propre, c'est beau !!!, oculaire, oculaire, j'vais chercher un dico .., connais pas. .

Posté

salut Gérard,

un amas splendide, parfaitement mis en valur

merci de nous en faire profiter

amicalement

guillaume;)

Posté

salut

 

je confirme que c'est magnifique à l'oculaire quand on est au RESTEFOND ....

 

mais en photo ça semble bien difficile de faire ressortir " les coups de fusain " qui en ondulant entre les étoiles font penser aux pétales d'une rose .... en visuel ça "saute aux yeux" ....

 

enfin , on ne va pas r'ouvrir le débat visuel / photo hein ... les deux à la fois bien au contraire ;)

 

Belle prise en tout cas ! ...

 

:pou:

 

Gg

Posté

Merci :)

Gg, en fait ces coups de fusain sont très subjectifs, la preuve en est qu'il ne faut pas trop grossir pour mieux les voir dans le lait d'étoile environnant

la caméra elle n'a pas de cerveau pour interpréter

l'image de Lucien est plus parlante je trouve

Posté
Merci

et personne ne me dit que l'offset se voit

heureusement que Didou n'est pas passé

 

Mince j'l'avais pas vu hier...

Je comprends mieux la remarque ;)

 

C'est très beau, le choix de 40s est judicieux finalement c'est combien la limite en dynamique sur l'ATIK ?

 

Pour le fond, rien à dire ,c'est parfait. Tu as revu tes offsets ou tu continu à les utiliser à "chaud"?

Posté
Mince j'l'avais pas vu hier...

Je comprends mieux la remarque ;)

 

C'est très beau, le choix de 40s est judicieux finalement c'est combien la limite en dynamique sur l'ATIK ?

 

Pour le fond, rien à dire ,c'est parfait. Tu as revu tes offsets ou tu continu à les utiliser à "chaud"?

 

J'avais traité la première version à la feignant :D

en fait j'ai retrouvé des images avec un offset raisonnable

pour la limite, ça doit être vers 60000 je suppose

tu sais pour moi la photo c'est un amusement, rien de plus :D

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.