Information sur trépied

[Amand du 83]

Bonjour,

 

Je voudrais savoir si quelqu'un a testé ce trépied avec rotule :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5094_Triton-FEX29-Stativ-inkl--Hochlast-Kugelkopf--max--182-cm---9-kg.html

 

Cela serait pour ces jumelles :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3673_TS-70mm-APO-Bino-mit-1-25--Wechselokulare---45----3-Okularsets.html

 

Sachant, par expérience, que les poids admissibles indiqués sont très

optimistes, je préfère avoir un avis d'utilisateur ; surtout que je n'ai jamais

utilisé ce type de rotule (seulement des 3D).

 

Savoir principalement si la rotule acceptera de rester fixe dans n'importe

quelle position, si besoin.

 

Je choisis ces modèles pour les jumelles à 45° et le poids total de 6.9 kgs (critère essentiel pour moi).

 

Merci. Bonne journée ou nuit (normal en astro ).

[JP60]

Pour une observation aux jumelles, tu n'as pas besoin de rotule! Tu n'as besoin que du mouvement Alt AZ , horizontal et vertical .

Cherches donc une tête qui te donnera ces 2 mouvements simplement une tête cinéma plus facile à utiliser et qui accepte plus de poids!

Par contre très bon choix de jumelles, en astro le renvoi à 45° est indispensable, beaucoup affirment le contraire mais au niveau confort c'est incomparable, reste le prix!!!!

[syncopatte]

Tout ce qui est trépied photo, c'est bon pour du terrestre à l'horizontale, mais très chiant en astro because déséquilibre.

 

L'axe de rotation en hauteur doit coïncider avec le centre de gravité, sinon c'est galère.

 

Il y a aussi moyen de bricoler: http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-1709701-eq_modifiee_jumelles.html

 

Question visée à 45°, elles ont un look attrayant, mais pour l'astro j'hésiterais avec celles à 90°.

 

Patte.

[Amand du 83]

J'ai déjà testé une tête 3D. A priori, une rotule fait le même travail.

Et j'ai vu des rotules légères conseillées pour soutenir un gros poids.

 

Je ne connais pas ce système, c'est pourquoi je demande des infos.

 

L'ensemble me plait car il est haut et léger. En dessous de 1.80 mètre,

quand les jumelles sont à la verticale, du fait du déport, on est obligé de

se baisser.

 

Et je ne suis pas un géant

 

J'ai un trépied léger pour mes 10 X 52, il mesure 1.70 mètre et c'est trop

juste pour la verticale.

 

Patte, comme écrit plus haut, je recherche aussi du léger.

Je pars à pieds, le matos sur l'épaule.

Les 90° sont plus lourdes et 45°, c'est déjà bien.

Ton montage m'esquinterait .

 

Merci quand même pour vos réponses.

[starac]

Bonjour,

 

Une autre suggestion de monture pour compléter le tableau , qu'on peut monter sur un (solide) trépied photo ou sur un trépied bois genre Berlebach (avec pas de vis 3/8).

 

http://www.apm-telescopes.net/en/product.html?info=3452

[syncopatte]

Là c'est bon!

 

Question trépied, je préfère observer assis (canne-siège réglable en hauteur pour la vadrouille), ce qui fait que la hauteur reste raisonnable.

Ce qui ne serait pas du luxe, c'est la colonne centrale réglable en hauteur!

Là on peut observer avec une petite chaise pliable plus confortable.

Malheureusement ce n'est pas donné pour avoir un truc à colonne centrale solide et qui ne vibre pas au moindre pet de vent.

 

Patte.

[Astrild]

Bonsoir,

 

Ce que j'ai constaté avec des jumelles de 100mm (donc un peu plus lourdes que des 70mm), utilisées plusieurs années :

La visée à 45° est bien en terrestre, mais pénible en astro dès que l'on regarde près du zénit.

Supporter les jumelles par dessous ne marche pas bien dès que l'on vise en hauteur, le système est déséquilibré et quelle que soit la rotule, c'est une galère à utiliser. Il faut absolument acheter ou fabriquer un système qui suspend les jumelles par les écrous qui sont placés sur les côtés. Ce dernier point est important car il conditionne le confort de visée et d'observation.

Un peu dans ce style

 

 

 

La deuxième image te donnes une idée de la souplesse de nuque nécessaire pour regarder proche du zénith, autant dire que te ne t'attardes pas dans cette position ! Dommage car c'est proche du zénith que le ciel est le meilleur.

Sinon quand tout est réglé c'est agréable pour le grand champ et le ciel profond (pas trop quand même). Avec 70mm, tu auras une vision proche de celle d'une lunette de 90mm, mais pas accès à des fort grossissements.

Un point à surveiller quel est le champ apparent des oculaires fournis, il te faudrait au moins 60° pour être bien.

[starac]

...

Ce qui ne serait pas du luxe, c'est la colonne centrale réglable en hauteur!

Là on peut observer avec une petite chaise pliable plus confortable.

Malheureusement ce n'est pas donné pour avoir un truc à colonne centrale solide et qui ne vibre pas au moindre pet de vent.

Patte.

 

Bonsoir,

 

Exemples intéressants?

 

http://www.apm-telescopes.net/en/Mounts-Tripods/Tripods/Berlebach-Tripod-Uni-19.html

 

http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=236

http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=237

etc etc

 

http://www.apm-telescopes.net/en/Mounts-Tripods/Tripods/TS-Photo-Tripod-XT.html (pas cher, je me méfie, à tort ou à raison, de la fiabilité à long terme - mais à en juger mon Triton FLX32 - c'est peut-être pas mal)

 

http://www.manfrotto.com/475-digital-pro-geared-trripod-black

 

http://www.manfrotto.com/triman-camera-trpod-black-without-head

[Amand du 83]

Merci pour vos réponses.

 

Je n'ai plus besoin d'une autre paire de jumelles pour compléter mes 10 X 52.

 

J'ai trouvé un moyen pour observer debout et le regard à l'horizontale avec la lulu

120/600 sur l'AZ4 et la bino.

 

J'ai rehaussé le trépied par le bas avec 3 bouts de liteaux poncés, emmanchés et tenus par des vis dans les pieds alu.

 

Peu de poids en plus et une grande allonge pour 2 € !!!

 

La lulu verticale, les oculaires sont à 1.60 m et tout fonctionne parfaitement.

 

Bonne soirée.

[serge vieillard]

perso ce que j'aime bien, - et qui rejoint ta propostion initiale - c'est une rotule joystick

c'est près polyvalent comme utilisation, implacable en terrestre, en photo, intéressante en astro car ca fait bien "sortir" l'instrument du tripode à la verticale. Seule une utilisation vidéo ne convient pas. Le reste, c'est du tout bon. Juste a voir la charge maxi et pour ton joujoux, c'est déjà dans les choux. J'utilise ça avec bonheur sur une longue vue terrestre de 80, qui est un peu plus que la moitié de ce que tu projettes - et qui est vachte bien.

la vision à 45° s'impose en astro, quoiqu'il en soit !!!!!!!!!

 

[astromobile]

Bonjour,

 

Je voudrais savoir si quelqu'un a testé ce trépied avec rotule :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5094_Triton-FEX29-Stativ-inkl--Hochlast-Kugelkopf--max--182-cm---9-kg.html

 

Cela serait pour ces jumelles :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3673_TS-70mm-APO-Bino-mit-1-25--Wechselokulare---45----3-Okularsets.html

 

Sachant, par expérience, que les poids admissibles indiqués sont très

optimistes, je préfère avoir un avis d'utilisateur ; surtout que je n'ai jamais

utilisé ce type de rotule (seulement des 3D).

 

Savoir principalement si la rotule acceptera de rester fixe dans n'importe

quelle position, si besoin.

 

Je choisis ces modèles pour les jumelles à 45° et le poids total de 6.9 kgs (critère essentiel pour moi).

 

Merci. Bonne journée ou nuit (normal en astro ).

 

bonjours

les 45 degres de mes BT 80 ne m'ont jamais gene

en revanche le pied doit etre tres stable

et etre equippe d'un colonne a cremaillere pour ajuster la hauteur en fonction de l'angle de visee

cela evite d'avoir a se baisser

personnellement je prefere une grosse tete cine alt az a la rotule

c'est plus clair pour se deplacer sur le ciel

[Amand du 83]

bonjours

les 45 degres de mes BT 80 ne m'ont jamais gene

en revanche le pied doit etre tres stable

et etre equippe d'un colonne a cremaillere pour ajuster la hauteur en fonction de l'angle de visee

cela evite d'avoir a se baisser

personnellement je prefere une grosse tete cine alt az a la rotule

c'est plus clair pour se deplacer sur le ciel

 

Merci .