Quel porte oculaire pour mon defunt

[DrThrax]

Bonsoir à Tous,

 

Samedi mon porte oculaire m'a lâché, il s'est grippé. La démultipliée bloque ou tourne dans le vide.

 

Je n'ai jamais été très content de ce porte oculaire, la mise au point était difficile quand il était chargé, (recul, patinage...) Son plus gros avantage était que mon flitre Cak Lunt rentrait dedans. (deux pouces est une notion variables dans l'astronomie visiblement)

 

Donc me voilà à la recherche d'un porte oculaire pouvant supporter mon filtre lunt cak bf 600 + barlow televue 3x + dmk 21.

 

J'ai un budget de +/- 300€ grand max, en dessous je préfère.

 

Il est vrai que je pourrais économiser, mais vu les énormes dépenses que j'ai sur le coté, je devrais me priver de solaire pendant plus d'un an...

 

J'ai pensé à ces modèles:

 

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s35/s35.htm#steeldrive

 

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65_165&products_id=542 (mais le filtre lunt ne rentre pas dedans, il faut élargir la bague !!! donc bousiller un po à 400€ ça fait mal...)

 

merci de vos conseils

[Leimury]

Bonjour,

 

Avec Baader tu évites les mauvaises surprises.

Production soignée et garantie en cas de défaut, tu prends pas de risques

[DrThrax]

Bonjour,

 

Avec Baader tu évites les mauvaises surprises.

Production soignée et garantie en cas de défaut, tu prends pas de risques

 

Hello, merci pour les informations.

 

Je vais contacter un vendeur, pour qu'il me confirme que le filtre lunt rentrera sans problème dans le porte oculaire.

[bubu bis]

Le moonlite CR-2est à 300€...et il peut supporter 800g pour la photo!

[syncopatte]

ça va être pratique pour monter sur une lulu bubu...

 

Patte.

[bubu bis]

hein?je ne te suis pas, je me suis renseigné et apperement ca ne pose pas de problème.

[DrThrax]

Le moonlite CR-2est à 300€...et il peut supporter 800g pour la photo!

 

Hello, merci pour l'info, j'ai vu les porte oculaire moonlite. Malheureusement, le seul retour que j'ai avec un filtre Lunt CaK c'est "ne rentre pas". Le pouce est visiblement une unité variable, qui dépend de l'individu.

 

Je vais bien me renseigner si le baader possède deux pouces semblables à mon lunt

[sebcostes]

hein?je ne te suis pas, je me suis renseigné et apperement ca ne pose pas de problème.

 

 

Un CR2 sur une lunette:refl::refl:

 

T'es sûr...

 

Re-vérifie tes infos quand même...

[DrThrax]

Personnellement, j'ai vu le CF2 pour lunette...

 

J'ai encore tenté une réparation de mon ancien mais rien à faire...

[olivdeso]

Le moonlite sur lunette est assez rigide.

Mais pour le lunt il me semble qu'il y a un feather touch spécial.

Il y a aussi le JMI EV2. C'est assez rigide jusqu'à 1Kg

 

Concernant le baader il est pas mal du tout les mouvements sont très doux.

Mais un petit bémol concernant le modèle pour SCT : lors d'une séance d'imagerie avec roue à filtre, ADC, barlow et tirage, un montage très long donc, j'ai pu constater de la flexion qui vient de 2 endrois : la pression du crayford, un peu faible d'origine, mais ça se règle, et aussi un peu trop de jeu dans la bague rotative qu'il y a sur le SCT, mais pas sur les lunettes.

Modifié 5 avril 2012 par olivdeso

[bubu bis]

oui mais le fathertouch est a 100€ de plus

[DrThrax]

Le moonlite sur lunette est assez rigide.

Mais pour le lunt il me semble qu'il y a un feather touch spécial.

Il y a aussi le JMI EV2. C'est assez rigide jusqu'à 1Kg

 

Concernant le baader il est pas mal du tout les mouvements sont très doux.

Mais un petit bémol concernant le modèle pour SCT : lors d'une séance d'imagerie avec roue à filtre, ADC, barlow et tirage, un montage très long donc, j'ai pu constater de la flexion qui vient de 2 endrois : la pression du crayford, un peu faible d'origine, mais ça se règle, et aussi un peu trop de jeu dans la bague rotative qu'il y a sur le SCT, mais pas sur les lunettes.

 

Hello,

 

Le feather de lunt est une option des lunettes lunt, je n'ai pas vu sur internet une mention spéciale lunt. Je sais que le moonlite posera problème, il faut agrandir légèrement l'ouverture. Le baader revient à +/- 310€, le feather 480€.

 

 

Je me suis amusé à peser mon matos et la combinaison filtre, caméra, barlow ça fait presque 900g!

 

C'est lourd ces petites choses

[titi et nini]

Salut,

 

Malheureusement, le seul retour que j'ai avec un filtre Lunt CaK c'est "ne rentre pas". Le pouce est visiblement une unité variable, qui dépend de l'individu.

 

 

Même problème avec mon Cak Lunt BF 1800 et le PO Moonlite installé sur ma Fluo ,ça rentre pas trop bien !!!

J'ai tout simplement passé du papier de verre ultra fin sur le tube du filtre et c'est nikel, ça rentre juste ,mais ça rentre !!!

 

à titre perso , le PO Feather Touch est tout de même largement au dessus du lot par rapport au Moonlite

 

bonne journée

[DrThrax]

Salut,

 

 

 

Même problème avec mon Cak Lunt BF 1800 et le PO Moonlite installé sur ma Fluo ,ça rentre pas trop bien !!!

J'ai tout simplement passé du papier de verre ultra fin sur le tube du filtre et c'est nikel, ça rentre juste ,mais ça rentre !!!

 

à titre perso , le PO Feather Touch est tout de même largement au dessus du lot par rapport au Moonlite

 

bonne journée

 

Bonjour et merci

 

C'est celui là le feather touch? http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2265_Starlight-Feather-Touch-2--Focuser---2--Draw-Tube-Travel.html