Oculaire réticulé

[allioth]

salut,

 

petite question concernant l'utilité d'un oculaire réticulé , pour facilité le parametrage du Go-to est ce bien utile, gagetifiant?

 

merci

[Phil.]

Bonjour,

 

En tout cas depuis que j’ai mon réticulé, j’ai une bien plus grande facilité à paramétrer mon push to.

 

Plus facile à centrer avec certitude dans l’oculaire, sans chercher en tâtonnant pour trouver ce centre.

 

De plus, le grand avantage du réticulé, c’est que je ne cours plus après l’étoile cible pour essayer de la centrer… mais je l’attends.

 

En effet, je devine le mouvement de l’étoile dans l’oculaire, je place ensuite le réticule devant le passage de l’étoile, j’attends quelques secondes tout en ayant le doigt rivé sur la touche de mon push to.

 

Tel un photographe qui attend le passage d’une course de chevaux, j’appuie sur la touche du push to au moment où l’étoile passe juste au centre du réticule… et click.

 

De ce fait l’alignement sur deux étoiles est à la fois bien plus aisé et bien plus rapide.

 

Avec cette précision et cette facilité accrue du centrage je peux aussi plus facilement me permettre d’augmenter la distance angulaire entre les deux étoiles cibles.

 

J’arrive à avoir une précision de 0,2 à 0,3 sur deux étoiles cibles ayant une distance angulaire de plus de 72°.

 

Ce qui eut été impossible avec un oculaire non réticulé même de très courte focale.

 

Avec une telle distance angulaire entre les deux étoiles cibles, tous les objets pointés par la suite avec le push to se retrouvent quasi tout le temps au centre de l’oculaire.

 

Ceci dit, il m’arrive parfois encore de rater mon premier alignement sur deux étoiles cibles (mais c’est très rare).

 

Car en définitive tout dépend de la précision de la main de l’homme…

 

Phil.

[Kaidan]

J'utilise le Orion 20mm 70° reticulé. Deux avantages :

- être sûr du centre de l'oculaire et donc améliorer et faciliter l'alignement (avec une par une barlow pour améliorer la précision).

- centrer les objets lors de la phase de recherche (avec un réducteur pour augmenter le champ) avant de passer à des grossissements plus forts en utilisant toute la lumière du télescope.

 

Sur le C8, il donne tout de même de base un grossissement de 100x (ce qui doit permettre de se passer de barlow pour le premier point), c'est donc pas aussi pertinent (pour le second point) que sur une lunette de courte focale ou un dobson.

 

La phase d'alignement, je la fais également, lors des sessions d'imagerie, directement à la CCD ce qui permet de gagner encore en précision (on est limité que par l'échantillonage de l'image).

[allioth]

ok, merci pour les renseignements:)

[Phil.]

J'utilise le Orion 20mm 70° reticulé.

 

j'ai le même.

 

Phil.

[Daube-sonne]

Bonjour,

 

Est-ce qu'il y a des oculaires réticulé meilleurs que d'autres du point de vue de la qualité / finesse et visibilité du réticule?

 

Amicalement Vincent

[syncopatte]

Y a un truc aussi pour centrer une étoile sans oculaire réticulé: défocaliser à fort grossissement.

 

Patte.

[Kaidan]

Le Orion est vraiment un réticulé simple : une croix avec illuminateur, comme un chercheur.

 

Il y a des réticulés avec des réticules plus complexes (gradués) [sans aller jusqu'aux oculaires astrométriques] qui permettent de faire des mesures etc. utile pour mesurer la dérive d'une étoile lors de la mise en station par exemple.

[Bison]

Hips Mr 'Patte???

[Daube-sonne]

Y a un truc aussi pour centrer une étoile sans oculaire réticulé: défocaliser à fort grossissement.

 

Patte.

 

Du coup pas besoin de réticule éclairé non ?

[allioth]

Y a un truc aussi pour centrer une étoile sans oculaire réticulé: défocaliser à fort grossissement.

 

Patte.

 

 

ah voui... je n'ai aurais pas penser vraiment pas bête , on la centre grosso merdo, puis on la defocalise pour qu'elle prenne l'ensemble de l'oculaire , en gros

 

merci patte , merci aussi a tous pour vos conseils/renseignements

[Daube-sonne]

Non je pensais plutot une defocalisation modérée pour voir le réticule non éclairé (fil noir) par dessus la lumière de l'étoile.

 

Si tu défocalises sur tout le champ d'un oculaire alors faudra pointer Sirius pour la voir encore

Modifié 11 mai 2012 par Daube-sonne

[allioth]

ce que je pense (je peux me gourer hein^^) je defocalise pour qu'il y ai la même distance tout autour de l'étoile en question ducoup, elle devrait dans la logique être centrer

[syncopatte]

Avec le 150/750, je faisais un suivi à la main pour la photo en parallèle en utilisant cette méthode.

 

Une étoile défocalisée de sorte à presque remplir le champ apparent avec le cercle illuminé, avec centré l'ombre du secondaire et l'araignée, me permettait de faire un bon suivi (et attraper des cheveux gris)

 

Maintenant pour améliorer l'alignement d'un goto ou push-to (qui se fait en principe sur des étoiles assez brillantes), c'est une bonne alternative.

Puis, pour le goto, on a également la fonction PAE.

Un oculaire réticulé me semble donc du "gadget", sauf éventuellement ceux plus sophistiqués avec graduations pour qui s'intéresse aux doubles et à l'astrométrie.

 

Patte.

[allioth]

Avec le 150/750, je faisais un suivi à la main pour la photo en parallèle en utilisant cette méthode.

 

Une étoile défocalisée de sorte à presque remplir le champ apparent avec le cercle illuminé, avec centré l'ombre du secondaire et l'araignée, me permettait de faire un bon suivi (et attraper des cheveux gris)

 

Maintenant pour améliorer l'alignement d'un goto ou push-to (qui se fait en principe sur des étoiles assez brillantes), c'est une bonne alternative.

Puis, pour le goto, on a également la fonction PAE.

Un oculaire réticulé me semble donc du "gadget", sauf éventuellement ceux plus sophistiqués avec graduations pour qui s'intéresse aux doubles et à l'astrométrie.

 

Patte.

 

oui merci j'ai donc bien penser (pour une fois dit donc )

 

merci , j'essai ça ce week en cas je vous direz ce si ça fonctionne bien

[Daube-sonne]

Ah ok autant pour moi. Plutot choisir un oculaire à faible champ apparent dans ce cas : j'ai ça dans ma besace un 45°.

 

Merci Patte et Allioth pour l'astuce elle me plait bcp : très élégante!

Modifié 11 mai 2012 par Daube-sonne

[jld37]

Y a un truc aussi pour centrer une étoile sans oculaire réticulé: défocaliser à fort grossissement.

 

Patte.

 

Absolument.

 

j'ai découvert le truc sans le faire exprès en passant du 25 au 7mm pour le centrage. Comme le point focal du Nagler 7 est très différent de celui du 25 celestron, l'image était décollimatée toute seule, et l'étoile très facile à centrer dans un champ de quasi même taille,

JLD

[New Horizons]

J'utilise le Orion 20mm 70° reticulé.

 

J'ai le même également. Indispensable à mon sens pour une mise en station aux petits oignons. Bien sur, c'est comme beaucoup de choses, on peut s'en passer. Mais une fois qu'on y a goûté, mon Dieu qu'il est agréable d'utiliser le Go-To toute une soirée et de tomber à chaque fois pile poil sur sa cible sans avoir à faire d'ajustement.

Un petit investissement à la base...mais que je ne regrette pas.

[Daube-sonne]

Hier soir j'ai testé avec un oculaire de 45° et il est en effet très facile de défocaliser une étoile brillante et d'apprécier son centrage dans le cercle du champ de l'oculaire.

 

Je me demande même si on ne gagne pas en précision, à grossissement équivalent (même focale d'oculaire), par rapport à un petit réticule. Je veux dire là on ne cherche pas à voir bouger une petite tête d'épingle par rapport à un réticule tout fin, mais carrément la grosse boule dans un cadre concentrique.

 

Amicalement, Vincent

[syncopatte]

On peut combiner les deux: défocaliser avec un réticulé.

 

 

Patte.

[allioth]

Ca sent les économies cette histoire (pas utile ducoup le réticulé pour du visuel) tant mieux

[syncopatte]

On a souvent des oculaires qui traînent dans un tiroir, style ceux fournis avec nos premiers scopes...

 

Alors....recyclage!

 

Un oeilleton de collimation tout d'abord, et pourquoi pas un réticulé?

Faut placer la croix sur le plan focal de l'oculaire, c'est assez facile avec un peu de patience et doigté.

http://www.astrosurf.com/polo/matos/retic/retic.htm

 

Patte.