problème sur mon dob 350 et ma lunette 100/500

[ptiyu]

salut à tous

En fait comme il fait moche chez moi en ce moment et qu'en plus j'ai révision pour le bac (oral de français demain :cry: ) j'ai voulu me détendre un peu hier en nettoyant mon scope (j'ai passé un coup d'aspirateur sur le tube "plein" de poussière xD après j'ai voulu m'amuser à faire la collim au laser enfin bref pas trop de pb

Comme j'arrive pas à voir la division de cassini au 350 je me suis dit qu'il devait y avoir un probleme avec le laser donc hier j'ai sorti ma lunette 100/500, j'ai enlevé le renvoi coudé et la lentille et puis j'ai pointé une feuille blanche xD j'ai fait tourné le laser et ça bougeait que de 2 mm (comme j'étais à 10m c'est quasiment rien xD) donc il doit être bien réglé

Mais j'ai réessayer en changeant le réducteur 2" en 1,25" de la lunette par celui du télescope et bah ça allait plus du tout, quand je tournait le laser il se décalait au mur d'environ 1 à 2 cm :/ donc je pense que le pb vient pas du laser mais du réducteur de mon scope qui est en fait un poil trop large :/

Donc j'ai essayé de mettre du scotch sur les oculaires (le truc rouge xD je sais plus comment ça s'appelle ') mais après c'était trop gros --' donc si jamais j'en rachète un ça règlerait mes pb non?

si jamais ça s'achète on pourrait me dire où j'espère que c'est pas trop cher --'

2eme pb hier quand j'ai fait la collim du laser avec ma lunette pas de pb mais quand j'ai mis mon renvoi coudé il y avait une tache d'airy sur le papier collé au mur pas ronde, plutot ovale --' bizarre xD donc je pense que mon renvoi coudé a AUSSI un pb ça vaut le coup d'en racheter un?

3eme question et après je vous laisse tranquilles je retourne bosser le français est-ce que je pourrai utiliser ma lunette achro pour faire du solaire? j'aimerais bien tester mais je sais pas trop si j'aurais des détails avec ou pas :/ genre des protubérances (on a tous le droit de rêver ) et si c'est bien, plutot astrosolar ou hélioscope?

Merci de votre aide en tous cas, elle me sera bien précieuse

Félix

[syncopatte]

Tu revends ton laser qui ne sert à rien et tu épargnes pour une Halpha solaire (Lunt, PST) pour les protubérances.

 

(j'ai fait vite car tu dois replonger dans tes cours)

 

Patte.

[Sendell]

Oublie les pro:cool:tubérances autrement qu':?:avec un instrument spécialisé (les lunettes HAlpha) : AstroSolar ou Helioscope permettront l'observation en lumière blanche (taches solaires et granulation). Avec :horse:Helioscope + Continuum, :cheer:aucun soucis avec l'achro !

Désolé j'ai essayé, mais je n'ai pas réussi à rendre ma réponse aussi illisible que la question...

[ptiyu]

Tu revends ton laser qui ne sert à rien et tu épargnes pour une Halpha solaire (Lunt, PST) pour les protubérances.

Il sert vraiment à rien le laser? Tu fais comment la collim? pour l'instant j'ai pas un grossissement suffisamment fort pour avoir la tache d'airy --' Il me faut 700x quand meme xD faudrait au moins une barlow x5 et puis me faudrait autre chose que mes oculaires xD mais bon...

En tous cas merci des réponses rapides

Désolé j'ai essayé, mais je n'ai pas réussi à rendre ma réponse aussi illisible que la question...

rigolo je mets tant de smileys que ça?

Félix

[syncopatte]

Je fais la collim à l'oeilleton (maison)

 

La figure d'Airy, c'est pour le fun à décrypter avec des gros diamètres.

La turbulence brouille tout en général.

 

Patte.

[ptiyu]

Je fais la collim à l'oeilleton (maison)

ça marche mieux que le laser?

 

La figure d'Airy, c'est pour le fun à décrypter avec des gros diamètres.

La turbulence brouille tout en général.

bon je laisse tomber alors merci quand même

félix

[ptiyu]

j'ai refait le test de la collim au laser sur mon télescope et ça va vraiment pas :/ le réducteur 2" -> 1,25" est pas sufisamment serré :/ vous savez où je pourrais en acheter un pour pas trop cher?

Je trouve pas sur internet --'

[Daube-sonne]

Salut Félix,

 

Une première chose très importante à intégrer : même si ton laser est faussé (ce qui n'a pas l'air d'être le cas) à partir du moment où (1) il tape au centre de l'œillet et (2) tu as réglé le retour comme il faut avec les vis de collimation, ta collimation est parfaite.

Je répète c'est parfait tu ne feras pas mieux ni avec un œilleton, ni avec un éventuel laser bien réglé.

 

Le seul et unique défaut que peut apporter un laser un peu boiteux, c'est un léger déréglage du secondaire qui n'a strictement aucune incidence sur la qualité de ta division de Cassini !!!

Note au passage qu'en général on obtient aussi ce genre de déréglage du secondaire en positionnant sans grande précaution le laser dans le PO.

 

A mon avis si tu ne voyais pas Cassini c'est que le ciel était pourri. Saturne n'est pas super haute et en ce moment le coup de chaleur en journée fait tout rayonner...

Même à 22~23h c'est encore turbulent.

Enfin à Marseille en tous cas

 

Amicalement, Vincent

 

PS : pour une collimation aux petits oignons vaut mieux régler le secondaire à l'œilleton et ne plus y toucher jamais. On règle ensuite le primaire au laser que l'on centre dans l'œillet à la main (on le bouge dans le PO sans toucher aux vis du secondaire). De cette manière ton secondaire restera parfaitement réglé. Pour rappel le secondaire bien réglé ne fait pas la qualité de l'image c'est juste pour des considérations de centrage d'illumination du champ. La qualité de la collimation s'obtient avec les réglages fins du centrage du laser dans l'œillet et de son retour.

 

Pour plus de détail http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93954

Modifié 20 juin 2012 par Daube-sonne

[jujulolo]

J'avoue que les premiers mois d'utilisation du dob j'etais tres stressé par la collimation. J'ai passé je sais pas combien d'heure a essayer de colimater au micron près mon laser .

Quand je voyais les planetes pas terrible et les etoiles baveuses je pensais que c'etait en partie du a la colim et non au fait qu'en bord de mer c'est humide et sa turbule.

Le post de daube-sonne il y a quelques temps sur les lasers un peu déréglé qui donnent quand meme de bons resultats m'a rassuré.

Et puis je suis allé sur un bon site d'observation et j'ai vu que j'y voyais nettement mieux (etoiles nettes) et que c'etait pareil dans un celestron réglé.

 

Tout ca pour dire que je me demande si , parfois, on en fait pas un peu trop avec la collimation en visuel?

[ptiyu]

Tout ca pour dire que je me demande si , parfois, on en fait pas un peu trop avec la collimation en visuel?

Probablement... Qui sait?

 

PS : pour une collimation aux petits oignons vaut mieux régler le secondaire à l'œilleton et ne plus y toucher jamais. On règle ensuite le primaire au laser que l'on centre dans l'œillet à la main (on le bouge dans le PO sans toucher aux vis du secondaire). De cette manière ton secondaire restera parfaitement réglé. Pour rappel le secondaire bien réglé ne fait pas la qualité de l'image c'est juste pour des considérations de centrage d'illumination du champ. La qualité de la collimation s'obtient avec les réglages fins du centrage du laser dans l'œillet et de son retour.

Ok, je vais essayer faire ça alors

Mais tant que le laser est bien dans l'oeillet et en plein milieu du laser au retour c'est bon non?

Parce qu'hier j'ai fait un truc bizarre... J'ai réglé mon tube penché à 45° après je l'ai remis à la verticale et le laser était même plus au milieu de l'oeillet --' c'est très étrange quand meme xD pourtant le secondaire était bien vissé mais j'avais pas trop serré les vis pour tenir le laser :/ ou alors ce serait le primaire qui bouge d'1 mm quand on le penche?!

JE vais arrêter de me prendre la tête et je vais essayer de me trouver un beau ciel xD on verra après xP

[Daube-sonne]

Parce qu'hier j'ai fait un truc bizarre... J'ai réglé mon tube penché à 45° après je l'ai remis à la verticale et le laser était même plus au milieu de l'oeillet --' c'est très étrange quand meme xD

 

Malheureusement ça n'a rien d'étrange. Tu as des flexions. Tu peux régler le problème (en partie seulement) en serrant bien les vis poussantes (celles qui sont à côté des 3 vis de collimation). Vérifie mais tu dois avoir 6 vis normalement au cul de ton dobson.

Quand le télescope s'incline le miroir pèse sur ses support latéraux et soulage les ressorts des vis de collimation, du coup le miroir est poussé un peu plus par les ressorts (puisqu'il pèse moins lourd pour eux).

Bref en serrant les contre-vis, tu élimines déjà cet effet.

 

Maintenant vois qu'en ciel profond à grossissement moyen c'est inutile de se prendre la tête avec ça.

 

Si tu veux faire du planétaire tu dois par contre faire la collimation avec le tube incliné dans la direction de la planète.

 

Si pour le planétaire tu utilises des accessoires lourds (barlow, bino...) tu peux pousser le vice à suspendre une masse équivalente à ton porte-culaire. Car lui aussi peut faire bouger ta collimation s'il se prend un kilo de matos.

 

Amicalement, Vincent

[ptiyu]

merci beaucoup Deaube-Sonne! pas con de reserrer les vis poussante, je prends jamais le temps de le faire à vrai dire --' je vais essayer d'y faire plus attention à présent! je me doutais bien aussi qu'elle devait avoir une utilité xP

Merci bcp

Pour l'instant j'ai que Barlow et oculaire ça doit faire 300g donc ça va si jamais j'ai un ES 9 120° avec une powermate en 2" je penserai à accrocher un poids

Félix