Aller au contenu

Classement

  1. Sobiesky

    Sobiesky

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      3952


  2. -JFK-

    -JFK-

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      154


  3. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2600


  4. Forest69

    Forest69

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      366


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/01/23 dans Messages

  1. bonjour à tous, voici la nouvelle version de sirilic : V1.15.12 V1.15.11 /* compatibité uniquement SiriL >= 1.2.3 */ C'est disponible ici : https://astroslacholet.wordpress.com ou directement sur: https://gitlab.com/free-astro/sirilic/-/releases https://gitlab.com/free-astro/sirilic nouveautés : mise à jour pour siril 1.2.0: ajout des nouvelles options pour le prétraitement ajout des nouvelles options pour l'alignement ajout des nouvelles options pourl'empilement ajout des nouvelles options pour la supression du gradient ajout de nouvelle fonction ( seqapplyreg ) ajout L/RGB compositing ajout d'une boite de dialogue pour charger les fichiers selon un motif amélioration de la lisibilité de l'onglet propriété Ajout d'un bouton 'Edit Script ' et un éditeur de script replace the preprocess command (deprecated) with the calibrate command ( issue #26 ) change the compatibility version new extension for compressed fit (.fit.fz) Menu refactoring add icons in menu tuning for MacOS add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor add Duo Band S2/O3 add composition HOO and SOO (duoband only) add composition SHO add composition HOO fix : option drizzle with setapplyreg fix : option setfindstar fix : arrêt Siril fix: drizzle en mode duoband (Ha/O3) fix MacOs : a internal script editor fix: the path to the "About" dialog box icon add platesolve add request object coords in simbad add 'find text' and 'goto line' to the script editor fix accent/utf-8 in windows fix "platesolving" fix "weighing" only for light check if Siril path is a file and file access is "x" fix coords format (Simbad) (Sometimes, the format is not degre minute second) fix project history fix wildcard replacement in file with '[...]' fix for MaxOS about the siril and siril-cli path ( siril >= 1.2.1 ) fix fit for MaximDL 5.08 fix PEP8 syntaxe fix FIT generated with MaximDL 5.0 fix register of duoband mode fix subsky of duoband mode (multi-session) fix CopyLib fix RGBequa fix composition SHO fix path of the final HOO image
    1 point
  2. Bonjour à tous, Je débute en astrophoto et suis bricoleur. Voici une idée simple pour une boite à Flats DIY. Puis à la fin, une question. Besoins : -Qu'il soit soit étanche à la lumière, pour aussi faire les Darks et pas faire chier les copains en sortie. -Léger, compact, solide, qu'il s'emboite fermement sur le tube. -Lumière très homogène. Composants : -Un panneau EL au dimensions, ils peuvent même faire sur mesure, pour mon SkyMax 180, j'ai pris 23cm de diamètre, il m'est revenu à 38€ : (Sur AliExpress par exemple) -Faire découper sur mesure, en ligne, un diffuseur au dimensions, ici dia.230x3mm, la plaque avec la découpe m'est revenue à ~30€, j'ai prit une plaque de 500x500 pour avoir du rab'. (https://www.decoupe-plexi-sur-mesure.com/plexiglass-sur-mesure/11007-decoupe-plaque-plexiglass-sur-mesure-pmma-perspex-blanc-led-1tl1-ep-3.html) -Du plastique pour l'imprimante ! Pour le miens, ça revient à 5€. -Un peu de mousse qui trainait dans un coin, ici, 15x2mm. Construction : 1-Panneau arrière en PLA noir. 2-Panneau EL. 3-Diffuseur. 4-Support diffuseur PLA blanc. 5-Châssis en PLA noir. Explications : J'ai choisi du PLA noir pour absorber la lumière, ça me fait une boite à flat étanche à la lumière. Le support de diffuseur blanc est là pour maintenir l'homogénéité d'intensité lumineuse sur les bords. Aucune colle, vise... tout s'emboite. L'intérieur du châssis va recevoir le joint mousse. Vue en coupe (je n'ai pas représenté la mousse) : Photos (châssis avec sa mousse et le support de diffuseur : Diffuseur en place : Panneau EL en place : FlatBox fermée ! L'autre face : Un peu de détail, il y a un passage d'air car j'ai un Mak, donc ménisque, et il est de travers au cas où un photon t'enterait d'entrer ou de sortir. Une fois en place sur le tube, ça donne ça : Et voici la question : Sur la doc de SharpCap (https://docs.sharpcap.co.uk/3.2/26_CapturingandUsingFlatFrames.htm) et un peu partout d'ailleurs, je vois que sur l'histogramme : Le rouge, vert et bleu sont souvent bien "loin" du blanc. J'ai sur mon setup avec cette boite à flats, à chaque fois un histogramme de ce type : Avant de me dire si c'est une bonne chose ou non, pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Je partage mes fichiers 3D si vous le souhaitez, dites moi. Merci.
    1 point
  3. Bonjour a tous, ancien utilisateur de WA, je n’étais plus trop actif sur le forum, mais j'y passait quand même régulièrement, pratiquant en dilettante quand mon métier et mon fils me laissaient le faire. fan depuis toujours des gadget high-tec, j'ai déjà possédé plusieurs systèmes de vision nocturnes, en commençant comme tout le monde ou presque par de la Gen1 basique il y a maintenant plus de 10 ans , puis de la gen2i, et enfin mes gen3 récemment ... j'ai donc reçu mon OVNI-m de @JOKO, que j'ai enfin pu tester en mode "flash", vu la météo de ces derniers jours. Étant habitué a ces dispositifs et disposant déjà d'un Gen3 avec des optiques très performantes mais inamovibles, je n'ai pas trouvé de différence flagrante, quand je les ai testés de nuit en intérieur hormis sur la résolution en faveur de l'ovni-m ... la différence s'est faite sur le ciel ... en effet, le fait de pouvoir y ajouter divers objectifs et filtres fait toute la différence, et quelle surprise avec le filtre H-alpha 7nm, l’Amérique du nord est parfaitement visible, la tête de cheval, la rosette également, on perçoit également la boucle de Barnard, je me retourne direction cassiopée, la trompe de l'éléphant et ngc7822 sont bien visibles elles aussi 😲 et je ne parle pas de photos courtes poses mais bien de vision directe, le tout a 25mm de focale Tout ça en environ 3min, en plein centre ville (ville 10k habitants), à main levée, j'étais pas prêt 😂 ... je n'ai malheureusement pas fait de photos, n'ayant pas mon matos avec moi mais, pour les prochaines vacances, j’espère bien pouvoir ! j'ai d'ailleurs un 50 f1.7 et un 200 f4 (qui va, je pense prendre un réducteur 0.5, pour passer a 100 f2), ainsi que que mon 10" f4 qui attendent son arrivée avec un ciel plutôt sombre ... pour faire patienter: et une vue du spot en centre ville: 😉
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.