Classement

Bonjour, Après une période de disette commune à beaucoup d'entre nous ces derniers temps, un petit créneau s'est présenté le soir du 1er Mai. Trop court malheureusement pour faire la mosaïque que j'avais prévue, mais assez pour en tirer quelques gros plans commencés avant la tombée de la nuit. Un peu de brume avant l'arrivée des nuages et un halo autour de la Lune mais quelques vidéos quand même. J'ai essayé cette fois un traitement un peu plus sombre . Bref, je cherche et tâtonne encore pour trouver LE traitement ! Que des formations connues. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x2 / IrCut. Bonne fin de journée. Clavius, le grand classique : Tycho : Moretus : Sinus Iridum : Sous un autre angle, 2 tuiles : Mons Gruithuisen : Gassendi : Et une petite mosaïque de 3 tuiles ave Tycho, Clavius et Moretus.

Bonjour à tous ! Pas de nuages hier soir, que la quasi pleine Lune. Super.. j'en ai donc profité pour faire un peu de ciel profond. Voilà donc "lamadercule" capturé avec une ASI294MC + Astronomik L3 sur un RC8 et son réducteur CCDT67 pour 1090 mm de focale résultante (F/5.45, 0.87"/pix). Il y a 636 poses de 30" (5h18) pour ne pas trop cramer le centre de l'amas ou exploser le fond de ciel avec cette magnifique pleine Lune. Le Y est là avec quelques tachouilles, content NINA + full Pixinsight_Xterminator.

Merciiii , En fait j'utilise la méthode originale de Jules JANSSEN lorsqu'il a découvert cette façon d'observer les protubérances en dehors des éclipses avec un spectroscope au foyer d'un télescope. Il suffit d’observer la raie H alpha et on élargit la fente pour voir les protus en entier. Mon spectro est simple mais est couplé au montage optique du coronographe de manière à éliminer la lumière parasite produite par l'objectif de la lunette astro (cette lumière parasite se traduit par un halo de lumière plus ou moins gênant lorsqu'on observe les abords immédiat du bord solaire. DOnc pas besoin de filtre H alpha dans ce montage. Ceci est un de mes prototype d'il y a 2 ans ; depuis j'en utilise un autre qui s'adapte bien moeix aux changement d'alignement optique lorsque j’effectue la rotation pour observer différentes zone du bord solaire. Je posterai des images. En ce moment je suis en train de fabriquer un nouveau prototype qui permet un réglage plus précis du collimateur.

Apres un traitement les résultats sont meilleurs on dirait...

Il faut en profiter, trois jours avec du soleil., Bon, pas toujours très coopératif, mais avec un peu de persévérance il a moyen de faire quelque chose quand les nuages nous laissent apparaitre Hélios.

Un EdgeHD n'a ni coma ni courbure de champ, il intègre un correcteur et la formule a été calculée pour (ce n'est pas juste un SC avec le correcteur en plus). Quant à f/10, ça présente au moins un avantage : les oculaires ne sont pas à la peine et des formules simples donnent de bonnes images. De plus, les télescopes professionnels "travaillent" pour la plupart à des f/D comparables (f/15 pour le VLT !), comme quoi, ce n'est pas si mauvais !

Et re..... Cette fois apres une journée solaire "dégeu" sur Paris avec un traffic aérien des 7h la situation a fini par s'améliorer a 18h ou j'ai pu shooter en mode coronographe avec 3 réseaux différents histoire de revérifier mes hypothèses ( a savoir que le réseau 600tmm donne bien les images les plus détaillées).... Jugez par vous même sur ce joli groupe de 3 protubérances de cet après midi. Le disque occulteur utilisé est cette fois plus proche du diamètre du soleil au foyer : on voit davantage de bord solaire mais ça devient plus laborieux pour centrer a la main et garder le soleil caché pendant les prises de vues ou les observations. Mais la vue est fantastique lorsque c'est bien réalisé. AU 600 traits/mm (CLIQUEZ pour mieux voir en grand) AU 1200 t/mm ; les spicules sont mieux visibles et au 1800 t/mm : les images s’empâtent un peu ; il y a moins de détails sur les structures fines mais les spicules apparaissent bien mieux car l'effet Doppler est omniprésent et déforme les points de l'image. Chris

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

Bonjour Ce halo me faisait de l'oeil... alors je lui ai mis une paille dedans ! Canon R6 mk II, Caon 24-70/2.8L II, 24 mm, f/14, 100 ISO 1/320s

Tout est emballé. Le père noel a préparé son traineau, ça part demain

Bonjour, Voici une vue de la Lune depuis la plage dite de "Godzilla Rocks" en Grèce sur la péninsule de Kassandra (Macédoine centrale). J'étais descendu sur cette plage pour tenter la VL mais le ciel était trop couvert par les nuages élevés, heureusement la Lune offrait un beau halo. Canon R6 mk II, Sigma 14/1.8 Art. Pose unique de 20 s à 1600 ISO f/6.4. A+ Fred

Salut, C'est très simple, suffit d'avoir 2 instruments et dans le cas présent un pour toi (imagerie) et l'autre pour ton épouse (visuel). C'est ce que font maintenant bcp d'astrams (qui imagent pendant qu'ils observent). Parfois certains ont 3 instruments, d'autres plus encore selon ce qu'ils veulent observer et l'humeur du soir... Il suffit de bien choisir le 2e instrument (souvent en visuel, à moindre coût, on peut s'orienter vers un Dobson, mais cela n'est pas une formule "fermée" ; dépend ce que l'on souhaite observer, un petit Mak 127 avec 3 très bons oculaires est très sympa en lunaire/planétaire). Pas de quoi ! Bonnes observations.

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse et (Sh2-248)) est un vestige de supernova galactique (SNR) dans la constellation des Gémeaux. Sur le plan du ciel, il est situé près de l'étoile Eta Geminorum. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. IC 443 pourrait être les restes d'une supernova qui s'est produite il y a 3 000 à 30 000 ans. IC 443 est l'un des cas les mieux étudiés de restes de supernova interagissant avec les nuages moléculaires environnants. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), il est assez lumineux et fait parti des rémanents de supernova les plus étudiés. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / Edge SII 4.5nm : 138x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 07, 08, 09 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2og8UMQ

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Bonjour ! Dans la vie, on apprend toujours de ses erreurs...et il est précieux de savoir en tirer les leçons... Personnellement, je trouve encore plus instructif de m' instruire avec les erreurs des autres....😉 Donc, je propose ce sujet: Quelle est votre plus belle " bêtise"...pour rester polie... avec votre matériel ? Je suis bien sûre censée commencer : de retour à l'astronomie depuis un peu plus d'un an, j'en " avouerai" , à défaut d'une grosse...que quelques petites: * Avoir ramassé à terre dans le jardin mon115/900, que je n'etais pas fichue d'équilibrer correctement sur sa monture... C'est très ancien!..😇 Y a prescription.... * Plus récent et moins pardonnable : avoir " bousillé" le réticule du chercheur de ma précieuse lunette de jeunesse, avec un coton tige, lors d'un nettoyage trop consciencieux... * Classique: sur le point d'arriver sur mon site d'observation...réaliser que la mallette d'oculaires est restée à la maison... * Original: enchantée d'une séance sous les étoiles ,en plein champs, avec les hennissements de chevaux qui caracolent dans les prés voisins, et un peu moins à 4h du matin , en retirant la bâche sous le trépied de la lunette, en découvrant du crottin de cheval bien aplati et bien étalé... Voilà, pour ceux et celles qui sont prêts à passer à " confess"....🙏 A vous!.... Élément span

Ce n'est pas forcement la bonne période mais j'ai profité d'une nuit claire le 03/05/23. 55 poses x 240s Tube: Lunette TS-Optics AP 90/600 ED Triplet Photoline OTA (90/600) + réducteur de focale TSO Monture: AZ-EQ6 Pro GT Filtre: Optolong L-Pro Caméra: ZWO ASI533MC Pro (3µm) Le fond de ciel n'est pas terrible... L'exposition a commencé alors que les dentelles n'étaient qu'à 15° au-dessus de l'horizon des lumières d'une ville, et c’était pratiquement la pleine lune.

du coup comme je viens de découvrir comment mieux utiliser certaines fonctions de traitement je viens de revisiter deux images que j'avais prise le 18 juin 2022 au spectro coronographe mais avec le réseau 600 traits/mm et la définition est au final super intéressante pour ce procédé :

C'est un peu hors sujet...mais c'est consolant pour ceux et celles qui ont vécu le même genre de mésaventure...😉

Est ce qu’une sortie en montagne en déplaçant toute la famille pour faire 1h15 de route aller et autant au retour, pour tomber dans le brouillard et se prendre une prune en plus ça compte?

Excellent sujet Et @krotdebouk qui répond après juste derrière l'anecdote du crottin, voilà une belle synchro

ohhhh 😔😔 un c6 et un c9 aussi.... !

Hi, hi, merci à vous 3 pour vos commentaires et tuto très constructifs. Pour le Hartmann, je connaissais pour avoir tenté de faire du planétaire avec: Pour Autostakkert, ecxellente idée, j'essaie cà avec le filtre rouge sur Véga dés que le ciel se dégage. Le C14 Edge était encore tout seul sur sa monture en 2011. Moi, mes premiers salaires, je les ai économisé dans un C11 sur G11 en 1993 (Maison de l'astro Rue de Rivoli à Paris) nomade car ils commençaient déjà à nous foutre des lampadaires de partout, et une Corvette avec un gros V8 pour faire plein de CO2 (ch'avais pas que c'était pas bien). Mais c'est vrai que je bossais Offshore dans le pétrole comme premier job (en plus). Aussi, j'avais ma carte du ciel à 15 Francs en carton à 12 ou 13 ans et à 17 ans, armé par l'ouvrage de Pierre "construire son Télescope de 200mm" j'ai taillé mon 260mm F/D 6 au Carbo, poix et oxide de Zr et fabriqué mon appareil de Foucault. Incapable de le paraboliser, je l'avais envoyé chez Mosser à Strasbourg pas la Sernam pour le finir. Mise à part un bord rabattu sur 3mm, Mosser me l'a fini à Lamdba sur 40. On trouvait pas de chinoiseries de qualité douteuse à l'époque. Je l'ai encore ce miroir, bien rangé dans sa boite, mais je sais pas qui peut maintenant le réaluminer (Mirosphere peut être?) Comme quoi, par certains coté, le 21 ème siècle consumériste à ses bons coté. Perso, quand je peux enfin m'offrir un bon scope et une bonne monture, j'ai tendance à les garder "à vie". Rien à foutre du dernier gadget sorti qui va me permettre de sortir mon smartphone entre 2 lampadaires sous un ciel pourri de PL. Enfin, c'est moi. Pour le reste, j'avais plus de chance, car mon père lisait le magazine "Lui" et "Newlook" et y avait pas encore Marlène Schiappa dedans! 😕 donc pas besoin des pages lingeries de la redoute, mais c'était bien aussi, et les 3 Suisses, le top! Ah oui, pis il y avait plein de flingues en 22LR et de calibres 12 dans La redoute à l'époque. Mais quelle belle époque... Nostalgie, nostalgie. Ou là là, ce fil se transforme d'évolution de matos astro en "Biographie d'un Astronome Ecoterroriste". Faut que je fasse gaffe, je risque d'avoir les RG au fesses. A ben oui! Ils existent plus les RG, génial! En Mai, fais ce qu'il te plait. Au prochain post, on va parler du service militaire à parier... Vous pensez qu'on est maintenant de vieux c*ns? a+ Serge

sur la 80 mf : non mais possiblement sur la version japonaise 80 M car celle-ci est dotée d'un dual-speed....A essayer. une lunette à F/11 est polyvalente et il faut vraiment des objets très grands pour la mettre en difficulté...et j'en ai pas trouvé...

Bien vu Et belle mosaïque

Serais pas contre d'avoir une M3 dans mon garage par contre......

Il m'avait offert la dernière mouture de 2000, mise à jour avec un gros sujet sur les webcams. Ca fait toujours plaisir

et bah ! moi j'le dis ! et pas qu'avec une 80 ED, une Vixen 60/700 (une ancienne) Alors certes le tache était faiblarde, un peu rose-orangée mais elle était là....ben oui j'ai d'bons z'ieux, m'sieur.😄

Ca évite de se faire refourguer un M3 au prix d'un M13 !

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Non, tu n'auras pas plus de lumière puisque le diamètre est identique. Le rapport F/D n'intervient pas. La différence en fait, c'est que tu auras un champ résultant plus important, que ce soit pour pointer les objets et pour les observer. Dit autrement, hormis pour des objets géants visibles depuis nos latitudes (M42, M31, M45...), cela n'a pas bcp d'intérêt. En lunaire/planétaire tu vas perdre en capacité à grossir et faire sortir les détails (plus de 2x moins de focale avec cette 80ss) et ce sera aussi gênant sur des objets compacts comme des nébuleuses planétaires (typiquement M27 ou M57) et des amas globulaires. Cette petite 80ss serait intéressante pour la facilité de transport, la compacité et le fait qu'on puisse s'en servir en Astro et en Terrestre. Sous un bon ciel de campagne, avec ta 80/910 et le Pl. 32mm, tu peux tenter d'autres objets, par exemple M81/82 (ce sera 2 tachouilles, mais on peut les distinguer) ou encore attendre l'été ou si tu es motivé te lever tôt le matin dès maintenant et essayer les objets du Sagittaire (M8, M20...) et regarder M11 au passage un peu plus haut dans l'Ecu. Bon ciel.

Je préfère les faire moi même, je retiens mieux : L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs.

Merci !! J'ai vérifié sur une image de 2021 et je le devine en effet ! (Je peux enlever l'image pour pas polluer ton post) Je me coucherai moins bête ce soir 😁

Je connais un Push To hyper efficace, qui n'est pas proposé à la vente, et pour cause, il s'appelle le Jeannot Il me bleuffe à chaque NCN

Comme Norma, mais on sera indulgent avec les nouveaux.

Dans ce cas le Edge HD se justifie mais ça fait grimper le budget, y compris pour le réducteur de focale

J’ai fait un petit croquis le 8 avril avec un 400mm, mais c’était il y a un mois, depuis c’est encore plus difficile….

Je n'ai pas tout lu : cela ressemble à une jolie voiture avec une remorque de 38 tonnes La question initiale est traitée mille et une fois et demeure toutefois sans réponse. Toutes les bonnes lunettes d'un diamètre raisonnable n'offrent pas une foultitude de détails en planétaire ... En revanche si nous inversons les termes du questionnement (lunette, planète), la réponse est simple : la Lune. Et beaucoup (toutes ?) de lunettes 80 ED répondent honorablement "présent". Pour le terrestre, je propose d'y ajouter un prisme d'Amici. Bien à vous.

oui c'est accessible et pour l'observation de la nature la 80 ED c'est pas mal...néammoins il faut considérer les Mak qui à 127 mm sont vraiment bons sans être des monstres...c'est à toi de voir question budget. d'autre part, un mak de 127 présente une image d'une résolution supérieure de 50 % à une 80 ED : ça ne te parle peut-être pas mais pour certains détails fins ça a son importance : entre le doute et la certitude .

Super ces images, j'adore celle du triangle, la mise en contexte est top!

Merci pour le partage, le post me donne envie de passer sur le séquenceur avancé, d'autant que je viens d'acheter un EAF. 👍 Bon ciel

J’ai retrouvé hier soir une vieille acquisition de la mi-avril qui traînait dans un coin en attente. Je l’ai traitée dans la foulée. Bon, on dirait que ça valait encore le coup…

Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Nous somme aujourd’hui le vendredi 30 septembre 2022 et à 14 heures heure française (soit 12 heures UTC [Temps Universel coordonné] soit encore 15 heures heure de Moscou en avance de trois heures sur le Temps Universel [voir : https://partir.ouest-france.fr/russie/heure]) le grand démocrate qui dirige la Fédération de Russie depuis 22 ans et demi (très précisément depuis le lundi 9 août 1999) va célébrer sa “Victoire” après avoir soi-disant gagné son “Opération spéciale” lancée contre l’Ukraine depuis le jeudi 24 février 2022, en ayant “libéré” quatre régions ukrainiennes après avoir obtenu, évidemment “démocratiquement”, l’approbation à 90 % des votants de leur incorporation de ces quatre territoires à la Fédération de Russie [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendums_de_2022_en_Ukraine_occup%C3%A9e]. Bravo donc et toutes mes félicitations Monsieur le “démocrate” Vladimir Poutine. Mais méfiez-vous toutefois d’une chose : « Tel qui rit vendredi, dimanche pleurera…» (Jean Racine “Les plaideurs” 1668). Voici à l’attention de tous les combattants ukrainiens qui défendent leur pays (mais également à l’attention de tous les pauvres jeunes soldats russes incorporés de force dans cette maudite “Opération spéciale” dont ils ne savent, hélas pour eux, ni les tenants, ni les aboutissants) une chanson très émouvante, très peu connue, de Annie Cordy qui date de 1962 “Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ?” : https://www.youtube.com/watch?v=af6D1mdB3SM. « Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les fleurs du temps passé ? Quand vint la saison jolie, les jeunes filles les ont cueillies, Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Qui peut dire où vont les filles du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les filles du temps passé ? Quand vint le temps des chansons, se sont données aux garçons… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Mais où vont tous les garçons du temps qui passe ? Mais où sont les garçons du temps passé ? Lorsque le tambour roula, se sont faits petits soldats… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Mais où sont tous les soldats du temps qui passe ? Mais où vont tous les soldats du temps passé ? Sont tombés dans les combats, et couchés dessous leur croix… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Il est fait de tant de croix, le temps qui passe, Il est fait de tant de croix, le temps passé, Pauvres tombes tombées dans l'oubli, les fleurs les ont envahies… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les fleurs du temps passé ? Sur les tombes au mois de mai, les filles en font des bouquets… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous jamais… » Je termine ce message en suggérant aux récents webastrams de consulter mon ancien sujet sur Webastro posté le mercredi 12 mars 2008 : “L'horrible "Der des ders" a enfin pris fin aujourd'hui…” [https://www.webastro.net/forums/topic/29069-lhorrible-quotder-des-dersquot-a-enfin-pris-fin-aujourdhui%E2%80%A6/]. OUI, vraiment : QUELLE CONNERIE LA GUERRE !… Roger le Cantalien.

Si les conditions sont bonnes, on peut encore avoir des nuances sur la surface mais elle est 4 fois plus petite que lors de l’opposition… où elle n’était déjà pas grosse

L’intelligence, c’est comme le paradis : personne est convaincu que ça existe vraiment, et quand c’est artificiel, c’est plutôt un enfer de betise.

On s'en TAP, ça va nous mettre une CLAC ! 😄

Salut ! En soi un 3.2 ne serait pas deconnant sur ton instrument. Mais ressentiras vite le besoin de boucher le trou énorme qui le séparera du 12. Il faut regarder le rapport entre deux focales d oculaires. Entre un 28 et un 12 les objets seront un peu plus de 2x plus grands. Entre un 12 et un 3.2 un peu moins de 4x plus grands (et les défauts de réglage ou la perception de la turbulence aussi).

Le "K" cerclé est le symbole de KENKO (Japon) mais ne pas oublier que KOL et King Optical ont utilisés ce symbole.

Salut tout le monde Ma toute première capture faite au C8 la nuit dernière entre les nuages Traitement : AS3 + Registax Je ne maitrise pas très bien encore ces logiciels

SSympas tes images, c'est original. On pourrait passer des heure dessus pour chercher tous les trésors qu'elles renferme. Bravo

Bonsoir, Aujourdhui sur Paris un ciel bien dégagé mais assez diffusant (surtout ce matin où aucunes observations n'était possible). Cependant par moment en utilisant le réseau 1800 traits et avec une fente assez fermée de jolies choses étaient visibles. Notamment 3 petites protus mais surtout les spicules sur le bord de la chromosphère. En fonction de la "pureté" du ciel elles ne sont pas toujours bien visibles au spectro .. Détail bête : c'est vrai qu'en nettoyant le capteur les images sont plus "clean" !!! Là aussi il n'y a pas de stacking... Cliquez sur les images pour mieux les voir Chris Là je pense que je vais vraiment bosser sur une fente courbe plus ajustée et surtout qui permettra d'obtenir un contraste uniforme sur tout le bord solaire selectionné. à suivre...

Hello! N'ayant pas à ma disposition mon propre matos j'ai décidé de retenter l'expérience en remote avec un RH200 F/2,8 accompagnée d'une FLI MICROLINE 16200 sur une Astro-Physics 1200GTO au Chili. J'ai programmé une session de 3 heures d'imagerie sur NGC 3372 dans la nuit du 24 au 25 avril. C'est ma première tentative en SHO : 10 x 600s en Ha 4 x 600s en Oii 4 x 600s en Sii J'ai passé une bonne partie de la journée d'hier à traiter les différentes images et je suis arrivé à l'étape de mixage. J'aime beaucoup l'image et elle a l'air d'en avoir encore sous le coude mais je ne sais pas si mon traitement a été assez minutieux pour la continuer. Il y a un gradient bleu sur la gauche de l'image et un gradient rouge en bas à droite. Un fdc très sombre sur certaines parties de l'images, ça provient de l'image Ha qui a certaines parties très sombres. Traitée avec Siril et Pixinsight Bonne journée