Classement

Hello, J'ai découvert récemment 2 approches qui peuvent sauver la mise pour le traitement de nos images du ciel profond. - Gradient difficile Vu dans une vidéo YT de Adam Block, le sorcier de l'astrophoto Il fait la manip avec le DBE de Pix mais ça marche très bien dans Siril avec le retrait de gradient RBF. Avec l'extraction "normale" il a ça: Avec son approche il corrige comme ça: comparaison: Le secret (pour ceux qui n'ont pas le temps de lire la vidéo: Au lieu d'extraire le gradient sur l'image linéaire classique, il fait un starless sur l'image linéaire, retrait de gradient dessus puis recombinaison avec les étoiles, et poursuite du process. J'ai essayé, c'est diablement efficace. - Alternative à BlurXterminator Pour ceux qui n'ont pas Pix et le plugin BlurXterminator , il y a une alternative intéressante. Astrosharp https://github.com/deepskydetail/AstroSharp vidéo de présentation ici ou là ou là ça s'applique sur une image non linéaire, donc déjà étirée (asinh, hyperbolique ou histogramme) mono ou couleur. ça augmente les détails avec de l'AI dedans, comme BlurXterminator. Pas de déconvolution avant de passer dans Astrosharp. ça peut s'appliquer sur l'image telle quelle mais il peut apparaitre des trucs un peu bizarre avec les étoiles. L'astuce est donc d'utiliser l'image starless étirée, appliquer Astrosharp puis recombiner avec les étoiles. Vous présenterai l'image ainsi traitée avec ma NGC5907 de cette nuit, post à venir

Salut, voici sans doute une des dernières images avant l'arrivée du jour polaire... Cette fois rien d'original mais cela reste une cible sur laquelle il est plaisant de revenir chaque année. Ce n'est pas encore l'image de référence pour le scope en raison de conditions non optimales (FWHM de 2,3" après empilement) mais c'est mieux que la dernière fois. J'ai conservé 6h de luminance sur 7h30 acquises sur deux nuits de la semaine dernière (meilleur compromis entre finesse et RSB) que j'ai mixé avec des couches couleur de 2021 (clic droit pour la full) : Une version recadrée : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence moyenne (2,3" après empilement), pollution lumineuse (banlieue parisienne), transparence moyenne

Après une découverte laborieuse de nouveaux process, le pc a enfin terminé de mouliner sur mes acquisitions en date d'hier. Voici donc mes mosas et HR à 540 et à 393 nm. Ciel nébuleux ( cirrus élevés très gênants, surtout pour l'UV ). Léger vent d'est. Seeing très médiocre. Je vous réserve la plus jolie pour la fin. Oui oui, c'est toujours mon fidèle 150/750 qui m'a permis de faire ça.

Bonjour à tous et toutes, Voici une image de la très connue Galaxie du Tourbillon (messier M51). La galaxie du tourbillon est située dans la constellation des Chiens de chasse à une distance de 23 millions d'années-lumière. Elle est constituée d'un couple de galaxies en interaction : - NGC5194 : Une galaxie spirale de 100 000 années-lumière de diamètre, - NGC5195 : Une galaxie irrégulière de 20 000 années-lumière de diamètre. Cette image a été faite en deux étapes d'acquisitions: Une première série d'acquisitions le 13/05/2020 avec une caméra couleur et une deuxième série le 18/05/2023 avec une caméra monochrome avec filtre de luminance. Chacune des séries d'acquisitions a une durée de 2h environ, soit 4h de temps de poses au total. Détails techniques : * Acquisitions du 18/05/2023 (monochrone) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C, gain 100, filtre Astronomik L2. - Images brutes de l'objet : 126 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9556.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Acquisitions du 13/05/2020 (couleur) : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C, gain 100, filtre Baader Neodymium. - Images brutes de l'objet : 25 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 9 images de darks, 0 image d'offset, 0 image de flat. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 3.2.6248.0, PHD2 Guiding 2.6.7. * Traitements des acquisitions du 18/05/2023 (monochrone) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 119 images (94% des images : 1h 59min) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : Ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Traitements des acquisitions du 13/05/2020 (couleur) : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet) de 22 images (88% des images : 1h 50min) avec master dark. - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : tons foncés / tons clairs, traitement par ondelettes, contraste. - Saturation. Ajustement des niveaux. Corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel. Logiciels : Siril 0.9.12, Iris 5.59, Photoshop CS2. * Traitements de l'image finale : - Ajout de l'image monochrome à l'image couleur par mode de fusion luminosité des calques [photoshop]. (3h 49min de pose total) - Recadrage, Ajustement des niveaux, Saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Velvia, Masque de fusion : réduction du bruit photo astro [darktable]. - Masque de fusion : contraste. - Correction cosmétique de la coma sur les étoiles. Logiciels : Siril 1.2.0-beta2, Photoshop CS6, darktable 4.0.0, RoundStars V0.1. Page M51 sur mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M51.html

Bonjour à tous, je tombe par hasard sur cette discussion, en tant que dirigeant de Stelvision j'ai pensé que vous seriez intéressés par quelques éclaircissements sur ces 2 coffrets "jumeaux" 🙂 le coffret original est bien le coffret Stelvision, avec des jumelles produites par le fabricant Bosma ; elles sont siglées des 2 marques Stelvision et Bosma, le modèle s'appelle "10x50 ST2", (ST comme Stelvision... et 2 parce qu'il y a eu une première version qui a été interrompue) ces jumelles ont été sélectionnées pour leur rapport qualité-prix intéressant, après tests sur le ciel de plusieurs modèles de divers fabricants (y compris des jumelles de grandes marques comme Nikon) Nature & Découvertes, qui distribue nos produits d'édition, s'est montré intéressé par ce coffret ; mais ils ont regretté que son prix soit au-dessus de la barre des 100 € ; en outre ils sont eux-mêmes importateur de jumelles, commercialisées sous la marque Fréhel nous avons donc autorisé Nature & Découvertes à commercialiser une version "maison" de ce coffret, co-siglée Fréhel / Stelvision, avec le même livre, le même type de packaging, mais des jumelles 10x50 Fréhel à la place des 10x50 ST2 ces jumelles sont de qualité convenable pour un débutant ; quelqu'un qui est un peu juste en budget pourra tout à fait apprécier ce coffret à 99.90 € et réaliser toutes les observations proposées dans le livre les jumelles du coffret original Stelvision sont un peu plus qualitatives : pour avoir eu les deux en main, j'ai constaté un peu plus de luminosité, une meilleure restitution des couleurs, un peu moins de distorsion en bord de champ, un étui qui présente un peu mieux ; tout ceci justifie l'écart de prix de ce coffret proposé à 129 € je joins quelques photos des deux paires de jumelles pour info. Bon ciel et bonnes observations aux jumelles 🙂

Bonjour Ce soir le ciel est brumeux, mais je testais le matériel, sur trépied, sans suivi avec un objectif de 200 mm de focale. Et bien on voit très bien la supernova dans M101 !!! Limite on la verrait avec des simples jumelles... sa magnitude devrait maintenant être de l'ordre de 10. Voici l'image, pas terrible, 90x1.3" 6400 ISO 200 mm f/2.8, alignement avec Sequator. A+ Fred

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h10 HL ce 24 Mai et au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning x2 autour de 17h HL a+ stéphane

bonsoir à tous, en fin d'après-midi, le ciel était dégagé du voile nuageux de la journée et je décide de sortir le matos mais le temps de se préparer , les nuages se sont invités. J'ai eu juste le temps dans une trouée nuageuse de faire une vidéo de AR3310 en lumière blanche . J'ai empilé 25 images sur les 1000 images de la vidéo. version colorisée: version NB

Bonsoir à tous, Encore un peu de Soleil au Solex ce matin, Je vais reprendre les gros plans à la Bresser, Cela devrait être complémentaire. en attendant voilà la prise de ce matin Bon ciel Philippe

Hello tout le monde, J'ai nettoyé entièrement ma lunette de nouveau, J'ai fait des flat rapido pour voir le résultat et j'avais toujours les mêmes taches : J'ai donc procédé de nouveau à un nettoyage du capteur : C'est quand même beaucoup mieux, en espérant que cela résolve mon problème et peut être celui d'autres Bon ciel à tous, Hâte de tester de nouveau

merci pour vos commentaires, je vais réfléchir à tout ça. Malgré tout, je vais quand même tester mon concept actuel, vu qu'il a le mérite d'être déjà conçu. Si ça marche pas, je re-verrai tout le design avec vos suggestions. la solution actuelle, je me dis que ça vaut le coup de tester quand même ...

Flottant sur la mer déchainé de l'enfer solaire de nombreuses taches solaires dont notamment une gigantesque tornade de plasma de toute beauté. Réfracteur de 150 mm halpha avec étalon PST prototype et optimisé de 2004. Barlow 2x et camera Apollo IMX 429 .

et non, pas de début de pointage. ca serait bien on est d'accord. C'est pas simple du tout ! Sans les étoiles, les coordonnées renvoyées par MeMstar sont n'importe quoi. On réfléchi quand même à une solution. Je ressors une ramette de papier pour les calculs...

Je l'ai déjà dit ailleurs, M33 dans mon T600 sous le ciel du plateau ardéchois. Tout le champ rempli, les bras, toussa... Bon, mais c'est parce qu'il était trop tard dans l'année pour avoir M51 assez haut dans le ciel en pleine nuit : je ne l'ai vue que sur fond gris. Plus tard, la comète Neowise et le reste, même type d'endroit (à quelques kilomètres, horizon dégagé), NGC6231 (Scorpion, très au sud) visible au ras des pâquerettes. Enfin, évidemment, le centre de notre bonne vieille Voie Lactée, depuis des latitudes australes (parc Kruger). Bien plus brillant que la partie visible dans notre hémisphère.

Pour les blocs, je les ai collé au mastic maçonnerie, séchage 24H. ça tenait déjà bien. Pendant ce temps là j'ai percé le disque de frein avec 4 trous de 18mm (sacré foret nécessaire , ma perceuse à colonne a bien tiré la langue), assemblage des tiges filetées de 18x1000mm. Ensuite prépa du béton, coulage. Une fois presque en haut j'ai posé puis enfoncé la platine disque/tiges. Finition à la masse pour finir d'enfoncer dans 80cm de béton. Ajustement horizontal dans les 2 directions. Et j'ai laissé sécher le tout 2 jours pleins. Puis mise à niveau du disque de frein en jouant sur les 4 tiges filetées. Et depuis je m'éclate avec

Bonjour à toutes et tous, Je vous partage cette photo de la voie lactée que j'ai réalisée dans la nuit du 3 au 4 août 2022. J'ai longtemps pensé que cette photo était ratée (mauvais réglage ou pollution lumineuse), notamment à cause de ces nébulosités vertes formant des bandes dans le ciel. Mais récemment, on m'a soumis l'idée qu'il s'agissait peut être de phénomènes lumineux tels que l'airglow ou des aurores boréales. Je crois un peu moins aux aurores boréales car cette photo a été réalisée à des latitudes relativement peu élevées (en dessous du 45ième parallèle nord). Je vous laisse me donner vos avis et explications de ce que cela pourrait être. Je vous remercie et je vous joins ci-dessous les informations de la prise de vue : Concernant les exifs et le matériel utilisé : Sony a6500 Samyang 12mm f2 F/4 800 ISO 180 secondes de pose (sur star adventurer)

Allez une petite série pour détendre l'atmosphère ... Bonne soirée

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage des photos d'une marguerite prisent aux 4x, 10x et 40x Capitule / disque floral en lumière réfléchie : Le matériel (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : objectif 4x : Image stackée à partir de 80 photos dans Hélicon focus avec la méthode B objectif 10x : Image stackée à partir de 116 photos dans Hélicon focus avec la méthode B objectif 10x : Image stackée à partir de 71photos dans Hélicon focus avec la méthode B Pétale coté attache à la fleur : La lame (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Objectif 10x en lumière transmise : Image stackée à partir de 10 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Objectif 40x en lumière transmise : Image stackée à partir de 16 photos dans Hélicon focus avec la méthode C J'ai fait des essais sur le centre (partie blanche) de la pétale et bien c'est pas réussi. Je pense qu'il faut une préparation avec un colorant pour faire ressortir le contraste ? Je vais me renseigner. Toutefois je vous partage les résultats : objectif 10x en lumière transmise : Image stackée à partir de 6 photos dans Hélicon focus avec la méthode B objectif 10x en lumière oblique : Image stackée à partir de 8 photos dans Hélicon focus avec la méthode B objectif 10x en lumière polarisée en extinction complète : Image stackée à partir de 7 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck UPDATE : Je me suis renseigné sur la marguerite et bien les pétales sont en faite des fleurs ligulées et au centre, dans la capitule, ce sont des fleurs tubulées, en boutons au centre et ouvertes sur les extrémités du capitule : http://arrosoirs-secateurs.com/Asteraceae-Asteracees-Composees https://www.tela-botanica.org/ressources/ressources-pedagogiques/un-apercu-de-botanique/#fleurs Source : mairie de aixenprovence.fr

belle nuit étoilées hier ,j'en ai profité pour capturé la belle galaxie m106 et ses voisines avec 115 photos empilée de 60s chaque a la lunette 102mm connectée sur asiair plus et asi1600mcc

Allez, une toute fraîche pour compléter celle d' @Adrien44 et assurer la vision binoculaire de @thierry78. Mak 127 et samsung S20 en afocale. Ps: bonnes vacances Thierry.

Ce n'est pas une colonne pour poste fixe mais je mets ça ici quand même. Lune de ce soir au t300 x95. Photo à l'oculaire avec téléphone samsung. Bon ciel. Adrien

C'est peut-être celle observée à une Taka partie dont tu parles ? Pour moi c'était la plus belle image de saturne que j'ai jamais vue, dans ton télescope ou même dans le mien. Jeff m'avait prêté son nagler 2,5m et cela donnait une saturne totalement figée à 700x de grossissement dans mon 350mm. J'ai d'ailleurs investi dans un même nagler 2,5 suite à cette observation et il a été très souvent utilisé sur le 350mm et maintenant sur le 250, mais touché par un décollement de lentille, il est maintenant agonisant. Un autre souvenir, mais de galaxie cette fois lors d'une rencontre dans le Lubéron... A la demande de Catluc après avoir pointé le triplet du Dragon dans mon 250, j'étais monté en haut de l'escabeau pour le pointer dans son 635mm et lorsque je suis arrivé sur NGC5981, la plus fine des trois, j'avais une magnifique vue de la bande centrale avec quelques moutonnements alors qu'au 250 elle n'était pas vraiment visible. Y'a pas, le diamètre ça sert aussi, mais c'est encombrant et faut pas avoir le vertige http://www.reto.fr/luberon/imagepages/image18.html

Oui caméra couleur à base d'omx585, bizarre cette histoire en fait souvent en lien il me semble avec le gain, en lien avec la question sur le pourcentage de gain. A suivre Quand à la mise au point il est sûr que j'ai des progrès à faire Pour collimation la dernière faire de nuit il y a un mois environ et depuis 3 sorties de jours uniquement. Je suppose que vous utilisez une autre méthode de collimation pour le solaire

ou pour un calcul "un poil" plus simple : focale oculaire (en mm) = f/d de ton télescope X4 ou 5 pour avoir une pupille de sortie de 4 ou 5mm (grossissement environ 30x sur ton télescope) focale oculaire (en mm) = f/d de ton télescope X2 pour avoir une pupille de sortie de 2mm (grossissement environ 70x sur ton télescope) focale oculaire (en mm) = f/d de ton télescope pour avoir une pupille de sortie de 1mm (grossissement environ 130x sur ton télescope) En sachant que le f/d de ton instrument est de 7, ce ne serait pas inintéressant de partir sur un oculaire dont la focale est comprise entre 25mm et 35mm (CP et lune grand champs), un autour de 14mm (CP et lune), un autour de 7mm (CP, lune et planétaire). Pour le reste, beaucoup de choix en fonction de ton budget et de tes envies, comme très bien expliqué par tout le monde ci-dessus

"Trop tard", c'est quand on est mort. Les reconversions professionnelles et/ou la reprise d'études après 40 ou 50 ans, ça existe.

Ha oui jolis progrès, des fois il est nécessaire d'insister 👍

Ce qui veut dire que 99 % à peu près des acheteurs utilisent un tube non collimaté. En même temps, comme quasi plus personne achète de Vixen (surtout des produits d'appel), on suit la logique. Le PO toutefois n'est pas le même, sur le modèle Chine, on est sur un PO banal type Synta, sur le modèle Japon, sur un PO 50,8mm qui tient la route. Bonne soirée.

Bonsoir, je viens de commander un kit Rowan chez PA, j'espère que j'aurai pas trop de soucis à le monter ... Apres j'attaque la colonne !!!!

Non, si tu restes par exemple sur un astrographe 150/600 donc F4

Bien lumineuse et belles couleurs ! Tes étoiles en haut à gauche sont un peu étirées, non? Un peu de tilt?

Pour ma part, 4h30 de route depuis la Suisse et toujours autant de plaisir à venir aux RAP pour la 2e fois. En 2022, j'ai bénécifié de la "chance du débutant" avec un ciel quasi parfait sur les trois nuits. Malgré un cru 2023 bien bien maigre côté "pratique de l'astronomie", et bien c'est pas grave, ce genre de rassemblement apporte d'autres plaisirs : les premiers contacts avec d'autres astrams l'an dernier ont pris une dimension encore plus cordiale, festive, épicurienne et délirante cette année! Merci à vous, les gars du Sud pour ces beaux souvenirs aux accents chantants ! 🤣 Et puis n'oublions pas qu'il y a eu quelques belles éclaircies durant la matinée pour observer le Soleil en Ha...un pur régal, pleinement savouré en compagnie de nombreux RAPistes 😉 Vive les RAP à Craponne! Christophe

Merci pour la méthode pour le retrait de gradient. A essayer la prochaine fois. J'avais vu la vidéo de Cuiv, et je compte tester avec mes prochaines captures qui le nécessiteront

D'autant plus que cette année, hormis des échanges super sympas, avec des conférences à la hauteur de ces rencontres, il y avait de nombreux groupes qui testaient des boissons régionales assez étonnantes bref c'était plutôt festif.... Et oui l'astronomie peut être aussi un moment de partage entre copains autour d'un camembert et d'une bouteille de piquette...en toute simplicité. Bref j'ai adoré.

L'accord de principe est obtenu mais ça doit mûrir encore de mon côté et il me reste encore des tests à faire avec deux nouveaux filtres

Et bien voilà, je télécharge le bon fichier et cela fonctionne. Je n'oserai pas écrire quel fichier j'avais téléchargé initialement : il y aurait de quoi me faire une fête à neuneu. Un grand merci de m'avoir remis sur la bonne piste.

et pour ceux qui ont Pix, il y a ceci: https://www.westwoodastro.net/blog/2021/11/27/creating-a-synthetic-flat-frame-with-pixinsight

Bien joué Fred, j'aime bien la présentation.

Bien joué Sam, c'est dans la boîte la SN. ça fera un bon souvenir. Peut être au programme cette nuit

Normalement c'est le même ! Je l'avais acheté sous la marque Sky Optics. Mais il ne le propose plus. Il est maintenant vendu sous les marques Antarès, Orion, Omegon et Lacerta. Se sont celles dont je suis au courant.

Attention!! Ne démonte et ne nettoie rien avant d'avoir observé avec… Il faut fouiller surtout ici. C'est une mine d'or 😉

Salut ! pour moi hale bopp avec mon 150/1200. Quel que soit l instrument ça aurait claqué plus que tout autre objet, surtout sur la courte période où y avait les jets qui partaient dans tous les sens.

Voilà, deux petites photos, vite fait. Là c'est une Perl Etudiant Jupiter 50/600. Je viens de recevoir une autre en 50/600 sur trépied mais avec le nom de ALTAIR. Des photos seront bientôt faites

Si c'est un tube Carbone XLT, avec les accessoires, ca le fait à ce prix là. Il suffit qu'un astram local prenne contact et dise qu'il se pointe au domicile pour récupérer le matériel avec la somme en billets. C'est ce que j'avais fait pour un beau setup avec un C11 également à vendre dans mon département voici qq mois sur LBC. Curieusement, pas de réponse malgré relance le lendemain et l'annonce était enlevée les heures suivantes...

Salut à Tous Le club Albireo 78 organise deux soirées ON THE MOON AGAIN les vendredi 23 et samedi 24 juin au Mesnil St Denis à partir de 20h30 Observation de la lune pour le public. Gratuit

Bonjour à tous. Cette nuit, vers 2 h du matin, les chats ont décidés qu'il était l'heure de manger, alors, j'ai voulu m'occuper un peu et j'ai essayé de réaliser un panorama de la voie lactée depuis le balcon... J'ai l'habitude de coller mes photos avec les calques dans une version de Photoshop si ancienne, que vous allez peut être vous demander si une suis pas une vieille grand mère (c'est la seule licence que j'ai et comme c'est cher, je la garde depuis des années): Photoshop CS2... et j'ai voulu tester un logiciel de construction de panoramique. J'ai donc essayer HUGIN... un truc gratuit que j'ai trouvé dans un comparatif (ce matin toujours)... Dans la publication ci dessous: avant collage, bien sur: un petit coup de SEQUATOR... Puis: Pour la première photo, j'ai pas utilisé HUGIN mais seulement les calques + outil masque des calques + correction des couleurs (j'avais laissé ma balance des blancs sur Soleil) Dans la seconde, j'ai utilisé HUGIN puis, à nouveau les calques dans mon photoshop car il y avait quelques escaliers dans les montagnes... mais après, j'ai laissée les images telles que... vu que c'était vraiment orange... Votre avis ? Et eventuellement, une petite question sur HUGIN si il y en a qui l'utilisent... les photos résultats passe d'une résolution de 4000 pixels de haut à 2200 et quelque seulement... ça vous parait normal qu'un logiciel de construction de panorama réduise autant la résolution ? (en collant simplement, sans passer par HUGIN, je conserve à peu près ma hauteur à quelques pixel près... ) (Attention, j'ai pas cherché dans le forum encore... donc, ne vous sentez pas obligés de répondre.. je vais chercher un peu quand même... Ma publication facebook (détails sur la prise de vue) et les images directement... (la première a été prise plus tard dans la nuit)

Et le matos avec euuuh une visiteuse...

Bonsoir, Peut-être que tout simplement pour organiser ce type de manifestation, il faut soit envisager sur une période de vacances (été comme les NCN ou encore Valdrôme) ou alors un WE suffisamment long et le seul WE permettant cela chaque année est bien celui de l'Ascension, ce qui permet d'organiser les RAP et les NAT, sur 2 parties différentes de la France. On peut aussi préciser que si ces manifestations se déroulaient en septembre/octobre, qui participerait ? C'est la rentrée ; faut se remettre dans le bain... En hiver, quid de la météo et il fait froid (un comble pour les astrams, dormir sous la tente ou alors, il faudrait organiser dans une région où il y a des gîtes adaptés), en été, il y a déjà des "star party" (voir dessus)... Bref, pas facile de trouver la période et le site qui conviendrait à tout un chacun... Bon ciel.

Salut les luneux 😉 Ayé ça tourne enfin sur la colonne fixe. Platine ajustée horizontalement puis mise en station réussie, j'avais quasiment vu juste. Faudra que j'arrange les câbles plus tard. Direction M13 et M92 cette nuit. Pour la lune ce sera plus tard, d'ici 15 jours je pense. Affaire à suivre....

Le meilleur filtre que j'ai trouvé : le NCN 😄, multi-coulant en plus. Un seul défaut : pas à la porté de tout le monde.

Comme les nuages Jolie. Tu peux faire une version couleur? (en diminuant le canal bleu) un essai vite fait: Si tu n'aimes pas je retire (PS: ça te fais une signature en or maintenant)