Classement

Bonsoir à tous! De bonnes conditions étaient annoncées à l'observatoire pour la nuit dernière, j'y suis donc monté pour imager.... nos chères gazeuses préférées J'ai commencé avec Saturne par un seeing franchement moyen, ça turbulait un peu et la transparence était bof, du coup image moyenne mais on s'en contentera:) Saturne: Puis je suis logiquement passé sur Jupiter, le seeing était pas trop mal compte tenu de l'élévation (27 degrés de mémoire), Voici une 1ere avec Ganymède: Ça s'est ensuite salement dégradé, grosse turbu, impossible de faire quoi que ce soit, alors pour m'occuper j'ai fait quelques captures en IR 685nm ...Et comme souvent de ce que j'ai remarqué, le seeing s'est amélioré dès 4h30 jusqu'à devenir franchement superbe Voila un aperçu du seeing que j'avais, en mono et couleur: ....Et sans vous faire languir d'avantage , voici les 3 plus belles images de la nuit...la dernière est probablement la plus belle Jupiter que j'ai faite.. 🥰 Comme d'habitude voici le planisphère des acquisitions de la nuit, les projections polaire, et l’animation Voila c'est tout pour aujourd'hui! 2 photos d'ambiance de la vue de l'observatoire et du mont blanc en bas, au petit matin quand je suis redescendu rappel du Setup: SC Meade 16" - 662mc/462mm, ADC PA MK3, TV PM 2x AS3! Astrosurface & Winjupos. Bon ciel à tous!

Salut, j'ai fait 2H15 de poses sur le pacman en 32 subs en bin 2 de 240 Sec cette nuit. Le ciel dégagé à mis du temps à venir malgré les promesses de meteociel, mais bon, j'ai assez de signal pour voir apparaitre les IFN qui deviennent vraiment habituels en Hyperstar, partout ou je pointe.... un petit coup d'œil sur le "business end" du C14: j'essaie de maintenir les cables à 90° afin de produire de jolies aigrettes (j'aime bien les aigrettes, c'est bô, et c'est toute mon enfance!). Le bousin est guidé par une 174MM mini sur une 120EQ montée sur une platine en H c'est pas surper idéal, car il y a quand même des flexions entre la lunette et le C14 , mais bon, à 240 Sec de pose ça passe. Je me demande d'ailleurs si je ferai pas mieux plutôt de la monter sur le rail Losmandy directement sur le C14 et la monture serait plus facile à équilibrer. Les plus assidus d'entre vous se seront rendu compte qu'il y a une caméra à chaque bout! 🤪 C'est parce que par les 2 bouts, l'astro c'est encore mieux! 😱😄 Mais non, la vielle Atik 11000 sert de cache et de contrepoids (le peltier marche plus de toute façon). Mais je m'égare! place au Pacman: Pour le traitement sous PI: Prétraitement WBPP ABE puis DBE ImageSolver PhotometricColorCalibration BlurX NoiseX montée d'histo sous GHS une touche de saturation et sa version starless: comme je l'ai mentionné, à l'hyperstar, le FDC est toujours "pollué" par des IFN. la MAP de l'EAF faite en pleine nuit marche bien: le HFR était assez bon (je sais pas si faire une MAP tous les 10 subs, c'est pas trop): et le guidage aussi à 0.79 RMS: Bref, vos avis et conseils sont encore et toujours les bienvenus a+ Serge

@Bill24 Merci! Pour le planétaire, je fais donc de petites vidéos de 30/40 secondes avec l'application ProCam X Pro. (Androïd) Elle a l'avantage de permettre le contrôle sur différents paramètres comme la sensibilité ISO et le temps de pose. (Shutter) Je fixe le smartphone au support Celestron Nexyz, lui même fixé à un oculaire (Ici un Artesky Planetary 4 mm) ProCam X a également un retardateur, afin d'éviter les vibrations. Ensuite, il y a tous les traitements à réaliser sur ordinateur avec les logiciels spécialisés. Voici quelques exemples réalisés également au smartphone et télescope.

encore une nouvelle version ,suppression du bruit vert et un peu plus de couleur

Hello les astrams ! Voici IC1805 - La nébuleuse du coeur, on ne la présente plus 100 x 120" en SII 4.5nm 100 x 120" en OIII 4.5nm 100 x 120" en HA 3nm Donc environs 10heures au total RASA11 -> ZWO 6200MM sur CEM70G Bortle 4-5 PS : Il est très difficile de corriger le TILT sur un capteur FF et un RASA juste l'enfer, mais bon le résultat mis à part les étoiles et plutôt correct

C'est que j'ai essayé de faire en travaillant avec curvestransformation, travailler les courbes, la saturation et les couleurs. Mais effectivement les bleus sont plutôt gris/blanc.

Bonjour à tous ! Première image du nouveau jouet, une caméra Player One Poséidon-C (IMX571) qui a succédé à une ZWO ASI294MC. Direction une cible que je ne pense pas trop simple en milieu hostile à l'astrophoto histoire de voir ce qu'elle a dans le ventre. Voici donc une nébuleuse sombre, Barnard 150 encore appelée la nébuleuse de l'Hippocampe. Elle a été capturée au RC8 + réducteur (1092 mm @ F/5.46) + filtre Player One IR/UV Cut anti halo + AZEQ6 en 5h15 (315 x 60" conservées). NINA + full Pix-Terminator. N'allez pas trop fouiller dans les coins, j'ai quelques réglages à revoir entre collim, backfocus et dithering.. Bref, on a fait connaissance et je suis plutôt satisfait de cette "première lumière sombre"

Bonjour à tous, Voici une image prise le 10 juillet dernier. Il s'agit d'un couple de nébuleuse bien connues et très brillantes mais relativement basses depuis nos contrées. Je n'avais pas retenté cette cible depuis mes débuts en astro il y a 3 ans. J'ai quand même pu acquérir 3h de pose avec le matériel suivant: lunette Askar FRA400 caméra ASI2600MC filtre Optolong L-Pro guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI 290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement Pixinsight 60x180s: Nico

Comme pour tous, les nuages sont beaucoup de la partie ces temps ci… j’ai malgré tout eu droit à 30x180 secondes depuis l’achat de la 2600 il y a un bon mois, court essai, mais de bon augure, sous un bortle 8 au centre de Strasbourg. trunk, 30x180, 94edph/asi2600mcp/Antlia AlpT & lpro/heq5/pixinsinght

Bonjour, une grande première pour moi, ma première mosaïque au C14 en mode Hyperstar. cela fait longtemps que ça me faisait envie, et j'avais fais un coup d'essai du script que j'ai fais sous NINA pour l'acquisition des 4 panneaux il y a 10 jours sous la lune. A l'assemblage de ces 4 panneaux "de test" c'était catastrophique mais j'ai persévéré. pour l'assemblage, j'ai suivi ce tuto, très simple et qui à l'évidence marche bien: Pour les images, elles ont toutes été prises en Bin2 la nuit dernière avec l'ASI6200mc à l'Hyperstar du C14 guidé par une ASI174mini sur Orion 120EQ montée en // (guidage PHD2 à 0.78" en RA et 0.65" en DEC): 10 tuiles 1 de 240 sec entre 23:08 et 23:44 + 2 à 02:20 10 tuiles 2 de 240 sec entre 23:50 et 00:27 10 tuiles 3 de 240 sec entre 00:42 et 01:23 10 tuiles 4 de 240 sec entre 01:28 et 02:05 J'espérais pouvoir remettre des poses ce soir mais le ciel n'a pas l'aire de vouloir coopérer, donc ça restera "à l'arrache". En tout cas, cela valide mon script sous Nina auquel j'ai rajouté les commandes pour l'EAF reçu il y a 3 jours. Mosaïque planifiée sous le framing assistant de Nina avec 40% d'ovelap. Pour le traitement sous PI: prétraitement sous WBPP ImageSolver ABE sur chaque tuile MosaicbyCoordinates GradientMerge Rotation Dynamiccrop BlurXterminator NoiseXterminator GeneralisedHyperbolicStretch Voilà, faut compter 5 ou 6 heures avec mon PC... donc voilà: et une version en starless: pour un premier essai, je suis satisfait mais l'idéal aurait été d'avoir pu y concacrer 2 nuits. Mais bon, les nuits claires sans lune sont tellement rares que la prochaine cible sera IC1805 et IC1848 toujours en mosaïque. Bref, vos avis et conseils sont les bienvenus a+ Serge

Gardez de la bière au frais sinon je mange tout 4,3kgs environ....

Époustouflant ! Bon, OK 16" Mais époustouflant !! Je ne sais même ps si c'est le résultat ou la qualité de la météo qui m'époustoufle le plus ... (du jamais vu pour moi) Bravo !

Il y a de tellement belles images que j'ai hésité a poster la mienne. Comme je prends beaucoup de plaisir a consulter les images publiées, il faut bien participer ! Bref 58x120 sec sans lune, et comme c'est le moment pour M16 j'ai tenté. Il faisait assez chaud, plus de 17°C vers 4h00 et malheureusement un peu de vent ......je savais que c'etait pas top mais 1 mois sans sortir ca commencait a faire trop. En consultant mes images dans Syril, lorsque l'on peut faire le choix des images que l'on garde, au niveau de l'alignement j'ai vu que la FWHM n'était pas top sur la plupart des images. j'ai pris le parti de conserver les images jusqu'a FWHM = 6.50 sinon je n'en n'aurais pas eu assez Bref image moyenne mais j'ai été content de pouvoir faire une image de M16. C'est surement comme beaucoup d'entre nous, de M16 en SHO qui m'a le plus donné envie de me jetter dans le grand bain. Donc utilisation de Syril avec traitement basique rien de plus au niveau netteté ou autre, pas de filtre sur la cam. Bonne soirée

Vi j'ai traité chaque couche séparement. Après un petit coup de NoiseXterminator

salut sauf erreur, synscan a le catalogue SAO, je t invite à charger le logiciel stellarium qui te donnera la correspondance de 52 cyg avec le SAO, en l occurrence 70467, je crois que pour synscan il faut rajouter un 0 devant.

Pour le seeing stable au petit jour, c'est connu d'avoir de bonnes conditions environ 1h après le coucher ou 1h avant le lever du soleil.

Extra 👍 ça envoi du lourd, on peu même commencer a voir des détails sur Ganymede

C'est vraiment chouette cette série, bravo !

Bonjour Simon, ouah, les 400mm du Meade on parlé! c'est magnifique, et puis j'adore tes images "dérivées". Il est bien collimaté et là tu avais un seeing de ouf... Un "collègue" du mont d'Arbois😊, tu n'es pas loin! Moi je suis un gars de la "yaute" naturalisé en Savoyard (de la basse). bravo a+ Serge

Cadre magnifique, images magnifique, du tout bon Simon.

Magnifique et la vue à l'observatoire vaut déjà le détour J'adore l'animation

De bien belles captures 👍😍

Bonjour chers collègues! Ma aventure astronomique commençait quand je fût un enfant. Je fût malade et mon père m’a donné un livre qui s’appelait « Les fondements d’Astronomie ». Ce fut une livre assez dure à lire parce que c’était pleine de chiffres et autre choses impénétrables pour quelqu’un qui peut lire à peine. Mais heureusement, la matière a réussi à frapper mon cœur et donc mon liaison avec les étoiles commençait pour ne se perdre jamais plus. Je n’ai jamais vu mon père lire quelque chose. Jamais. Pendant une soirée il m’ai raconté les évènements de son enfance. Parmi autres intérêts il a fabriqué une lunette avec son ami. C’était une lunette vraiment simple de tube de papier. après avoir entendu cette histoire, j’ai décidé à faire le même. Et donc j’en a fait. Maintenant je suis l’astronome amateur ardent - déjà pour plus de 30 ans. Et mon arrière grand-père était en fait un vrai astronome . Il était aussi le directeur de l’observatoire national. Mais j’ai ignoré cet fait d’abord. C’était que quelques années après j’ai fait mon premier lunette que j'en ai reconnu. (excusez mon français s’il vous plaît, je ne suis pas Français)

bonjour à tous, présent quelques jours à l'observatoire Sirene, sur le plateau d'Albion; beau temps prévu pendant au moins les 8 prochains jours, je vais pouvoir vous envoyer un soleil quotidien. (par contre, même à 1000m, on aura aussi droit à 30°C tous les jours!). A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h HL a+ stéphane

Je suis entièrement d'accord. Il n'y a rien à comprendre, juste accepter les differences. Ben oui, mais comme tu dis, tu cherches sur internet les images d'hubble et tu as 100 x mieux. C'est ca pour toi un débat apaisé ?

TROUVE 🤩 ! Un bel instrument qui n'a rien à voir avec l'illustration de l'article sur "la férue d'astronomie". https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1936LAstr..50...43.

C'est tout bête mais j'adorais regarder seul sur Mars et interstellar étant un peu plus jeune, en rajoutant le fait que j'ai toujours aimé regardé le ciel la nuit ! Depuis plusieurs mois maintenant je suis beaucoup l'actualité de la NASA et de l'ESA et je me suis mis sur des groupes d'astronomie sur les différents réseaux.. voir toutes ces astrophotos m'ont fait prendre la décision de m'acheter un télescope ! Est ainsi arrivé au mois de mai mon dobson 200/1200 avec lequel j'ai pu voir pour la première fois hier Saturne et Jupiter ainsi qu'Andromède et l'étoile double Albiréo 🥰

Bienvenue !! J'ai bien profité de Saturne et Jupiter hier avec le mien 🥰

V1: V2: V Test (3): voilà toutes les versions que j’ai pu avoir pour M31.Dites-moi laquelle vous préférez et s'il y a des choses à améliorer bon ciel 😁

Qu est ce que tu parles bien goofy, lol C est exactement comme sa que je vois l evescope 2, mais j' ai toujours du mal a l expliquer , je crois que je vais faire une copie de ton message, k apprendre par coeur et sortir ton texte a chaque fois on me demande pourquoi prendre un evescope 2.

Comme quoi avec du papier albal de marque cela change tout 🤣

Moi pareil, arrivée prévue dans l'après midi, tu peux mettre les bières au frais ! 🍼

Salut Sam oui, au final j'ai bien appuyé sur le bouton et "déchainé le feu nucléaire" hier soir sur le coup de 00:30 😊😊😊 Je suis bien content de m'être mis à Nina, ça change la vie. En plus, j'ai surveillé et appuyé sur le bouton du confort tamisé de mon bureau à la maison. Mais une fois lancé, Nina s'occupe de tout. Mais j'ai quand même du mal à aller me pieuter car je "surveille" les poses , le HFR, j'angoisse sur la dilatation du tube du C14 avec le changement de T° même si le HFR veille au grain et l'EAF aussi... Bref j'ai encore du mal avec la pratique de l'astrophoto de la "génération Z" (bande de petites faignasses va! 😉😊😄). Mais, comme quelqu'un l'a dit ici, c'est une grande satisfaction de se lever au matin et de voir la monture bien parquée CWD et de vérifier les subs, le café à la main. Quand je pense qu'en 2010, j'avais payé pour Maxim DL très cher.... a+ Serge

ngc6992 les dentelles du cygne ,180 mn et 180photos ,prise avec lunette 102mm asi1600mcc sur asiairplus, traitement siril avec offset ,darks et flats reductions etoiles avec starnet

bonjour, si tu stakes avec AS3! avec peu d'images , je te conseille d'essayer une fois l'analyse faite de faire défiler les premières images et voir si il y en pas quelques unes de moches qui se sont glissées parmi les 16 que tu sélectionnes, avec la barre espace tu peux les supprimer (parfois il suffit d'un oiseau ou un petit nuage pendant le .Ser pour qu'As3! prenne ça pour un meilleur contraste ) , cette façon est plus précise que le graphique . Il vaut parfois mieux 10 images nettes que 50 avec 10 floues à empiler quand la turbulence est forte. Paul

Salut Krotdebouk, c'est magnifique! pas courant comme objet en plus bravo et a plus Serge

Merci @sebseacteam @krotdebouk

Salut (re) Tiyann, et Merci. Ben, j'essaie de faire avec le peu ciel clair et la lune qui se levait tôt hier... Le principal but était d'arriver à faire une mosaïque réussie. le champ fait à peu près 2.5 par 5 ° Ce soir, je voudrais passer à autre chose, mais c'est mal barré!🤬 pourtant, je suis dans les starting blocks, avec le doigt posé sur le bouton nucléaire!😱🤪😊 a+ Serge

Effectivement, c'est bizarre. L'annonce à 800 € précise qu'il s'agit d'un 200 et date de février dernier, et la récente parle d'un 250 qui m'a tout l'air d'être d'un 200, mais à 600 €. Les photos sont identiques. D'un autre côté, un 200 Goto à 600 € ça reste honnête...

bonjour a tous voici M31 prise la nuit dernière. lune encore bien présente, mais bon...ciel dégagé 😅 98x120sec avec DOF pas de filtre (toujours en réflexion sur l'achat et le type de filtre pour les galaxie) 82ed 294mc pro sur AVX guidage traitement : siril/gimp bon ciel a tous !

Bonjour ! Bon, j'avais du traitement en retard, en outre mon premier essai en 2 tuiles ! 70x180" en Ha et idem OIII sur chaque tuile. Askar FRA300 / QHY183M Guidage habituel PHD2 (0.5-0.75" selon les soirs) Sur 3-4 nuits donc (déchets sur un soir nuageux). Prétraitement Sirilic/Siril. Traitement Pix HOO (100Ha / 30Ha+70Oiii /100Oiii) via SHO-AIP après BlurX / crop sur chaque couche NoiseX StarX sur version dupliquée + SPCC Intégration sur composition origine pour les étoiles. HistoTransform Assemblage vis MosaicByCoordinates PixelMath max(I1,I2) pour assemblage final Crop Je regrette de ne pas avoir essayé l'assemblage avant la montée d'histo au final, c'était mon premier instinct mais j'ai lu d'autres expériences différentes. Je pense qu'il est plus facile d'avoir un truc propre dans ce sens plutôt que comme j'ai fait, assemblage APRES histoTransform... Finalisation PS. Crop 25% ici...l 'image finale ne fait que 12700*10600... Critiques bienvenues évidemment pour cette première mosaïque !

Un peu de ciel clair vers 14h lors du passage de Vénus au méridien, mais encore pas mal de turbulence. La belle est toute mince à trois jours de la fin de son régime, 1,1% d’illuminé à un peu plus de 8,5° du soleil. L'échelle reprend du service

Bonjour, Alors je vous représente la nébuleuse en émission de “La Bulle”. Je l’avais déjà prise il y a 1 mois aussi avec la même caméra planetaire 462mc, mais en ajoutant un uv-ircut, et augmentant le nbr de poses et temps total d’exposition 3h. -> Seul moyen pour l’instant d’augmenter les détails avec le matériel actuel; donc on fait avec en attendant (filtre, APN defiltré, etc.). -> Il y a ci-dessous la 1ere prise début juillet pour comparaison. - asi 462mc + ircut + correcteur coma, - tube sw 150/750pds sur heq5 pro, - traitement Siril, - expo: 3h (350 x 30sec), gain 12dB (adapté au temps d’expo évalué sur histogramme et FdC). Cordialement David. PS: pour cette 2eme prise, le gain est réduit de 3dB (facteur 2) par rapport à la 1ere prise qui etait a 15dB pour 15sec d’expo. Sur cette 2eme prise l’expo est de 30sec.

Bonjour Effectivement ce fut une très belle soirée. Je suis arrivé au col vers 21h. @6fab a monté son ES400, sacré piège à photons. Le ciel était couvert de gros nuages qui restaient accrochés aux sommets, malgré le vent qui soufflait à 50-60 km/h. Mais vers 22h00-22h30, comme par magie, ils se sont décrochés pour partir en Italie. Ça a donné le temps au miroir de refroidir. La nébuleuse de la Lyre (NGC 6720) était super détaillée, M31 aussi, dont on arrivait à distinguer quelques fluctuations dans l’intensité de son halo. @6fab a poursuivi sur d’autres objets profitant de ce ciel étoilé, M110, des amas en pagaille. Je le laisse détailler tout ça dans son CROA ! Il a reçu la visite d’une famille dont le fils de 8-10 ans essayait d’observer avec une lunette jouet… imaginez sa réaction quand il a vu l’ES400 et ce qu’on voyait avec, lui qui arrivait avec peine à viser la Lune avec sa lunette en plastique et le trépied plein de jeu. De mon côté, j’ai fait des photos de paysages de nuit avec en premier plan La Chapelle ND de Toute Prudence, un peu en contrebas du col. Comme il s’agit de la quasi seule soirée potable pour les vacances, je n’ai pas pu rester pour profiter de l’ES400… Il faut aussi que je prenne des paysages de nuit ! J’ai donc quitté Fab vers 23h45 pour me diriger vers le col du Mont Cenis, en m’arrêtant sur la route pour quelques spots repérés auparavant. Difficile dans le noir de retrouver les points repérés de jour ! Arrivé vers 1h45 au col du Mont Cenis. Son lac artificiel est quasiment plein en ce moment, et il offre un spectacle grandiose. Je suis retourné là où j’avais repéré un point de vue intéressant et commencé les photos. J’ai quitté les lieux vers 2h45 et dodo à 3h15 ! Bref une bien belle soirée et une rencontre passionnante avec Fab. Il me reste à démêler toutes les images et à passer les soirées pluvieuses à les post traiter… A+ Fred PS: @roger15 je ne sais pas où chercher. Peut être sur le site de l’INA ?

Bonjour, Petit détail qui a son importance : les montures Celestron NexStar SLT (comme bien d'autres) affichent les dates au format mm/jj/aa. Le 1er août 2023 correspond à 08/01/23 (et pas à 01/08/23). Si tu alignes ton GoTo sur une étoile après avoir rentré la date au format jj/mm/aa, tu lui demandes en fait de se promener dans le ciel plusieurs mois dans le passé ou le futur et donc forcément rien ne correspond. Je me permets cette remarque car nous sommes encore entre le 1er et le 12 du mois, période où l'erreur est possible En plus, comme ton MAK 127 est un télescope qui "grossit beaucoup" (longue focale), si tu as le moindre problème de suivi, ce que tu pointes "sort" très vite du champ observé. Après, comme le dit @thierry78, tu vas y arriver en prenant le temps de bien assimiler le mode d'emploi. Et ensuite, sur la Lune en particulier, tu vas te régaler !

Donc pour toi ceux qui ont des Dobson go to ne font pas de l astro non plus car il n y a aucun effort non plus, en tout cas j espère que tu t es soulager, moi quand un sujet me plaît pas je viens pas casser les couilles au autres. En plus tu cherches à te faire passer pour une victime, si sa peut te consoler il y a plus de gens qui pense comme toi de l evescope , que de personnes pour, pour l instant en tout cas , et peut être que sa tombera a l eau ces instruments l avenir nous le dira, Et le coups de la boîte a chaussur avec un trou à mettre sur ton pc pour avoir la vue occulaire , franchement c est ridicule. Tu n as pas donner ton avis , t as dénigrer de haut ce matériel et tu penses que t as pratiques de l astro est la seul et la meilleur , victime , arrogant , melon va sur des sujets d astro photos plutôt

Allez qques clichés des visuels de hiers soir, j ai bien aimé en fait le mélange m31 et m32, rien de fous mais c était sympa, snowball nebula que j' ai pus zoomer dans l occulaire et qui était vraiment chouette, et une galaxie que je ne connaissais pas

A quel endroit places tu le curseur qui va te permettre de dire je poste, ou je ne poste pas? Jusqu'à preuve du contraire: tout le monde a sa place sur ce forum quelque soit la qualité de la photo qui est postée. Pour info et pour les personnes qui ne connaissent pas l'eVscope: ceci n'est pas une photo mais une capture de ce qu'on voit dans l'oculaire (vision amplifiée ou va). C'est marqué dessus comme le Port-Salut Trêve de plaisanterie: si on prend l'exemple de ngc6946: 16 minutes pour arriver à la capture que nous présente @viking asgard. Mais dès les 20 premières secondes l'objet commence à apparaitre dans l'oculaire ou sur le smartphone/tablette. Expérience perso: entre le moment ou je sors de la voiture et le moment où je commence à voir apparaitre un objet intéressant dans l'oculaire il se passe moins de 13 minutes, donc avec: trépied de niveau, mise en place du tube, allumage, connexion du smartphone/tablette avec la wifi du scope, recherche (automatique) des coordonnées du lieu d'observation, calibrage de positionnement (plate solve), collimation (très rare), mise au point, et choix d'un objet.

La ou tu te trompes c est que je ne cherches pas à faire de la photos , l avantage de cet instrument est de pouvoir faire du visuel direct grâce à l occulaire numérique, sa donne la même immertion qu un télescope traditionnel , passer la soirée a regarder l écran de mon ordinateur ne m intéresses pas , je n y vois aucun plaisir qques soit la qualité de l image, moi j aime l immertion, et l immédiateté de l observation comme je peus le faire avec un Dobson. Ce qui me procure du plaisir c est pas le fait que l image est obtenue que par des mirroire mais c est bien la vue occulaire qui produit l immertion de l observation, que se soit un occulaire traditionnel ou numérique . La simulation d astronomie sur pc ne m intéressé pas et je n y vois aucun intérêt, chacun son truc. Si j' ai besoin juste de regarder une belle photos j ai juste a chercher sur Google et j aurrais une plus belle image que tu peus faire avec ton matériel , ton pc et ta caméra, moi je préfère être immerger dans l observation comme le font tout télescope traditionnel et comme le fait k evescope 2 maintenant.

J écoute tes conseils je force moins sur la luminosité