Classement

Bonjour, Voici ma version de NGC 7380 depuis mon observatoire dans mon jardin, ciel Bortle 5. Newton 305/1500, EQ 8, QHY 268C, filtre Optolong L-Extreme Autoguidage ZWO ASI 224 MC sur 80ED 54 x 2 min https://vincentprouvoyeur.fr

le point/trait/plan c'est ce qui équipe tous les télescopes de Magnitude78 depuis 15 ans ça marche sans clé du 200mm au 600mm. tu peux retrouver le détail sur notre site ou sur les exemples en dessous. C'est une configuration iso-statique, le réglage en Z est fait avec une vis (la plus haute, le point), une des vis arrières bloque la rotation et l'autre règle le tilt. un ressort en traction maintient le tout en place. sur le strock250 milieu de la page section "Le support du miroir secondaire" : https://magnitude78.astrosurf.com/strock-250-concept/ l'exemple d'un des T400 : https://magnitude78.astrosurf.com/t400-starfinder-refonte-3/ sur le T600 ACA avec 4 branches: https://magnitude78.astrosurf.com/t600-aca-principes/ Tu as aussi une variante avec une bille avec une rotule à la place de la vis avt (pour faire le point) et le rappel est fait sur l’arrière avec un élastique raide, les 2 vis arrières sont toujours le trait et le plan. https://magnitude78.astrosurf.com/t355-ultra-leger/ Ah oui avec les vis à bille ça marche en effet bcp mieux, mais y a toujours le pb de blocage de la rotation....

Ah oui j'oubliais un point essentiel pour ce problème là : j'utilise des vis pointeau à bille montées sur ressort (peut-être déjà évoqué précédemment, ou pas) ; ce qui fait que tu peux serrer légèrement une vis sans dé-serrer les autres justement, les ressorts absorbant l'excès de déplacement, les forces s'équilibrent, sauf arrivé en butée bien sûr. Il y a une vis dans l'axe du PO qui produit un TILT dans l'axe, pas trop mal pour collimater, je trouve. voilà la vis pointeau à bille et à ressort :

Tycho/Clavius Clavius/Moretus pour s'amuser: 2023-09-06-0407_8-U-L-Moon_Mars-M II_Gain=100_AS_P30_lapl5_ap263.tif Le Mur Droit Je vous donne rdv avec la lune complète

Golfe des Iris (même recette) Copernic

Je suis fier de vous présenter aujourd'hui le fruit d'une collaboration avec mon ami David Neel (Team Albireo78). Configuration n°1 : Ritchey 200/1600 sur EQ6-R avec une ASI 183MC Pro (bin 1*1 gain 111 -15°C) guidée en OAG avec une ASI 220mini. Le tout géré par Ekos/ind. 134x120s Configuration n°2 : Askar Fra600/420 sur Ioptron Gem45 avec une Asi 2600Mc Pro (bin 1*1 gain 100 -10°C) guidée avec une 50/200mm et une ASI 290mini. Géré par Asiair Pro. 115x300s en HOO. M27 (Dumbbell) est une nébuleuse planétaire. Il s'agit d'un nuage de gaz entourant une naine blanche située en son centre. Cette nébuleuse est le fruit de l'expulsion de la matière des couches externes de l'étoile, à l'occasion de la mort de cette dernière. Ce phénomène naturel dans la vie des étoiles peu massives correspond à ce qui arrivera à notre propre Soleil d'ici plusieurs milliards d'années. La nébuleuse Dumbbell est un objet remarquable de notre ciel profond. Son diamètre angulaire de 15' (minutes d'arc) et sa magnitude de 7.4 en font un objet très prisé des astronomes amateurs. La partie lumineuse de la nébuleuse atteint à elle seule 6', alors que halo plus faible pousse jusqu'à 15', ce qui correspond tout de même à la moitié du diamètre lunaire ! 💻 : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro 🌍 : Dordogne 🌈 : Bortle 2.8 📅 : 21 au 23 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2oZUHQL

Bonjour! Je me décide à rajouter sur ce post mes observations avec ma lunette 100ED, pour le moment...car avant de changer éventuellement de diamètre, je profite de mon changement de ciel!... Et me voici repartie sur ma " route des étoiles" , fin août, après une longue période d'abstinence cause météo... Je me rend dans la " botte du Hainaut", ma France natale n'est pas très loin...une heure de voiture, en quittant Bruxelles ,dans de bonnes conditions. Je gagne du temps à l' arrivée en évitant une route défoncée avant d'arriver à " mon coin"...😉 ( je reste d'ailleurs assez évasive sur l'endroit exact...les bons coins astro, c'est comme les coins de pêche ou de chasse aux champignons...) Plusieurs belles journées avec un ciel bleu " coronal" me laissent espérer de bonnes conditions nocturnes. Arrivée vers 22h30; surprise par la tombée de la nuit par rapport au mois passé et par la voie lactée qui apparaît déjà... Pour la première fois, je dois m'éclairer un peu pour installer mon matériel ! Il fait beaucoup plus noir que d'habitude et mes espérances sur la bonne transparence du ciel cette nuit se confirment...je constate aussi que la turbulence est quasi inexistante...un ciel "figé"... c'est en visant Saturne , vers 0h, guère haute pourtant sur l'horizon, que je réalise que l'image est suffisamment fine au 6mm, pour tenter .mon grossissement maximal 225x soit 2,25xD avec le delite 4mm. Et ça passe très bien! C'est pourtant un oculaire qui ne sort pas très souvent..pour les doubles et parfois la lune.J' ai déjà eu des images planétaires exploitables,sans plus, mais là, je retrouve la même finesse que dans le délos 6. !l'image est juste un peu plus sombre. Je l'ai beaucoup observée l'an passé, mais c'est la première fois que je la vois ainsi!e A 225x , proche de l'opposition, Saturne " nage" assez vite dans le champ de 60 degrés...l'anneau ressort en 3 D, Cassini est parfaitement visible ainsi qu'une bande nuageuse toute en finesse... c'est beau!! ..je reste longtemps dessus, mais me force à la quitter puisque j'ai tout de même fait cette route surtout pour le ciel profond ! je ne me lasse pas d'apprécier la voie lactée...pour la première fois dans mon ciel de Belgique, je distingue des " structures"...le nuage de l' écu ressemble en effet à une " fraise" ( merci Bruno!)M8 la Lagune bien visible à l'oeil nu ainsi que le nuage de M24 . La voie lactée étant habituellement dégradée au dessus de l'horizon, je parviens à discerner néanmoins pour la première fois le grand nuage du Sagittaire. Aux jumelles,M6 , M7 , sont encore visibles en début de nuit bas sur l'horizon. Horizon nord est, un dôme de pollution lumineuse tout de même ( résidu de Bruxelles, ou la ville de Charleroi?) Toutes les étoiles du chariot de la petite Ourse sont bien visibles, Cassiopée s'élève ainsi que le carré de Pégase ; j'ai déjà vu à l'oeil nu la galaxie d'Andromède ainsi que le double amas, mais jamais aussi bien que cette nuit! Certainement le plus beau ciel depuis que j'observe... Il doit certainement y avoir de meilleurs spots au fin fond des Ardennes...mais je dois tenir compte aussi du trajet. Le temps passe si vite...beaucoup de fébrilité autour de la lunette...avec un ciel pareil, je veux profiter de tout!!!😉 Je compte aussi tester ma dernière acquisition, un oculaire 33mm Swan William Optic. Pas vraiment indispensable car j'apprécie beaucoup le ES 24 mm en 68 degrés, très confortable, mais j'espère un peu plus de champ, afin de mieux apprécier les grands amas ouverts. Et c'est sur la galaxie d'Andromède qu'il va me permettre d'apprécier l'étendue du halo!! que je peux enfin évaluer dans ce beau ciel... ça traverse tout le champ de l'oculaire...enfin je le vois ! M110 que je voyais jusqu'à présent comme une faible tâche blanchâtre est très bien visible en VD et il me semble même distinguer son noyau. Cet oculaire a tendance à rendre le fond du ciel plus clair, mais dans ces bonnes conditions de ciel noir, je ne regrette pas mon achat, même si je remarque que les étoiles en bord de champ ne sont pas très propres. Je vais découvrir avec lui NGC7243 , amas ouvert de la constellation du lézard, ça grouille d'étoiles dans ce secteur.... Je fête mon " nonante huitième"😉 Messier en découvrant M77, dans la Baleine, constellation que j'identifie pour la première fois. La galaxie est facile à repérer et assez brillante. Un passage sur la petite dentelle , que j'ai plus de mal à observer que la grande; avec l'UHC, la partie au dessus de l'étoile 52 est très bien visible et lumineuse, mais le " balai de la sorcière" plus évanescent... je me plonge ensuite avec délice dans le double amas de Persée qu'on ne présente plus...toujours ce ciel figé et ses étoiles en tête d'épingles sur fond de ciel noir... A 28x l'oculaire 33 mm évoque plus l'amas vu aux jumelles et je préfère le 24 mm à 37x . NGC7789 , rose de Caroline,est somptueux dans le Baader morpheus à 72x.. J'ai le temps d'apprécier dans ce beau ciel nombreuses de mes cibles préférées.. 3h du matin, l'humidité arrive, mon chercheur s'embue, le quickfinder reste fidèle au poste...tentation de profiter des 3 amas du Cocher, déjà bien visibles en enfilade,traversant la constellation couchée sur l'horizon. Et je peux terminer par Jupiter , qui peut m' éblouir maintenant...bien que pas très haut sur l'horizon, l'image est fine, légèrement ondulante.... Quel bonheur d'avoir pu profiter de cette nuit magnifique ! Les températures clémentes renforcent aussi le confort de l'observation... Me voici " rassasiée" pour un petit moment! Jusqu'à la prochaine !!😉 Merci de m'avoir lue , il y a tout de même de belles choses à voir dans le ciel de Belgique !!

Salut tout le monde !! ça y est, j'ai enfin eu le temps de mettre au propre les dessins réalisés lors des NCN 2023 au camping des Pradines !! Seulement 4 dessins pour quatre nuits complètes d'observation : le reste du temps je me suis simplement fait plaisir sur pas mal de cibles sans sortir les crayons ! Voici d'abord un joli couple avec un AG et une NP qui entrent tout les deux dans le champ du pano 24 : NGC 6712 et IC 1295 . L'année dernière j'avais dessiné la NP en gros plan mais j'avais aussi beaucoup aimé la vision de ces deux objets si différents dans le même champ et je m'étais promis d'y revenir.... c'est fait !! L'amas globulaire est déjà en partie résolu avec le 24 mm et la NP apparait comme une bulle diaphane avec le filtre OIII. Je trouve ce champ très intéressant . Bien sûr, l'AG a été croqué sans filtre alors que IC 1295 nécessite le OIII pour être bien visible ! T450 24mm ( 90 x ). Vu que l'atmosphère était plutôt stable, j'en ai profité pour observer pas mal de NP à fort grossissement. ça fait plaisir de dépoussiérer la Barlow 2x de temps en temps et de sortir l'oculaire de 5 mm. Sur la série, j'en ai dessiné seulement deux mais elles étaient toutes très intéressantes! Voici NGC 6891 dans le Dauphin, une très belle NP qui montre pas mal de détails avec 700 x et 900 x de grossissement !! les renforcements lumineux en forme plus ou moins d'étoile à quatre branches étaient perceptibles dans les trous de turbu mais un peu difficiles à placer avec précision. Bien sûr la vision à l'oculaire n'était pas aussi contrasté ni aussi nette mais j'ai trouvé que ça valait le coup de sortir la planche à dessin !! T450 Blw x2 + 7mm ( 650 x) et Blw 2x + 5mm ( 900 x ). Encore une autre NP de la constellation du Dauphin qui m'a montré pas mal de détails : NGC 6905. Toujours avec de forts GR en guettant les trous de turbu. J'ai noté des renforts de luminosités et de la structure qui lui donne un petit air de M27 !! Ce fut vraiment une très bonne surprise de cette semaine de folie !! T450 650x et 900x. Pour finir, je vous présente une dernière NP qui sort un peu des sentiers battus : il s'agit de Jones 1 dans Pégase, une nébuleuse planétaire d'assez grande taille, plutôt faible mais qui ressort assez bien dans un bon ciel avec l'aide d'un filtre OIII. C'était un petit défi de ces NCN que j'avais lancé à @Vakoran que je n'avais plus vu depuis de nombreuses années et que j'étais très content de retrouver aux pradines ! La première fois que nous nous étions rencontré, sur le mont Ventoux, nous avions dessiné de concert chacun notre version des petites dentelles puis nous avions comparé les résultats de nos efforts avec intérêt... je lui ai donc proposé de refaire de même avec une nouvelle cible... j'attends avec impatience sa version de Jones 1 dessiné avec son 600 !! Voici ma version au 450 : Je ne suis pas super content du résultat : une partie de la dynamique a été perdue au scannage qui a gommé les nébulosités les plus faibles que j'avais essayé de reproduire sur mon dessin original !! Le dessin a été fait essentiellement au Pano 24 mm avec un petit essai à l'Ethos 21 ( merci Hubert ) que je n'ai pas gardé bien longtemps. Certaines étoiles ont été " glimpsées " au 13mm mais la vision de la NP était rop sombre. J'aurai bien aimé un 16 ou 17mm mais je n'en avais pas sous la main ! T450 90x 110x et 170x. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !! Dès que j'ai le temps je concocte un petit CROA pour vous faire part de l'ambiance extraordinaire de cette dernière édition des NCN !! J'ai déjà hâte de participer à la prochaine mouture et de retrouver les copains !! Bon ciel à tous, JC

Pour revenir au sujet du fil !

J'ai une bino qui permet de faire varier le grossissement avec divers accessoires fournis avec, ça revient à utiliser une barlow ou des glasspath

Plaisir à regarder mise à jour de mon agenda pour l'ensemble 😉

C'est cela, et c'est toujours le cas, chaque année, des milliers de tonnes de sable traversent l'Atlantique en direction du Brésil, et cela ne fait pas très longtemps qu'on le sait. Quelques liens parmi tant d'autres : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-sable-sahara-fertilise-foret-amazonienne-57312/ https://www.geo.fr/environnement/comment-le-sable-du-sahara-fertilise-la-foret-amazonienne-204533

Ou lui ?

Quelques autres vues...

Après quelques années, je reviens. 😉 J'ai toujours la lunette Televue 85, elle est restée sagement près de trois ans dans sa boîte suite à un déménagement avant que je ne trouve (enfin!) le temps de la ressortir. Elle pourra à présent être utilisée dans de meilleures conditions (et plus souvent) puisque d'un appartement, je passe à une maison avec jardin à proximité d'étendues de champs peu éclairés (du moins pour la Belgique et sa pollution lumineuse présente partout). Un bien meilleur ciel néanmoins et enfin le temps de la fixer sur une monture AZ GTI de Skywatcher achetée il y a trois ans, déballée, utilisée une nuit et rangée dans une caisse pour n'en sortir que maintenant... J'en profite pour placer une petite photo de l'instrument et son setup actuel (Televue 85 sur AZ GTI Skywatcher) car je ne l'avais pas encore fait.

Bonjour, Hier soir j'ai pu tester ce petit télescope. Le ciel était dégagé avec une mauvaise transparence (pas mal de poussières en altitude) mais avec une turbulence modérée. Mais pour la lune un peu moins de contraste n'est pas trop important. J'ai utilisé la même configuration que pour les observations diurnes : télescope sur petite monture azimutale, clone de la Vixen Porta La lune est descendante dans son dernier quartier. Je monte un kellner de 30mm (GX20) puis un Kellner de 20mm (GX30) et après une rapide mise au point l'image de sélène est bien contrastée et découpée. La vision de la lune plein champ bien nette est très valorisante. Je monte maintenant l'OR de 6mm (GX100). Bien sur la lune n'apparait plus totalement dans le champs mais les mouvements fin de la monture me permettent un balayage et un survol de celle ci le long du terminateur. Du nord au sud, Platon, Archimède, Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho et Clavius sont parfaitement visibles. Deux remarques néanmoins. Le contraste et moindre qu'une lunette, liée à l'obstruction importante sur ce type de télescope et je pense qu'en observation nocturne, GX100 on arrive aux limites d'une observation utile sur ce type d'instruments. J'installe un adaptateur 24,5/31,75 sur le porte oculaire avec un oculaire Taka LE 7,5mm (GX80). L'adaptateur ne vignette pas le champ avec cet oculaire et les constatations sur la lune sont les mêmes qu'avec l'OR de 6mm mais avec un peu plus de contraste et moins de sensibilité à la turbulence. Je passe maintenant sur Jupiter avec le Kellner de 20mm et l'image de Jupiter avec ses 4 lunes est bien présente. L'OR 6MM, avec une mise au point plus délicate donne une Jupiter pas trop contrastée dont on devine les bandes. Ceci est du au manque de contraste du ciel (poussières d'attitude) et entrainera surement une autre séance d'observation dans de meilleures conditions (transparence surtout). Pour finir sur ce télescope j'ai visé Capella en image Intra et Extra focale. La tache du secondaire est bien centrée sur l'image défocalisée. Conclusion, j'ai la chance d'avoir eu ce petit télescope parfaitement collimaté.🙂 Il sera un compagnon idéal (poids et encombrement mini) pour des séances d'observations rapides et itinérantes. Lors de cette soirée j'ai sorti la lunette Taka FS60Q (focale de 600mm équivalente au Towa). Après une rapide mise en station sur sa monture, la lune au Taka LE 7,5mm à GX80 est un pur ravissement. Image plein champ très contrastée et hyper nette. Les cratères sont découpés au rasoir. Chromatisme absolument absent. J'ai monté un Plossl Meade 4000 (Japan) de 6.4mm (GX94). La lune occupe tout le champ et l'image est toujours aussi belle, quoique un poil moins contrastée, mais plus douce, en tout cas toujours aussi nette et magnifique. D'ailleurs avec la Taka je vois même des détails sur des cratères hors terminateur (al battani et ses petits cratères internes parfaitement découpés). De toute façon pour une ouverture de 60mm, cette Taka (avec la configuration F/D10) est une tueuse de lune. C'est une référence. Malgré tout le petit Towa n'a pas à rougir et se débrouille pas si mal malgré sa formule optique toute tarabiscotée. Voila c'est tout pour cette nuit, il est 2 heures du matin et temps de me coucher.😴 Prochaine étape, un petit test sur le soleil. Il faudra juste que je retrouve mes filtres solaires 😏 Bon ciel Pascal

Je pense en effet que la batterie factice est peut être en cause (par ce que ça ressemble à un problème d'alimentation). Dans ce genre de situation il faut essayer d'éliminer chaque "coupable" potentiel. SI j'étais toi je ferais des tests avec une batterie classique. C'est tout à fait possible bien sur. Je n'ai pas mon Asiair sous la main mais, de mémoire, en mode preview tu as la possibilité de pointer aux coordonnées que tu veux et, si tu vas dans la recherche d'objet, tu peux également ajouter un objet avec les coordonnées de ton choix. Attention cependant l'Asiair fonctionne avec des coordonnées en JNow et pas en J2000 qui est la convention utilisée la plupart du temps. Si tu images avec une grande focale il faut tenir compte de ce point et faire la conversion.

Bien vu, Bill ! et je le prouve par l'image : reconstitution d'un chorobate utilisé dans l'antiquité (nivellement lors de la construction des acqueducs) niveau à bulle sur monture en bois (dans toutes les brocantes / celui-ci est probablement du début XXe siècle) Niveau à bulle fin XXe siècle : Niveau à mousse, début XXIe siècle :

Mais surtout sortir les lentilles de manière droite de la cellule, ci on les sort de travers, c'est la qu'il peu y avoir de la casse. Donc une fois la bague de serrage retiré, on pose les lentilles/barrilet sur un support doux et rond moins large que les lentilles (a plat) (lentilles en appuie), et on descend le barrilet avec les doigts, les lentilles restant en place sur le support. Opération inverse pour les remettre en place.

Une Jupiter de ce matin au foyer du C8/PO Neptune-c II imx464

La suite, ce sera le support du secondaire (toujours en PET-carbone), ainsi que quelques usinages, inox et alu pour la collimation.

DE LA PERIPHERIE DE DE NOTRE GALAXIE A UN MONDE BIEN LOINTAIN Bonjour à tous, Malgré un état grippal prononcé, je me suis décidé (folie quand tu nous tiens) à braver quelque peu la fraicheur nocturne des hauts de la Réunion, couvert comme en plein hiver métropolitain ! Mais je vous avoue que je n'ai jamais autant écourté une séance ! J'ai pris quelques temps tout d'abord à revisiter un bel amas globulaire que j'avais croqué en 2020 à la même époque forcément : Messier 72. Il ne brille pas fort, et je l'avais déjà noté il y a trois ans. Toutefois il m'est apparu bien piqué d'étoiles de partout, mais guère résolu. La turbulence (ou plutôt la mise en température) loin d'être au top, ce fut un peu rock'n roll de dessiner. Puis je me suis décidé à plonger dans les méandres de l'univers à plus de 400 million d'AL, sauf erreur de ma part : une très faible galaxie cataloguée à la référence suivante : NGC 7010. Voici une localisation de l'objet sous forme de capture : Je suis vraiment resté dans la zone de Messier 72 comme l'illustre la capture suivante. La galaxie affiche 14 points de magnitude. Autant dire que c'est faible faible faible. J'ai vaguement distingué une tâche avec un marquage très léger du noyau. De façon très furtive, il m'a semblé noter la forme elliptique de la galaxie. Mais à confirmer quand j'aurai davantage les yeux en face des trous (cela dit 14m, allez-vous me dire, mieux vaut ne pas avoir bu un verre de trop !). J'ignore comment apparaîtra la galaxie sur vos écrans. Elle est censée être à peine discernable. Je pense qu'elle sera un brin plus brillante... Voici une autre capture pour identifier quelques étoiles représentées avec, pardonnez-moi, un peu de gymnastique : ! Elles sont toutes issues du catalogue GAIA de 12 points de magnitude. Voilà enjoyyy the sky et à bientôt ! Gildas

Bonjour à tous, Enfin voila mon pier après des semaines de labeur sous la chaleur c'est enfin prêt … reste la météo et ce soir c'est pas géant; nuages de hautes altitudes. Reste les joints à faire et une peinture !

Ici il faut un ressort tirant qui fait plaquer le système sur les trois points. @adamckiewicz , pareil...

Très jolie image 👍👍

En fait, je suis déjà en train regarder si je peux facilement modifier mon support secondaire pour le faire, pffff .... 😁

Trois statisticiens vont à la chasse aux canards. Il sont à poste lorsqu'un canard s'envole. Le premier épaule et tire : il rate la cible, vingt centimètres trop bas. Le deuxième épaule et tire : il rate lui aussi la cible, vingt centimètres trop haut. Le troisième saute de joie : "hourrah, les gars, on l'a eu !".

je trouve regrettable que ton système de réglage de tilt soit avec 3 vis serrantes, cela oblige à dévisser une vis pour pouvoir en serrer une autre. et au dernier serrage ou derègle la colimation..... Bah ce système est probablement perfectible, mais j'ai à peu près la même chose sur mon 350 et ça va bien je trouve, et ça ne se dérègle pas. L'anti-rotation est faite par friction par le ressort qui pousse, aucun problème de ce côté là je garantis. Les 3 vis de collimation sont seulement sur la pièces grise en aluminium, je précise. Les trous dans le moyeu (noir) sont juste là pour passer la clé de réglage. Si tu l'as déjà implémenté dans un des tes projets, je suis intéressé pour voir le résultat en vrai, ou alors une vue en coupe d'un design réel (pas un dessin de principe, ça j'ai bien vu et compris). Dans mon expérience pro, j'ai vu passer et participé à pas mal de brevets, des choses super "en théorie", dans la réalité, il y en a peu qui sont réellement vraiment produits, car le pragmatisme et la simplicité prennent souvent le pas ... en sus des problèmes nouveaux rencontrés en prototypages de nouveaux concepts qui sont souvent non éludés complètement. Ce n'est que mon avis merci

Les modèles 3D, ça va pas t'aider beaucoup. Mais je montre au fur et à mesure tout ce que je fais de toutes façons, donc si quelqu'un veut reprendre les idées, il peut modéliser, pas de souci. Après si quelqu'un a besoin d'un détail en particulier, je peux donner un modèle de façon individuelle. Mais je ne pense pas publier l'ensemble du projet, pour répondre à la question. Il n'y rien de révolutionnaire dans ce projet, le seul truc original c'est le réducteur harmonique et j'ai donné tous les modèles. Pas grand monde a téléchargé , donc peu d'intérêt à priori. Non, ce qu'il faudrait, c'est que j'arrive à à faire un projet que tout le monde pourrait se fabriquer avec des outils à main de base et une imprimante 3D 350x350 ( bah il y a un minimum quand même

On a hâte de voir ça car Théophile est topissime

Oui je les connais ces tubes, au bas mot j’en avais pour 600€ … Moins cher de dépouiller des trépieds photos ! et une fois bloqué, ça bouge pas (ou pas ) @Astrokor question bonus (encore) : tu prévois de publier tes modèles 3D ? c’est pas réutilisable tel quel certainement, vu l’optimisation pour ton projet mais ça donnerait une bonne base (en licence « demerdez-vous je suis responsable de rien » )

@sebseacteam tout ça est d'une belle finesse 😍 👍 Quand je pars au travail et que je lève les yeux au ciel 🙄 en voyant cette belle lune🌛 accompagnée de jupiter je suis un peu dégoûté de ne pas pouvoir en profiter avec mon p'tit mak... Idem pour ce week-end 😟 Merci du partage 😉

Oui motorisé GoTo !

Bonjour, Ça ressemble beaucoup à un dégazage de fusée.

C’est ce qui a fertilisé le sol de l’Amazonie fut un temps

😁😁😁 Absolument ! Par contre, les gens ici vont avoir plus de mal à critiquer tes photos astro maintenant qu'on peut mettre un visage sur le pseudo 😉. Ça y est on a bien fini de pourrir le fil de Tux, désolé Tux. Sinon, j'aime beaucoup ton pier. 👍 A+ Serge

Nan? C'est lui?

Prends le sèche cheveux! Il marche toujours indépendamment du seeing lui.😁 Et puis nos épouses peuvent aussi l'utiliser (alors qu'un C14🤭).

Si tu fais la monté complète de l'histogramme via Asinh, c'est normal d'avoir une image très/trop saturée. L'asinh augmente la luminosité et la saturation en même temps. Ce que tu peux tester pour voir: - après l'étape de la colorimétrie/photométrie, prends l'asinh mais le fais qu'une petite montée, genre 30 ou 50, appliquer. - histogramme normal et remontée de la luminosité avec le curseur du milieu, par touches successives, ou alors avec le bouton automatique. Dis nous si ça va mieux en faisant comme ça

On me dit dans l'oreillette que dans le milieu astro il se fait appeler le "Caméléon"..... Dis lui que maintenant tu as l'expérience de la 1e construction et que la 2e prendra (le même budget) moitié moins de temps...alors dis toi que tu n'as aucune chance, vas-y fonce, sur un malentendu ça peut marcher.

Sur mon C8 en bino j'utilise une paire d'Artesky 25mm, excellent rapport qualité/prix.

Je suis tellement frustré de ne pas avoir l'horizon dégagé depuis chez moi... ça m'obligerait à sortir beaucoup trop tôt pour assumer la journée de boulot derrière...

merci pour l'info! Commandée pour ma 174mm solaire....6.61€ ,le risque n'est pas tres grand☺️

Bonjours, Voici mes premières photos réalisées avec ma nouvelle lunette APO de 203 mm Fluorite Lichetenkner * avec une camera Altair 178 c et 2 barlow de 2X empilées pour avoir un bon grossissement ! La camera ne dépasse pas 15 imgs , mais j'attend une nouvelle camera plus performante qui pourra exploiter au mieux la qualité et les performances de cet instrument et une barlow televue de 4x plus pratique et de meilleure qualité que mes deux barlow Photos réalisées le 2 et 5 septembre 2023

Mon dieu quelle magnifique monture! Et quel travail! Bravo!

Peut être un problème de vitesse, dans ton exemple COM3 est à 9600 b/s, il faut configurer la même vitesse dans SyncScan. Mais j'ai pas le souvenir d'avoir du le faire. SyncScan est une appli assez capricieuse essayer la dernière version 02-09-2023 | SynScan App Ou passer à GSServer https://greenswamp.org/

Et ben !! quelles séries !!! Bravo !!

Salut @lordzurp En fait j'ai hésité à faire ça, mais il y avait pas mal de challenges sur ce scope, que j'ai préféré faire classique, mais oui c'est une bonne idée. En même temps mon pote veut faire de la photo avec ça, je me suis dit la même chose sur les aigrettes, c'est esstiellement ce qui a motivé le choix Masse des de la cage secondaire telle que tu la voies, 2kg, le PO pèse 1kg à lui tout seul. Mais c'est pas optimal, on peut faire des anneaux de 8mm ça suffirait. moi ils font 13 mm chacun, j'ai eu la flemme des les réusiner sur l'épaisseur L'araignée fait 50 grammes (moyeu + pattes mais sans les attaches) En tout cas, le concept avec les 3 entretoises en triangle pour maintenir la platine du PO, c'est extrêmement rigide, même en forçant comme un malade, ça plie pas. Bon deux tiges filetées en inox traversantes le tout serré avec des inserts collés de partout , ça ne peut pas bouger, amplement suffisant pour une charge de 1.5kg kg je pense.

De plus en plus impressionnant 👍 Tu as une idée des poids des différentes parties ? Surtout la cage secondaire petite question en marge : que penses-tu d’un système à 3 triangles de maintien ? Au lieu de 4 sur le tien on retire la contrainte hyperstatique d’équilibrer les 4 j’eus de barres, et on peut régler le tilt beaucoup plus facilement, voire directement assurer la collimation (ça peut permettre un centre plus léger ou plus rigide) ça serait avec une araignée 3 branches évidemment, pour aligner les efforts. Aigrettes à 6 branches, mais techniquement moins d’obstruction donc un peu moins marquées ? je continue à réfléchir à me faire un newton astrographe façon RASA, avec la caméra directement au secondaire, en 200 ou 240 F3.5 (corrigé à 2.8) et tes scopes sont tellement bien fait que ça attire l’œil