Classement

HFG1 et Abell6 - Heckathorn-Fesen-Gull 1 (HFG1) et Abell 6 sont un duo de nébuleuses planétaires dans la constellation de Cassiopée. L'étoile centrale de HFG1 est une étoile binaire de 14,5 mag. Il laisse derrière lui une queue de gaz d'au moins 20'. On dit qu'elle a environ 10 000 ans. - Abell 6 est un exemple de nébuleuse planétaire en forme de bulle assez faible (Mag = 15). Il émet plus en OIII qu'en Ha. HFG1 & Abell6 sont des objets extrêmement faibles et difficiles à capturer depuis un site urbain (Bortle 6). Reprocess : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 306x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env. Lyon : Bortle 5.9 : 6-7, 11-12, 22-23 novembre 2022 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2o3ByKF

Salut, Difficile de voir sur une photo... On ne voit pas grand chose ici. Tu peux toujours demander à ton revendeur (c'est avec lui qu'il faut voir en lui envoyant des photos avec le pb bien visible), mais il te dira sans doute aussi que c'est sans incidence, voire que cela fait partie des "tolérances de fabrication". Pour te donner une idée, sur les matériels Meade il y a 20/25 ans, il y avait sur certains Schmidt-Cassegrain (devenus rapidement très répandus) des micro-rayures assez souvent sur la lame de fermeture (5mm ou même plus) et des défauts sur le traitement de la lame. Sans que cela ne pose pb et que le matériel soit échangé. La diffusion au sens commercialisation des matériels était bcp moins importante que maintenant et Meade ne changeait rien. Et il s'agissait encore d'une fabrication USA et pas Asie... Idem sur des filtres interférentiels, Lumicon par exemple. C'est aussi la différence entre du matériel d'initiation, semi-initiation ou à des prix accessibles (ce qui représente 90 ou 95 % des matériels) qui sont au final "suffisants" et des matériels haut de gamme (Taka, Astro-Physics, TVO...) où l'exigence (du constructeur et du client) n'est pas la même... Sur ces derniers matériels, le "bon" n'est pas permis, à la rigueur du "très bon", ou on ne garde même que "l'excellent", le "moins bon" n'est pas gardé pour commercialisation... Bon ciel.

Salut, bon le soleil revient le jour mais brouillard ou nuage la nuit : je suis maudit ! En attendant, entre l'IA v4 de BlurX et mon apprentissage de GHS, je tente d'améliorer certaines images. Avec un vieux C8, les bords des images sur IMX571 sont vraiment pas terribles et j'ai l'habitude de pas mal cropper. Je viens de tenter la dernière version de BlurX qui apparemment est bien meilleure sur les corrections géométriques. Et bien c'est juste incroyable ! Je vais pouvoir en garder vraiment plus maintenant sans acheter un edge 😉 Ci dessous l'original et la v4. Puis ma version retravaillée de la bulle avec notamment une comparaison avant après en gros zoom sur la bulle. BlurX et GHS ensemble c'est vraiment incroyable 🙂 Faut que je règle encore mes couleurs 🙂 Original brute d'empilement : =>

bonsoir à tous, A l'heure où dé-blanchit la campagne, un très beau ciel bleu illuminait mon chez-moi. L'occasion d'observer le soleil pour la première fois en Décembre. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 10h50 HL ce 16 Décembre avec lentille x2 dans ADC , réduite à 85% vers 11h05 HL a+ stéphane

DE JUPITER AU NUAGE DE MAGELLAN Bonjour à tous, Une semaine riche en observation sous des cieux généreux ! Les bas de l'île commencent à avoir sérieusement chaud mais à 800mètres d'altitude, une petite laine ne serait pas de trop aux abords de minuit. C'est agréable, reposant même... J'inaugure le bas avec Jupiter prise en photo jeudi dernier. Enfin une stabilité à peu près convenable. J'ai déjà vu mieux mais cela faisait longtemps que je n'avais pas pu croquer ainsi une de nos géantes gazeuses. Le même soir, j'ai revisité un classique du ciel de Décembre : M42 mais surtout le fameux Trapèze. E et F apparaissent alors avec une facilité déconcertante, la hauteur de la constellation dans le ciel réunionnais aidant sans doute beaucoup : Hier soir enfin, après un petit vin rosé savouré sur la terrasse, je décide de contempler la sublime Tarentule. Autant dire que cela reste une simple esquisse : il faudrait de longues heures pour reproduire toutes les nuances. Cette nébuleuse se situe dans notre galaxie voisine : le Grand Nuage de Magellan. Un autre univers donc ! On est à plus de 160 000 années lumière de la Terre tout de même ! Bon samedi soir à tous et bonnes fêtes qui approchent ! Gildas

En septembre 2023, lors de mes vacances dans l’Aveyron et aux RAAGSO (rassemblement de l’astronomie amateur dans le grand sud-ouest), au Camping du Causse à Ambeyrac, je me suis portée volontaire à la participation d’une expérience scientifique collaborative qui consiste à mesurer la magnitude d’une comète en approche de notre planète et de notre étoile, 103P/Hartley, alias Hartley 2. Pourquoi me direz-vous ? Je vous renvoie vers l’article de Ciel et Espace qui en parle bien mieux que moi : https://www.cieletespace.fr/actualites/mesurez-la-luminosite-de-la-comete-hartley-2 J’ai passé plusieurs soirées à faire des acquisitions mais entre les problèmes techniques et/ou météorologiques, je n’ai pu exploiter que trois séries de photos, représentant trois nuits au final. Les mesures ont été faites sur des poses brutes et déclarées à qui de droit. Je vous délivre ci-dessous les résultats traités et compilés en film et images. Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). Photos prises dans la nuit du 8 au 9 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 78 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 9 au 10 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Photos prises dans la nuit du 14 au 15 septembre 2023 à Ambeyrac (12) 79 poses de 60 s – ISO 6400 – 25 DOF – Siril et Toshop – Camera RAW et VirtualDub. Empilée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Empilée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir à toutes et tous, Je me présente, Pierre, 34 ans originaire de Moselle et résident à présent à Paris où j'exerce la profession d'Ingénieur en contrôle non destructif (🤪). Issu d'une formation en physique des particules et d'un M1 en "Astrophysique et Techniques Spatiales". Le Père Noël ayant été un peu en avance cette année, j'ai fais l'acquisition d'une monture EQM 35 Pro GOTO avec sa lunette SW 80ED qui remplacera mon fidèle Newton d'initiation qui m'a accompagné durant de nombreuses années ! Son but étant de me lancer dans le ciel profond et notamment dans l'astrophoto dont je rêve depuis bien trop longtemps maintenant ! J'espère pouvoir trouver ici de quoi partager mes avancées et autres découvertes ainsi que mes déboires qui seront, j'en suis sur, nombreux pour commencer ! Voilà pour ma présentation somme toute succincte. Gardez des étoiles dans les yeux et au plaisir d'échanger Nikkea

voilà le résultat sur tangra. C'est indescriptible le sentiment de satisfaction en voyant cette courbe....

estha est à la réunion

Pense aussi à la checklist des minis accessoires qui pourraient être utile aussi... car quand les frais de port coute 5 fois le prix de l'accessoire, c'est plus compliqué. Et là, l'occasion est rêvée

Ben... ce sont des parents. Je l'ai vécu, avec mes filles, dans d'autres domaines : "Est-ce que ça va vraiment te plaire ?", "T'es sûre de ton choix ?", "Tu y arriveras toute seule ?", etc. On se pose plein de questions, souvent bien plus que nos enfants. Et, s'ils ne connaissent pas l'astro, les parents peuvent être surpris de la taille d'un télescope (ayant au départ l'idée d'une petite lunette, par exemple)... @Estha Tu as montré cette photo à tes parents ? : (source : https://www.astronomo.org/foro/index.php?PHPSESSID=srhnfl19v3g9lunbotlc2h7sv1&topic=17712.msg174017#msg174017 ) Oui, comme dit @'Bruno, c'est pas tout petit, mais ce n'est pas non plus énorme... Tout instrument nécessite de la place pour le stocker. Concernant le stockage, vous pouvez déjà réfléchir à ou et comment... [EDIT] Et, mine de rien, je viens de regarder mes guitares, posées sur leurs pieds, et la place utilisée au sol. Pour l'une, c'est environ 40 x 40 centimètres, pour l'autre, c'est environ 50 x 50 centimètres. On ne doit pas être loin de la taille de la base d'un Dobson de ce type...

si tu as fait un angle à 8/100 tu n'as pas de risque que ça se croise !! la boite fait 330mm de large, donc à la grosse : 330/2 - 25mm =140mm, il doit donc rester 60mm de chaque coté avt que les tubes se croisent. yannick

L’avantage du 150/1200 par rapport au 150/750 c’est que c’est plus tolérant sur la collimation , et moins exigeant pour les oculaires ( donc moins onéreux)

Regarde ici, et c'est un 250 le 150 est plus contenu Et ici pour le 150

Salut, La bienvenue sur le forum. Il s'agit du principe des coordonnées différentielles, à savoir comme tu le signales "par rapport à un repère". Il faut déjà trouver une étoile proche de l'objet qui t'intéresse. On affiche ses coordonnées (qu'on a récupéré dans un atlas/catalogue céleste ou sur Internet). Une fois qu'on a fait cela, on ne touche plus aux cercles divisés, et on tourne la monture (généralement avec les mouvements fins/flexibles) jusqu'à afficher les coordonnées de l'objet du ciel profond. Tu mets dans un navigateur : "utilisation des cercles de coordonnées monture équatoriale". C'est bien de faire l'exercice pour apprendre (déjà si tu fais cette étape, ce sera un grand pas), mais tu verras vite que sur des matériels d'initiation les cercles ne sont pas assez précis... Autant apprendre le ciel directement. Bonnes observations.

Une monture dobson, c’est une grosse monture azimutale (un axe droite gauche, un axe haut bas) en bois posée directement par terre (ou sur une table pour les petits modèles). Il n’y a pas de mouvements fin avec des molettes pour déplacer le scope, mais l’équilibrage, la friction et la longueur du tube doivent permettre un déplacement précis en manipulant l’extrémité du tube. L’avantage, c’est pas cher, donc tu mets plus l’argent dans le tube. Par contre, faut un peu plus de doigté pour le suivi à fort grossissement.

Tu as déjà observé avec des jumelles? Quand tu cherches un oiseau dans une branche ou un isard sur une crête, tu vise un point remarquable et ensuite tu te déplace de haut en bas et de droite à gauche de repère en repère ( tu remontes le tronc d’arbre puis tu prend la grosse branche à droite jusqu’au bout … ou bien tu vise un pic et tu suis la ligne de crête jusqu’au gros rocher, où s’est posté l’isard)…. Eh bien au dobson tu fais pareil! exemple de m57 (. Nébuleuse de l’anneau, dans la lyre) : tu pointes Vega au chercheur ( très brillante) , puis tu cherches le petit parallélogramme, et tu pointes le milieu du petit côté, à l’opposé d le Vega. Tu ne vois rien de spécial. Mais quand tu mets l’œil à l’oculaire, paf, le petit rond de fumée est là! ( la différence avec des jumelles, c’est que l’image est inversée) edit : je te met un lien vers la carte du site stelvision : https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/m57-nebuleuse-annulaire-de-la-lyre/

Info passée en face, AI v4 sur BXT : http://www.astrosurf.com/topic/158835-nouveau-plugin-de-déconvolution-blurxterminator/?do=findComment&comment=2360277 Forcément j'aI fait un petit test, à gauche la brute stackée et à droite après BXT AI4..

Bonsoir à tous, J'ai profité de l'éclaircie du 3 décembre dernier au matin pour tirer le portrait de notre chère lune (avant d'aller chercher les croissants, et pas de lune) 70/700 achro sur star adventurer 178mc - mosaique de 2 image Fire capture, AS3 (le 4 n'a pas voulu correctement faire l'alignement), astrosurface et gimp Bon ciel à tous (une éclairci se présenterait pour ce week-end)

Avant même d'être embauché à l'Office des Brevets, Einstein avait publié dans la revue à comité de lecture Annalen der Physik. Malgré ses résultats scolaires, l'indiscipliné est reconnu et intègre l'Ecole Polytechnique Fédérale. Il fréquente des mathématiciens et lit les fondamentaux, de Herz à Maxwell. Son emploi alimentaire ne dure guère, et il est recruté rapidement après ses articles fondateurs par les Universités de Genève, Zurich, et Prague.... Schwartschild était professeur à l'Université de Göttingen puis directeur de l'observatoire de Potsdam, et a publié dans des revues à comité de lecture en optique et en astronomie avant de se porter volontaire pour le front, où il installe une station météo avant de servir comme lieutenant d'artillerie, à sa demande. Tous deux ont publié dans des revues à comité de lecture des travaux fondamentaux immédiatement reconnus comme tels par la communauté scientifique de l'époque. Il semble difficile de les comparer à un quidam qui éructe solitairement contre le consensus scientifique dans une spécialité qui n'est pas la sienne.

Toujours des tests pour cette reprise et bénéficiant d'un ciel clément je vous soumets cette image (un classique) de M81. Je redécouvre le ciel... 20 ans sans imager et la rupture technologique est extraordinaire 3h de poses (180x60'') C8 EDGEHD avec réducteur .7 (1479mm de focale) sur monture AM5 autoguidée. ASI533MM Pro Intégration sur pixinsight. l'image est bruitée. Elle mériterait encore quelques heures de poses et le centre est cramé (c'est pas la catastrophe). Je n'ai pas beaucoup travaillé l'image c'était juste pour montrer la prise de vue. Prochaine étape : réaliser la trichromie et un peu d'H alpha.

Bonjour à tous, nouveau sur le forum je viens vous présenter la construction de l'abri que je viens de réaliser en espérant que certaines solutions retenues pourront peut-être être utiles à certains d'entre vous. Passionné depuis longtemps d'astronomie j'ai sauté le pas il y a seulement quelques mois en m'équipant d'un newton 200x1000 en prévoyant de privilégier l'astrophoto. J'ai vite réalisé que l'installation et le rangement systématiques du matériel devenaient vite fastidieux, je me suis inspiré de plusieurs réalisations découvertes sur ce forum et ailleurs pour imaginer une installation personnalisée. Pour des raisons esthétiques je voulais éviter la solution du toit roulant et sa structure annexe aussi je me suis orienté vers la solution du toit ouvrant en deux parties. J'ai la chance d'habiter à la campagne sur un grand terrain mais assez mal orienté pour l'observation car situé sur un versant nord ce qui limite la vue sur l'horizon sud à une vingtaine de degrés de hauteur maximum. Après avoir recherché le meilleur ( ou moins mauvais ! ) emplacement, il s'est avéré que celui-ci se trouvait pile à la place d'un pin, heureusement pas centenaire, il n'y avait pas d'autre choix que de l'abattre, la construction pouvait donc commencer. L'idée m'a un temps effleuré d'utiliser le tronc du pin comme colonne support pour le télescope, mais j'ai heureusement vite abandonné ce projet, le béton armé me semblant quand même plus sûr ! Pour l'ouverture du toit je voulais éviter le système " papillon " dans lequel les deux demi-toits restent semi ouverts retenus par des cordes, il fallait donc que ces éléments puissent se plaquer le long des murs extérieurs et pour cela j'ai du réaliser des pattes d'écartement sur lesquelles viennent prendre place les charnières de pivotement. Je m'inquiétais un peu du poids des éléments pour réaliser la manoeuvre d'ouverture seul mais avec le système de perche qui vient s'emboiter sur deux tiges filetées fixées sur les rives cela fonctionne très bien. La faîtière est fixée sur la partie côté vent dominant, il peut y avoir un doute sur l'étanchéité en cas de forte pluie, il faudra voir à l'usage si il y a lieu d'améliorer ce point. VID_20231216_095241.mp4

Dis-le pour rire 😂 à quelques reprises, j’y ai eu droit à cette remarque de mes invités : « c’est ton chauffe-eau ?? » j’ai eu droit aussi à un distillateur 🍻 tant pis pour le côté esthétique J’ai pensé à faire customiser le tube mais comme je ne compte pas le garder très longtemps, je ne vais pas dépenser des centaines d’€ pour le revendre à un prix bas dans 1 ou 2 ans. perso je le laisse tel que

A vue de nez je dirais une lanterne. Tu penses que c'est quoi?

Du caractère et de l'envie, c'est juste parfait !! Et ça c'est aussi une très belle nouvelle. Le halo principal des lumières de la ville est-il au sud de chez toi ? ou dit autrement, habites au nord de la ville ? en plein centre ?

Non, vraiment aucun obstacle. J'ai une vue incroyablement dégagée sur tout le sud du ciel Ok ça va, même moi je pourrais le porter. C'est peut-être le seul problème. Si je l'emmène en voyage avec moi, ce serait pour les vacances à la montagne ou quand je vais voir ma famille à la campagne. Dans les deux cas, je suis généralement accompagnée de valises (et accessoirement de ma soeur, qui prend de la place sur le siège arrière 😒), donc pas beaucoup d'espace. Mais j'ai l'impression que c'est son seul bémol, alors ça ne va pas m'arrêter. Il sera toujours avec moi quand j'aurai ma propre voiture, et là ce sera plus simple ! Oui, c'est celle là qui les a un peu rebutés. Mais bon, mon père a justement des guitares lui aussi, alors il ne peut pas me refuser un petit Dobson sous prétexte que ça prend de la place

Bonjour Guillaume974, Je serais vous, étant donné l'âge de l'enfant, 11 ans, j'aurais commencé par une jolie petite lunette (entre 70 et 90mm de diamètre, monture azimutale) . Vous avez par exemple la lunette de 90mm de la marque Bresser à 279 euros. Bon il faut évidemment compter l'octroi de mer et les frais de transport qui ont considérablement augmenté. Avec Astroshop, cela arrive assez vite même s'il faut y mettre le prix (à peine une semaine avec UPS) Je déconseillerais personnellementun Dobson. La lunette est peut-être plus confortable en terme d'observation. On s'assoit, on regarde dans le prolongement de l'instrument et on pointe comme un fusil. C'est quand même plus simple qu'un Dobson. Si l'enfant est mordu, vous aurez tout le temps de monter en gamme. J'ai commencé personnellement à 10 ans avec une lunette Tasco de....40 mm ! Autant dire que je ne voyais rien ou presque et pourtant je l'ai encore et j'étais fier comme tout avec ce premier instrument ! je vous conseille de rendre visite à la boutique Optic 2000 à Saint Pierre.. Malheureusement la dame qui s'occupe de l'astronomie n'est plus là d'après ce qui m'a été rapporté. Mais il y a du choix et surtout, si rien n'a changé, la boutique peut considérablement réduire les frais d'import. Après si c'est pour Noel... Voilà, le Maido est un site sublime pour observer. Avec une ouverture de 90mm, il y aura déjà de quoi occuper bien des soirées! Je suis perso à 800 mètres d'altitude du côté de la Chaloupe, et autant vous dire que même à 500 mètres d'altitude, votre fils pourra se régaler enfin tout dépend de l'environnement : lampadaires à proximité, lumières du Port très nuisibles (même au Maido on les voit...). Je vous souhaite de bons achats ! Gildas

Vous m'avez tous persuadée, le Dobson 150/1200 est idéal pour moi !! Vous m'avez tous convertie ☺️ Sur ma terrasse, ce genre d'utilisation ira très bien et il rentre parfaitement dans le budget avec un super diamètre pour commencer. Par contre, son poids et sa taille font un peu peur à mes parents... Il peut se démonter ou se plier, pour rentrer facilement dans un coffre de voiture pas non plus énorme ? Et est ce qu'il est lourd à transporter, si il y a des escaliers à monter ?

Comme mentionné plusieurs fois par les autres membres, je trouve aussi qu’un Dobson est l’instrument idéal pour commencer: - budget le plus intéressant en coût / diamètre. - utilisation vraiment facile, même sur un balcon (j’ai commencé comme ça en plein centre ville à Nimes) - collimation relativement facile et peu sensible (juste un peu d’entraînement) - position d’observation vraiment confortable (avec une chaise pour un Dobson 200/1200) un instrument que l’on peut garder toute sa vie.

......avec leurs chaussons........

Hello @Estha Pour revenir au sérieux... après initiation pendant 2 ans avec une lunette 60/700, j' ai eu un télescope 115/900 à ton âge sur monture équatoriale.... je ne pourrais donc que chaleureusement te recommander la monture Dobson pour débuter... J' ai beaucoup galéré avec ma monture équatoriale... il n' y avait pas internet à l' époque ni de gentils astrams pour m'envoyer leur photo.....avec celles du télescope....

Et elle remplit très bien son rôle : on visualise bien l'utilisation que cela donne de cette façon. 👍 Reste à voir si cela est possible pour @Estha , s'il n'y a pas d'obstacle empêchant l'utilisation de cette manière... Perso, si je procède ainsi dans ma courette, j'aurai vue sur les constellations du mur et du portail...

Bonjour à tous ! Je vous partage ma première astrophoto du CP, la nébuleuse de la bulle. J'image avec un sw 200/1000 sur EQ6RPRO avec la camera zwo asi 533 mc pro avec NINA. Le traitement est fait en manuel avec Siril Il s'agit du résultat de 37 brutes de 120s avec 100 offset / 50 flats / 30 darks Je trouve que c'est pas mal pour une première mais il y a beaucoup de choses que je ne maitrise pas visiblement ... Après j'étais vraiment sous un lampadaire... Déjà, savez vous pourquoi il y a cette dominante verte ? De plus j'ai des grosses disparités en terme de fond de ciel ... j'ai fait le traitement de base Siril en faisant un retrait de gradient sur l'image finale et en tirant l'histogramme. avez vous des conseils pour améliorer l'image ? Merci d'avance pour vos réponses !

Sacré Chinois! sous évaluer la valeur déclarative de leur caméra! Il faut en profiter avant que la patrouille ne soit mise au courant!🤭 a+ Serge

Bonjour Tu es sur de l'angle ? Un mètre plus haut , les tiges vont se croiser!!!😒

Oui, mais on le voit pas très bien....

Bonjour Pierre ! Bienvenu sur le forum, avec déjà un bon équipement pour débuter en astrophoto... Au plaisir d'y retrouver tes futurs clichés ! Et au vu de ton " bagage" professionnel dans les autres rubriques du forum ! Bon ciel et bonnes fêtes de fin d'année !

Bonjour et bienvenue sur le forum je sais que c’est un peu hors budget mais si tu souhaites un instrument qui te permettra de faire un peu tout et que tu pourras garder quelques années, je te conseille ce télescope : https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/425221-telescope-dobson-skywatcher-150-1200 pour l’utilisation d’un Dobson c’est hyper simple il y a juste la collimation (alignement des miroirs) mais si le livreur n’a pas joué au rugby avec le carton et que le transport se passe bien, tu pourras d’ores et déjà commencer à regarder en attendant un outil de collimation (laser ou Cheshire) en tout cas, si je devais choisir à ta place je serai parti sur ce choix de télescope par contre, ça prend un p’tit de place 😅 contrairement aux autres instruments qui peuvent se ranger facilement le mieux c’est de demander déjà à tes parents s’ils seraient d’accord SINON LUI EN PROMOTION ! https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-6-Dobson.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=4716415&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPWk7_eRdk5jcrhH9_cuT0nhM&gclid=Cj0KCQiAj_CrBhD-ARIsAIiMxT9ZjD40IRvO5Dwob74dEw9WGKDUkd_Qqj4mETzdpxyGuqBsYh2XjwsaAlXmEALw_wcB

Je crois que c'est le même gars que celui qui a pris cette photo :

Idem, teste hier soir après avoir vu un post YT hier matin... Ils ont tous fait la même aujourd'hui du coup

Je suis d'accord, les prix grimpent vite si je veux un diamètre satisfaisant. Le Dobson a l'air d'être une bonne idée, mais j'avoue ne pas du tout savoir comment ça s'utilise... 😅 Quels sont ses avantages par rapport à d'autres modèles ?

Voici le résultat de Trois nuits avec la comète 103P/Hartley :

Jolie boîte en effet, mais ça ne vaut pas 200€ J'ai la même qui arrive demain pour environ 140€. Pareil pour les HM Goto, 110€ l'oculaire faut être tombé sur la tête. 120€ pour le redresseur et un oculaire en prix max (prix ajusté douane) https://www.jauce.com/auction/v1077692620

En veux-tu? En voilà: https://www.leboncoin.fr/recherche?text=Evscope &search_in=subject Un exemple NGC 253 avant-hier soir: Et c'est plus joli à l'oculaire, plus de "peps" et de dynamique. Perso je garde toujours les captures de vision amplifiée en "souvenir" de la soirée... (Lien vers le croa de la soirée d'avant-hier: http://www.astrosurf.com/topic/165712-comète-et-galaxie-depuis-la-savoie/ )

Des fois que j'aurai raté un truc il y a un million d'années:

Je suis encore resté scotché la semaine dernière sur quelques objets à travers l’oculaire (ou mini écran, appelez le comme vous voulez) sur la nébuleuse de la bulle et surtout sur M1 ! Une sensation de relief sur cet objet très diffus en visuel était à tomber par terre ! (Sur ce type de télescope on ne peu plus dire « à tomber de l’escabeau » 😂) Les volutes de poussière bien définies et nettement découpées… Et plus tard nous avons vu la nébuleuse du missile nucléaire (en photo ci dessous)