den

Il y a 3 heures, VIRGO 26 a dit :

Vos petits satellites tournent et tourneront, pour le plus grand nombre, entre 200 à 300 kms d'altitude

la phase 1 comprend plus de 4000 satellites à 550 et 1100 km  : https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink#Constellation_design_and_status

Cherchant un moyen de faire quelques images à grossissement modéré pour filmer et imager la nature, j'ai mis mes jumelles canon 10x42 IS à contribution.
La stabilisation va aussi aider pour filmer les copains ailés (petit crop tiré d'une vidéo) :

 
J'ai donc cherché et trouvé une solution pour pouvoir placer mon compact sony RX100/3 derrière un des oculaires et si le montage est plus réservé pour oiseaux et petites bêtes, j'ai quand même fait quelques essais avec pied photo sur le ciel nocturne lors de mes expérimentations.
Pas d'entrainement donc pour ces images et des poses de 2 secondes qui n'ont pas permis d'éviter un petit allongement des étoiles.

J'arrive maintenant à un montage assez rigide pour pouvoir le monter en parallèle sur mon meade102 qui lui est motorisé et donc,  je pourrai refaire bientôt quelques vues un peu plus  posées.
On va commencer par Vega et la double-double de la lyre pour montrer le champ cadré :

J'ai mesuré ce champ à 6,4 ° et ceux qui connaissent le coin pourront y retrouver aisément T lyrae   
J'ai reduit les images à 35% de leur taille originale, car cette dernière n'apportait pas grand chose de plus à part de pouvoir profiter plus intensément de l'absence de suivi.
La magnitude sur cette photo approche mag 11 alors que que les jumelles en visuel s'arrêtent à environ mag 9,5 sous ciel moyen.

On va maintenant aller saluer M57qui sort sur la photo pleine résolution comme le petit anneau de fumée qu'il est, alors que je ne vois pas l'aspect annulaire en visuel dans ces 10x42.
Un utilisateur des 15x50 m'a dit le voir.

M57 se situe au centre d'un petit triangle allongé qui me sert à la repérer et qui me permet de jauger le ciel, l'étoile à la pointe du triangle  étant de mag 9,5 les deux autre de mag 9
J'ai réduit la luminosité sur un crop du triangle d'étoile, permettant ainsi de se représenter la vue réelle en visuel.

Cette dernière vue est centrée sur l'étoile double 100 herculis. Les particularités de cette étoile sont d'une part ses composantes pratiquement égales 5,81 et 5,82, et d'autre part sa séparation de 14,4" qui permet d'en faire associé au magnitudes égales un très joli challenge pour les jumelles 10x50.

L'étoile brillante en haut du champ est omicron herculis mag 3,83.

J'ai diminué les ISO et temps de pose sur quelques vues jusqu'à faire ressortir la dualité de 100Her.
Petit crop correspondant assez à ce que l'on perçoit à l'oculaire :

N'hésitez pas à aller y tester vos jumelles 

Cette même 100her derrière le 250 mm avec oculaire 7mm :

Vous pouvez trouver des cartes vous permettant de situer ces différents objets et quelques autres par là  :  http://www.reto.fr/cartes/imagepages/image8.html

Ah, le beurre et l'argent du beurre et ...  

Skysafari permet aussi de d'afficher le champ des oculaires. 

Mais si tu veux continuer à trimballer ton ordi juste pour avoir le champ, un morceau de rhodoïd rouge devrait faire l'affaire 

J'utilise avec bonheur des oculaires 7 et 4 mm de chez TS et j'en suis tout à fait satisfait. Mes modèles sont d'une gamme plus ancienne que ceux -ci mais je ne pense pas qu'il y ait eu  de changements majeurs : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8988_TS-Optics-Optics-1-25--Ultra-Weitwinkel-Okular-UWAN-7mm--82--Gesichtsfeld.html

Et ils sont en promo.

J'avais pu comparer le 7 mm avec un ES 6,7 et j'avais gardé le TS 7mm donc et suite à cela j'ai pris ensuite le TS 4 mm.

Il y a 2 heures, Alhajoth a dit :

Si tu prépares ta soirée, tu n'as pas besoin de tant de doc que ça.

Alors pourquoi vouloir amener ton ordi près du télescope ? 

Cela dépend de ce que tu recherches comme objet.

Avant d'avoir skysafari, j'étais constamment en train d'imprimer des multitudes de cartes de champ que je rangeais dans un gros classeur de transparent toujours chiant à manipuler. Maintenant quand je tombe sur un objet qui m'intéresse, je le rentre dans une de mes listes de cette même application et je peux cheminer et augmenter mon grossissement jusque vers 500x tout en zoomant sur l'application qui m'affichera toutes les étoiles que je peux voir avec mon 250mm (mag 15).

Si je passe vers Saturne ou Uranus par exemple, j'ai instantanément les positions des satellites pour aller les taquiner.

Pareil lorsqu'il y a un astéroïde ou une comète d’intérêt, tu as son déplacement en temps réel ce qui te permet de le situer sans aucun doute.

On peut aussi avoir les passages de l'ISS et des principaux satellites en service et on y trouve la plupart des géostationnaires ce qui permet de lever le doute quand on tombe par hasard sur un de ceux-ci.

Un sujet où tu trouveras des cartes tirées de skysafari tel que je l'utilise : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/

Juste pour jouer  :

Ah, plus que des passages diurnes de l'ISS  pendant quelques temps. C'est le moment d’affuter vos méthodes de pointage  

Ajout d'une nouvelle prise de vue de cette région dans de bien meilleures conditions dans le 1er post  

Ben s'il fallait que je me trimballe une doc papier m'offrant les mêmes fonctionnalités que skysafari sur mon smartphone de 120 g et 140 mm de haut, je serais pas mal handicapé.

Tout le ciel jusqu'à mag 15 et toutes les éphémérides du système solaire, comètes, astéroides et satellites artificiels compris, tout ça dans le creux de la main pendant qu'on a l'oeil à l'oculaire

Je n'utilise que deux engins à batteries ou piles pour l'astro, ce portable et mes jumelles stabilisées (même plus besoin de lampe pour éclairer les cartes  )et j'aurais beaucoup de mal à me passer de l'un comme de l'autre.

Oui pas  facile et le ciel du jour n'a pas aidé.

Attention aux tentatives après la conjonction inférieure car le soleil suis alors vénus et il peut sortir de l'écran pendant qu'on est en train d'observer.

Ce matin (et je ne l'ai pas revu cet AM) :

Un créneau restreint ce matin à l'ombre du pignon de ma maison qui n'est pas bien haut et il fallait déplacer le 250 toutes les deux minutes au max. Peut-être cela ira t'il mieux ce soir derrière l'immeuble voisin.

Une Vénus inégale qui passait d'une finesse extrême avec les cornes se tutoyant à un empâtement conséquent ou une disparition totale d'un moment à l'autre.

Difficile d'installer correctement l’appareil sur l'oculaire dans ces conditions, Vénus souvent invisible sur l'écran et ne permettant pas une MAP correcte et cela s'est terminé avec quelques tentatives à main levée entre de longs moments de visuel et quel magnifique spectacle entre les coups de vent thermiques qui véhiculaient la turbulence.

Lors d'une de ces tentative un martinet compatissant est venu m'aider à fermer le cercle

Et une petite vue de ce matin toujours (mais qui ne rend pas grâce à la vue à l'oculaire (je me suis retrouvé quelques fois en apnée devant le spectacle)   :

j'ai encore quelques fragments de vidéos à dépouiller, mais je ne pense pas qu'il y aura grand chose de bien meilleur.

Deux vues d'hier, 01 juin que je n'avais pas postées ici :

Et de Rennes, elle est passée en dessous :  https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/?do=findComment&comment=2775989

Ah, ça a l'air assez précis quand même.

Tu as vu la  dernière vidéo de Thierry ? Impressionnante : https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=E5hKXTTmEo0&feature=emb_logo

Plus qu'à grossir fort ...

Toujours fidèle au poste, notre fin croissant et même à 17x dans la lunette cela est bien sympathique.

Quelques très légers voiles laiteux quand même ce matin, espérons qu'ils ne se développent pas trop cela pourrait vite venir gâcher la fête.

il me faut maintenant l'aide du toit pour la pointer sans risque :

Le jour où j'ai monté le viseur sommaire très déporté j'ai eu la bonne idée de le mettre à gauche ce qui permet de pointer le soleil en centrant son ombre  tout en laissant la lunette à l'ombre

On voit l'écart angulaire Vénus / Soleil avec l'ombre portée.

Sinon elle est drôlement cabossée aujourd'hui Vénus, et puis on dirait qu'elle fume ...

... Elle fume même de tous les cotés ...

... Du coup j'ai monté ça sur le bord du tube   

Il y a 2 heures, jpch84 a dit :

Si tu fais du X500 c'est que le ciel est très bon et la magnitude doit donc être à 6,

Non, je ne risque pas d'avoir un ciel à mag 6 en ville de Rennes. Par ciel calme, je parlais juste de ne pas avoir trop de turbulence.

Et grossir plus m'a toujours permis de gagner en magnitude.

Un petit post de Bernard Augier qui raconte  bien ça et il y a quelques posts de Serge Vieillard sur le forum qui vont aussi dans ce sens  : https://www.webastro.net/forums/topic/132658-grossissement-soyons-raisonnables-et-honnêtes/?do=findComment&comment=1972954

un post de Serge dans le même topic : 
https://www.webastro.net/forums/topic/132658-grossissement-soyons-raisonnables-et-honnêtes/?do=findComment&comment=1981704

En avant goût, une image de ce 31 mai en mode photo réduite à 50% pour la rendre présentable :

j'ai aussi expérimenté l'immeuble voisin comme écran.

Ca va pas mal, mais créneau de 40 minutes en 2x20 qui va vite se réduire.

Quand je taquine la magnitude 15 au 250mm, c'est plutôt à un grossissement de 500x.

Mais c'est vrai qu'il faut alors un ciel assez calme pour le permettre.

Un petit coup d'oeil vers le croissant ce matin avec la lunette et la rallonge du pare lumière à déjà besoin d'une extension. 

On voit le pare soleil original bien éclairé, mais la lentille n'est pas encore atteinte   

Pour le télescope, c'est l'échelle qui a pris le relais de l'escabeau.

C'est pas vrai, on ne sera jamais tranquille ...

N'ayant pas vu passer le dragon du moment (un passage trop tôt et l'autre trop bas), je suis allé m'installer au bord de mon cratère à moi pour bronzer un peu , mais l'autre ferraille n'a pas pu s'empêcher de venir faire un passage dans le secteur ...

Il y a 2 heures, Patcubitus a dit :

Avec 14,7, en Bretagne, un 318 mm, donné à 15 de magnitude possible ! ça me paraît : Dur, Dur!

Meuuh non. je l'ai observé au 250mm depuis la ville. C'était en l'indirect et par courtes intermittence, mais je l'ai confirmé ensuite facilement depuis la campagne.

Deux petites images d'hier, 29 mai  :

Version légèrement éclaircie :

Et quelques autres one shots de ce 30 mai.

Mode photo :

et deux tirés de vidéos :

Et j'ai de l'occupation pour au moins deux hivers à dépouiller les vidéos

Screendim doit s'installer sur la tablette si c'est une android, tu pourra ainsi régler le niveau de luminosité à souhait pour utiliser stellarium ou autre.

Il y a 10 heures, Quentin71 a dit :

mais comment a-t-il pu être aussi lumineux à cette heure tardive ?

Si il n'est pas dans l'ombre de la terre Il peut être aussi lumineux qu'à n'importe quelle heure.

Il y a 11 heures, Quentin71 a dit :

vers m31 et à disparu un peu après Antarès à ~13 degrès.

m31 est plein nord à cette heure , cela donnerai une trajectoire nord/sud ?

Ou si tu as un smartphone, la solution qui va bien :

Ensuite le choix de carte, certains atlas sont trop sommaires pour naviguer précisément et d'autres trop chargés pour une bonne lecture.

Pendant bien longtemps, j'ai utilisé le PSA associé à un bon classeur contenant une multitude de cartes de champ pour tous les objets qui sortaient de l'ordinaire.

Maintenant, une super appli sur smartphone permet de tout trouver rapidement en zoomant au fur et à mesure de la recherche pour arriver sans doute possible à la position désirée. On peut orienter l'écran et zoomer en fonction du matériel utilisé et passer du mode altaz à équatorial instantanément.

Skysafari  est régulièrement proposé à 50% soit 20€ au lieu des 40 habituels : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.simulationcurriculum.skysafari6pro

Skysafari gère aussi les éphémérides de tout le système solaire, astéroides, comètes et environ 2000 satellites artificiels.

De plus, pas besoin de lampe rouge ou autre pour l'utiliser du fait de l'écran rétroéclairé. Juste prendre screendim pour régler très précisément la luminosité de l'écran et arriver à la baisser à un niveau compatible avec l'observation du ciel profond : https://play.google.com/store/apps/d...Dim.Full&hl=fr

Le 28/05/2020 à 13:17, tictactoc a dit :

Donc samedi vers 21 heures 23 c'est ça !   

P'têt ben qu'oui, ptêt ben qu'non  

https://www.meteoblue.com/fr/meteo/semaine/titusville_États-unis_4175437?day=2

Lundi devrait commencer à faire beau par là ... et mardi ce sera bien mieux 

Visite cet AM d'un ovni sur une vidéo.

Ovni : oiseau volant noir identifié :  un martinet sans aucun doute, vu la densité de ces sympathiques oiseaux qui tournaient au dessus de moi .

Et à certains moment ils sont à des altitudes impressionnantes, visibles minuscules et nets à l'oculaire du télescope mais impossible de les retrouver dans le chercheur ou bien pareil dans le chercheur, mais invisibles à l'oeil nu.

Et deux petites images du jour, conditions très moyennes mais encore pas mal de vidéo à dépouiller.

mode photo :

one shot extrait d'une vidéo :