Aller au contenu

roger15

Membre
  • Compteur de contenus

    20 210
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par roger15

  1. Bonjour Francheu, Merci pour ton message très sympathique. Moi aussi, lorsque le message que je veux poster est assez long, je le tape d'abord au traitement de texte, puis je le poste sur le forum. Autrefois ça ne posait aucun problème, mais depuis quelques mois cela devient merdique !.. Roger le Cantalien.
  2. Messieurs les administrateurs du forum Webastro (autrement dit "les hommes au pseudonyme rouge") : pourquoi n'arrivez-vous toujours pas à améliorer le fait que le forum mouline très désagréablement lorsque l'on veut l'ouvrir ? Et pourquoi est-il si souvent inaccessible ? Juste une idée : pourquoi n'envoyez-vous pas un message personnel à ceux qui se sont inscrits il y a très longtemps, qui ne sont intervenus que très peu de fois, et enfin qui ne consultent plus le forum depuis 15 ans par exemple (donc depuis 2008) en leur indiquant que tout ce qui les concerne sera effacé définitivement dans un délai de trois semaines s'ils ne réagissent pas... Cela devrait dégager pas mal d'espace disponible pour le forum... Roger le Cantalien.
  3. Bonsoir Mon Cher Papalima, le Breton proche du phare d’Eckmüh à la pointe de Penmarc'h, Toutes mes félicitations, tu as presque tout dit !... Voici les réponses que j'attendais : • 1°) Quel est le port de référence choisi pour tout le littoral Ouest de la France (Océan Atlantique et Mer du Nord), donc de Dunkerque à Saint-Jean-de-Luz pour les coefficients de marée ? Il s'agit bien de Brest (Finistère). Le SHOM ( Service Hydrographique et Océanographique de la Marine ) indique en effet [ https://maree.info/ ] : « Le coefficient est calculé par le SHOM pour Brest (port de référence) et considéré comme équivalent pour tous les ports de Dunkerque à Saint-Jean-de-Luz pour la même onde de marée. » • 2°) Quel sera le coefficient de marée pour demain (jeudi 2 novembre 2023) lors des deux pleine mer du matin et de la soirée pour ce port de référence français ? Le SHOM [ https://maree.info/82 ] annonce : coefficient 71 à 07h20 (UTC + 1 heure) et coefficient 63 à 19h46 (UTC + 1 heure). • 3°) Quelles sont les valeurs extrêmes (minimum et maximum) des coefficients de marée en France ? Valeur la plus faible : 20 et valeur la plus haute 120. • 4°) Quelle fut la date du plus grand coefficient de marée (dite par les journalistes « la marée du siècle ») durant l’année 2023 ? Eh bien, ce fut la marée d'équinoxe du samedi 2 septembre 2023 (coefficient de 112). [voir : http://www.grandes-marees.com/dates ]. • 5°) Quelle sera la date du prochain plus grand coefficient de marée au cours du 21ème siècle (un point de plus que « les marées dites du siècle » du 9 et 10 mars 1993 et celle de la nuit prochaine) ? Ce sera une marée au coefficient maximum (en l'occurrence 120), elle ne surviendra pas avant le samedi 25 mars 2073, donc dans 49 années et demi !!!... Voir : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/2015/01/23/l-annee-des-grandes-marees-debute-un-avant-gout-de-la-maree-du-siecle-638543.html . J'avoue que je n'ai pas réussi à retrouver la date de la dernière marée avec un coefficient de 120 ; quelqu'un la saurait-il ? La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.
  4. Tu as raison francheu, mon texte est bourré d'inexactitudes, ça me donne sérieusement envie de le supprimer carrément !... Je pensais que seul un omniscient des Yvelines s'amusait à ce jeu de pourrir presque toutes mes interventions, je vois hélas qu'il n'est pas le seul !... Pourquoi ceux qui s'amusent à traquer mes erreurs (j'ai pourtant expliqué plus haut pourquoi j'avais eu énormément de difficultés à tenter de poster à peu près correctement mon texte initial malgré ce stupide ordinateur de Webastro qui me l'a fait recommencer beaucoup trop de fois pour rien, et avec pas mal d'erreurs qu'à la longue je n'ai pas détectées tellement ça m'énervait de recommencer sans cesse à le retaper vainement...) n'ont pas le courage d'en poster un autre plus sérieusement que moi ?... Moralité : tout ce que j'ai posté plus haut est inexact, car truffé d'erreurs, n'en tenez surtout pas compte !!!...
  5. Bonjour Mon Cher Olivier, le Lyonnais / Savoyard, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) webastro. Tout d'abord, je te signale que je suis plus depuis très longtemps (à cause de mes graves problèmes aux yeux) un “astronome amateur” , étant devenu seulement un très modeste “amateur d'astronomie”... Pour savoir ce qu’il y avait d’observable dans la voûte céleste durant le mois d'octobre 2023 je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 205 » qui concernait le mois d'octobre 2023 [la prochaine paraîtra, sans doute demain, le jeudi 2 novembre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/205 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Je te conseillerais ensuite de contacter un club ou une association d'astronomes amateurs non loin de chez toi, soit vers Lyon, soit vers la Savoie. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Enfin, j'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Olivier. Cieux clairs à toi , Mon Cher Olivier. Roger le Cantalien. J'ajoute deux liens Internet très intéressants pour parfaire un peu tes connaissances, en matière d'astronomie (et d'astronautique) : le QAC de Webastro (Quizz Alternatif Convivial) : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/ et https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/ . N'hésite pas à y participer en nous posant une énigme de ton cru que nous tenterons de solutionner. Alors, à très bientôt peut-être sur le QAC Mon Cher Olivier .
  6. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Pour une fois je vous propose une énigme météorologique… Comme vous le savez sans doute une grande tempête est prévue ce jour de la Toussaint 2023 en fin d’après-midi et durant la nuit du mercredi 1er au jeudi 2 novembre 2023 : la tempête “Ciarán” [ https://www.leparisien.fr/meteo/tempete-ciaran-vigilance-rouge-des-cette-nuit-rafales-jusqua-170-kmh-la-france-en-alerte-suivez-notre-direct-01-11-2023-NLB3FC72KBGBHLEKQHWI2L4A5A.php ] qui pourrait hélas égaler en dégâts et en victimes les deux tempêtes de sinistre mémoire de la fin de l’année 1999 : d’abord la tempête “Lothar” la journée du dimanche 26 décembre 1999 [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Lothar# ] ensuite, dès le lendemain soir de la tempête “Martin” pour la soirée et la nuit du mardi 27 décembre au mercredi 28 décembre 1999 [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Martin ]. Fort heureusement, pour le littoral Ouest de la France (Océan Atlantique et Mer du Nord) les coefficients de marée ne seront pas trop élevés. Mais comment connaître les coefficients de marée un jour précis, par exemple demain, le jeudi 2 novembre 2023 ? Eh bien, c’est l’objet de cette énigme météorologique : • 1°) Quel est le port de référence choisi pour tout le littoral Ouest de la France (Océan Atlantique et Mer du Nord), donc de Dunkerque à Saint-Jean-de-Luz pour les coefficients de marée ? • 2°) Quel sera le coefficient de marée pour demain (jeudi 2 novembre 2023) lors des deux pleine mer du matin et de la soirée pour ce port de référence français ? • 3°) Quelles sont les valeurs extrêmes (minimum et maximum) des coefficients de marée en France ? • 4°) Quelle fut la date du plus grand coefficient de marée (dite par les journalistes « la marée du siècle ») durant l’année 2023 ? • 5°) Quelle sera la date du prochain plus grand coefficient de marée au cours du 21ème siècle (un point de plus que « les marées dites du siècle » du 9 et 10 mars 1993 et celle de la nuit prochaine) ? Roger le Cantalien.
  7. Bonsoir Adamckiewicz, En fait, ce sera assez simple pour qui commencera par consulter les six sites Internet suivants : • 1°) le site Internet du webastram français Xavier Jubier (alias “Éclipses” sur Webastro) “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Solaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/5MCSE/xSE_Five_Millennium_Canon.html ; • 2°) l'autre site Internet du webastram Xavier Jubier “Cinq millénaires (-1999 à +3000) d'Éclipses Lunaires” : http://xjubier.free.fr/site_pages/lunar_eclipses/5MCLE/xLE_Five_Millennium_Canon.html ; • 3°) le site Internet (hélas en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Canon of Solar Eclipses -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20070003587/mode/2up?q=Jean+Meeus ; • 4°) l'autre site Internet (toujours en anglais) des astronomes Fred Espenak et Jean Meeus “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE)” : https://archive.org/details/NASA_NTRS_Archive_20090028006?q=Jean+Meeus ; • 5°) le site Internet (encore en anglais) de la NASA sur les saros solaires : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaroscat.html ; • 6°) le site Internet (toujours en anglais) de la NASA sur les saros lunaires : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaroscat.html . Alors ? Avec ces six sites Internet concernant les données précises des éclipses solaires et lunaires, rien de plus simple que le vulgariser sur Webastro, n'hésitez donc pas à prendre la suite… Roger le Cantalien.
  8. Tu as tout à fait raison Mon Cher Polorider. J'ai rectifié cette erreur. Il y en a sans doute hélas bien d'autres, car pour moi ce fut bien difficile de poster correctement ce sujet qui était modifié sans cesse par le très farfelu ordinateur automatique de Webastro !!!.... Roger le Cantalien.
  9. Voici les cartes des deux éclipses qui ne veulent pas s'afficher : •1°) L'éclipse partielle de Lune le lundi 18 septembre 2024 : Cette éclipse partielle de Lune du lundi 18 septembre 2024 appartient au saros lunaire n° 118 dans la numérotation de l'astronome hollandais George van den Bergh. Éclipse lunaire n° 4993 dans le Canon d’Oppolzer. Voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaros118.html . •2°) L'éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 : Cette éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 (d'une grandeur de 0,93260 ; le diamètre apparent du disque du soleil étant de 1,00000), appartient au saros solaire n°144 (elle porte le n° 7687 dans le Canon d'Oppolzer). Voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros144.html . Roger le Cantalien.
  10. Les éclipses solaires et lunaires de l'année 2024 Ce sujet fait suite (après cinq années d’interruption dues au fait que personne n’a voulu, hélas, malgré plusieurs rappels de ma part, reprendre la suite de cette série) à mes six précédents sujets concernant les éclipses solaires et lunaires (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Aussi, en espérant que cette fois-ci un webastram continuera enfin à continuer la série pour les années à partir de 2025, voici ce qu’il en sera pour les éclipses solaires et lunaires de l’année 2024 : L'année prochaine, en 2024, il n’y aura que quatre éclipses , le minimum possible : seulement deux éclipses solaires (une totale le lundi 8 avril 2024 et une annulaire le mercredi 2 octobre 2024) et également seulement deux éclipses lunaires (une par la pénombre le dimanche 25 mars 2024 et une partielle le mercredi 18 septembre 2024). 2024 sera donc une année “pauvre en éclipses” . Je signale, pour faire une légère soudure après les éclipses des six années 2013 à 2018, la situation du nombre d’éclipses entre 2019 et 2023 : • 1°) en 2019 il y a eu cinq éclipses : trois éclipses solaires (une partielle le dimanche 6 janvier 2019, une totale le mardi 2 juillet 2019, et enfin une annulaire le jeudi 26 décembre 2019) et deux éclipses lunaires, une totale et une partielle (le lundi 21 janvier 2019 et le mardi 16 juillet 2019. 2019 fut donc une année “moyenne en éclipses”. Mais, cerise sur le gâteau : l’année 2019 fut l’objet d’un passage de Mercure devant le disque du Soleil, le lundi 11 novembre 2019, passage partiellement visible en France et en Europe Occidentale, la fin du passage étant hélas invisible (voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/162). Le précédent passage de Mercure devant le disque du Soleil avait eu lieu le lundi 9 mai 2016 et le passage suivant aura lieu le samedi 13 novembre 2032. Le brillant calculateur astronomique à l’IMCCE (Observatoire de Paris) Patrick Rocher, (voir : https://copainsdavant.linternaute.com/p/patrick-rocher-11977519) a réalisé un gigantesque “Canon” des 993 passages de Mercure devant le disque du Soleil entre 1506 et 2499 : ( https://vt2004.imcce.fr/CDs/CD-VT-histoire/passage/html_passage/CanonMercure.html#P1618 ). Je rappelle qu'une année “riche en éclipses” en comporte six (dernier cas en 2009 avec 2 éclipses solaires et 4 éclipses lunaires ; prochain cas en 2020 avec 2 éclipses solaires et 4 éclipses lunaires). Enfin, il peut — très exceptionnellement — y avoir une année “très riche en éclipses” : sept éclipses dans une année civile !... Comment cela est-il possible ? Eh bien, vu que les deux “saisons d'éclipses” de chaque année sont espacées par 173,31 jours, il en résulte qu'une année de deux “saisons d'éclipses” vaut 173,31 * 2 = 346,62 jours ; donc il reste 365,25 - 346,62 = 18,63 jours pour arriver à une année civile (365 ou 366 jours). Si une éclipse (de Lune ou de Soleil) se produit dans les onze ou douze premiers jours de janvier il pourrait alors y avoir très exceptionnellement sept éclipses dans une année civile. La dernière année civile où il y a eu sept éclipses dans une année civile c'était en 1982. Cette année-là il y a eu trois éclipses de Lune et quatre éclipses de Soleil. La prochaine fois ce sera en 2038 : cette année-là il y aura quatre éclipses de Lune et trois éclipses de Soleil. • 2°) en 2020 il y a eu six éclipses : deux éclipses solaires (une annulaire le dimanche 21 juin 2020, et une totale le lundi 14 décembre 2020), et quatre éclipses lunaires, toutes quatre par la pénombre (le vendredi 10 janvier 2020, le vendredi 5 juin 2020, le dimanche 5 juillet 2020, et le lundi 30 novembre 2020). 2020 fut donc une année “riche en éclipses”. • 3°) en 2021 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires totales (une totale le mercredi 26 mai 2021, et une autre totale le samedi 4 décembre 2021) et deux éclipses lunaires, une totale et une partielle (éclipse totale le mercredi 26 mai 2021 et une éclipse partielle le vendredi 19 novembre 2021). 2021 fut donc une année “pauvre en éclipses”. • 4°) en 2022 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires partielles (une partielle le samedi 30 avril 2022, et une partielle le mardi 25 octobre 2022) et deux éclipses lunaires, toutes deux totales (le lundi 16 mai 2022 et le mardi 8 novembre 2022). 2022 fut donc une année “pauvre en éclipses”. • 5°) en 2023 il y a eu quatre éclipses : deux éclipses solaires (une hybride [annulaire-totale] le jeudi 20 avril 2023, et une annulaire le samedi 14 octobre 2023) et deux éclipses lunaires, une par la pénombre et une partielle (le vendredi 5 mai 2023 et le samedi 28 octobre 2023). 2023 fut donc une année “pauvre en éclipses”. Après ce bref rappel, voici la situation des quatre éclipses de 2024 : • 1°) L'éclipse de Lune par la pénombre le dimanche 25 mars 2024 ; saros lunaire n° 113 (grandeur dans la pénombre de la Terre : 0,9557 ; le diamètre apparent du disque de la Lune étant de 1,0000), éclipse lunaire non numérotée, comme toutes les éclipses par la pénombre, dans le Canon d’Oppolzer (voir : https://www.webastro.net/forums/topic/68620-le-quotcanon-der-finsternissequot-de-theodore-von-oppolzer/ ). Les circonstances de cette éclipse de Lune par la pénombre du dimanche 25 mars 2024 seront les suivantes d'après les calculateurs de la NASA : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEplot/LEplot2001/LE2024Mar25N.pdf. •2°) L'éclipse totale de Soleil le lundi 8 avril 2024 ; saros solaire n° 139 (grandeur: 1,05656 ; le diamètre apparent du disque du Soleil étant de 1,00000), éclipse solaire n° 7686 dans le Canon d’Oppolzer. Les circonstances de cette éclipse totale de Soleil (entièrement visible depuis l'Amérique du Nord) du lundi 8 avril 2024 seront les suivantes d'après les calculateurs de la NASA : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEplot/LEplot2001/LE2024Mar25N.pdf. A noter que cette éclipse totale de Soleil du lundi 8 avril 2024 sera sans doute une des plus diffusée en direct par les médias du monde entier depuis toujours (sur les écrans de télévision des chaînes d’information continues mais surtout grâce aux multiples sites Internet qui la suivront quasiment en continu pendant plusieurs heures) à cause de ceci : https://eclipse2024.org/2024_special.html et de cela : https://espacepourlavie.ca/leclipse-de-soleil-du-8-avril-2024 . Cette éclipse totale de Soleil du lundi 8 avril 2024 appartient au saros solaire n° 139 dans la numérotation de l'astronome hollandais George van den Bergh (1890-1966) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éclipse_solaire_du_8_avril_2024 . Elle porte le n° 7886 dans le Canon d'Oppolzer. Cette éclipse totale de Soleil ne sera hélas pas visible en France métropolitaine, ni en Europe Occidentale… •3°) L'éclipse partielle de Lune le lundi 18 septembre 2024 ; (grandeur: 0,848 ; le diamètre apparent du disque du Soleil étant de 1,000). 4°) L'éclipse annulaire de Soleil du mercredi 2 octobre 2024 (grandeur : 0,93260 ; le diamètre apparent du disque de la Lune étant de 1,00000), éclipse solaire du saros n°144 (n° 7687 dans le canon d'Oppolzer). Et en 2025 ? Eh bien, il y aura quatre éclipses : deux éclipses partielles de Soleil (les 29 mars et 21 septembre 2025) et deux éclipses totales de Lune (les 14 mars 2025 et 7 septembre 2025). Mais pour cette année-là (et pour les suivantes) j'espère bien qu'un webastram continuera la série, à sa manière... Roger le Cantalien. Remarque : j'ignore pourquoi mais je n'arrive pas à poster correctement ce sujet... L'ordinateur de Webastro n'aime donc pas les éclipses ?
  11. roger15

    Mr hacienda04

    Bonsoir Mon Cher Fabien, le Caennais, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Comme tu viens de « reprendre l'astronomie» (et que sans doute pas mal de “choses du ciel” ont pu échapper à ton attention durant cette absence) je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 205 » qui concerne le mois d'octobre 2023 [la prochaine paraîtra très prochainement, début novembre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/205 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 205 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Je te conseillerais enfin de contacter un club ou une association d'astronomes amateurs proches de ton domicile. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Cieux clairs à toi , Mon Cher Fabien. Roger le Cantalien.
  12. Bonsoir et toutes mes félicitations Mon Cher Papalina , Il s’agissait en effet de l’horloge parlante de l’Observatoire de Paris, mise en service le mardi 14 février 1933 par Ernest Esclangon (1876-1954), qui sera son Directeur entre 1927 et 1944. Ernest Esclangon a lui-même expliqué le fonctionnement de cette “horloge parlante” révolutionnaire dans le numéro de “l'Astronomie” (la revue mensuelle de la Société Astronomique de France [dont Ernest Esclangon fut le Président entre 1933 et 1934]) d'avril 1933 aux pages 145 à 155 ( https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1933LAstr..47..145E ). Pour les évolutions entre 1933 et 2022 de l’horloge parlante de l’Observatoire de Paris, voir : https://syrte.obspm.fr/spip/services/ref-temps/article/l-horloge-parlante-de-l-observatoire-de-paris . https://www.facebook.com/InaHistoire/videos/lhorloge-parlante-1965/201261097596007/?locale=fr_FR La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.
  13. Bonjour Papalina, Certes, il s'agit bien de l'horloge parlante de l'Observatoire de Paris. Mais qui l'a mise en service et par quoi l'a-t-on remplacée pour avoir l'heure exacte à la seconde ? Roger le Cantalien.
  14. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici maintenant une petite énigme historico-astronomique, très facile : Elle est entrée en fonction le mardi 14 février 1933 et a disparu, après 89 années de bons et loyaux services, le vendredi 1er juillet 2022. Pour ceux de ma génération sa grave voix rauque était le symbole du temps qui s’écoulait inexorablement… De quoi s’agissait-il ? Qui l’a mise en service ? Par quoi l’a-t-on remplacée ? Roger le Cantalien.
  15. Bonjour Mon Cher Jonathan, le Réunionnais, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Pour savoir (une fois que quelqu'un de ce forum t'aura vendu un Appareil Photographique Numérique) ce que tu pourras observer dans la voûte céleste avec ton télescope Sky-Watcher 114/900 durant cette fin du mois d'octobre 2023 je te suggère de regarder la dernière « Lettre d’information de l’IMCCE n° 205 » qui concerne le mois d'octobre 2023 [la prochaine paraîtra, début novembre 2023] : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/205 . L'IMCCE étant “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” (que l'on appelait jusqu'au décret n° 98-446 du mardi 2 juin 1998 le “Service des calculs et de mécanique céleste du Bureau des Longitudes”), qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 204 lettres d'information de l'IMCCE depuis avril 2005, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Je te conseillerais enfin de contacter un des deux clubs d'astronomes amateurs de l'île de la Réunion. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/974 . Cieux clairs à toi , Mon Cher Jonathan. Roger le Cantalien.
  16. Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Vivlepic . Il s’agissait effectivement de l’astronome américain Asaph Hall (1829-1907), qui découvrit la nuit du 11 au 12 août 1877 un premier satellite à la planète Mars “Deimos” , puis la nuit du 16 au 17 août 1877 un second satellite martien “Phobos” . C’est grâce à son épouse Angeline Stickney (1830-1892) que Asaph Hall accepta de tenter, à la demande de cette dernière, une dernière nuit d’observation qui lui permis de découvrir “Deimos” (et donc “Phobos” cinq nuits plus tard). Pourquoi n’y a-t-il plus eu de découverte d’autres satellites de Mars depuis 1877 ? Eh bien, l’on crut au départ qu’une des deux hypothèses suivantes était la bonne : • soit ces deux petits astéroïdes avaient été capturés par la planète Mars lorsqu’ils l’ont approchés de trop près ; • soit ces deux petits astéroïdes se sont formés sur place à partir d'un disque circum-planétaire contemporain de la formation de la planète Mars. Actuellement l’on privilégie une troisième hypothèse : celle de la collision frontale violente de la planète Mars avec un objet céleste trois fois plus petit, moins de 500 millions d’années après la formation de la planète. Les débris auraient formé un anneau comparable à ceux de Saturne puis se seraient rassemblés en plusieurs satellites : un gros (environ 1 000 fois la masse de Phobos) et une douzaine de petits. La différence avec la Terre (qui n’a qu’un seul satellite) proviendrait de la période de rotation des deux planètes : moins de 4 heures pour la Terre lors de la formation de la Lune, mais environ 24 heures pour Mars. Les forces de marée auraient conduit la plupart de ses satellites à retomber sur Mars (contrairement à la Terre où ces forces ont eu pour effet d'éloigner la Lune) et seuls y auraient échappé les deux satellites les plus éloignés de la planète Mars, Phobos et Deimos. [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Satellites_naturels_de_Mars ]. Une image exceptionnelle : Phobos a occulté Deimos le jeudi 1er août 2013 [voir : https://www-planetary-org.translate.goog/articles/movie-of-phobos-and-deimos?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp et https://planetary.s3.amazonaws.com/web/assets/pictures/20130816_PIA17352.gif ]. Avant de terminer, voici la très intéressante relation faite en 1879 (donc seulement deux ans après leur découverte) par Camille Flammarion dans son “Astronomie Populaire” de la découverte, alors très récente, des deux satellites de la planète Mars (aux pages 491 à 497) : https://astronomie-rara.ethbib.ethz.ch/demusmu/content/pageview/148953 . La place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.
  17. Bonjour Polorider, le Savoyard, Effectivement, les éclipses (lunaires et solaires) semblent n'intéresser que très peu les webastrams... Peut-être pourrais-tu, du moins si ce domaine de la Mécanique Céleste t'intéresse au point de vouloir le faire partager au plus grand nombre, reprendre le suite des six sujets que j'avais postés sur Webastro concernant les éclipses (solaires et lunaires) entre 2013 et 2018 ? Voir : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-éclipses-solaires-et-lunaires-de-lannée-suivante/ . Si ta réponse était positive, j'en serais très heureux !... Roger le Cantalien.
  18. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Voici une petite énigme en principe toute simple (quoique… ) : « Avant moi, aucun n’avait jamais été observé (bien que depuis janvier 1610 certains personnages très prestigieux avaient déclaré qu’ils devaient être au nombre de deux !!!…), depuis que j’en ai découvert deux (grâce à l’aide de ma charmante épouse, il est vrai ) aucun autre ne fut découvert. J’ai donc été (et je resterais à jamais) LE SEUL). » Qui étais-je ? Qu’ai-je découvert, et quand ? Que vient faire ma femme dans cette histoire ? Pourquoi n’y en a-t-il eu plus aucun de découvert après moi ? Roger le Cantalien.
  19. Bonjour Claude, Sachant que « l'on ne voit bien qu'avec le cœur » et que « l'essentiel est invisible aux yeux » , cet astéroïde aurait-il été découvert le 15 octobre 1993 par les deux astronomes japonais Kin Endate et Kazuro Watanabé ? Roger le Cantalien.
  20. Bonjour Éric, Moi aussi, pendant près d'une semaine je n'ai plus pu me connecter à Webastro, alors que j'y arrivais très facilement avec tous les autres sites Internet. Je me suis même demandé si Webastro avait brusquement cessé ses activités ou si j'avais été banni du forum sans en être informé (comment aurais-je pu le savoir vu l'impossibilité de joindre ce forum ?...). Depuis, j'arrive de nouveau à me connecter à Webastro (mais combien de temps cela va-t-il durer sans nouvelle impossibilité de me connecter au forum ?) mais la connexion est très lente... Est-ce qu'une autorité de Webastro (vous savez ceux dont le pseudonyme est en rouge) pourrait nous expliquer enfin ce qui se passe et comment cela va-t-il être solutionné ? Roger le Cantalien.
  21. Bonjour Mon Cher Great gig in the sky , Pourrais-tu avoir l'amabilité de nous fournir un indice pour tenter de résoudre ton énigme ? D'avance, merci beaucoup. Sinon, l'inspiration pour ta question t'est-elle venue d'après un des douze films de la série « Star Wars » ? Roger le Cantalien.
  22. Bonjour Mon Cher Claude, le musicien Breton, S'agirait-il de dix planètes (se partageant une seule lune... ) situées dans la galaxie de la Voie Lactée, donc dans notre galaxie ? Roger le Cantalien.
  23. roger15

    RIP Hubert Reeves

    Bonjour Ma Chère Rigel, la Girondine, Il n'y a pas que Hubert Reeves à être totalement inconnu pour la majorité du grand public, les astronomes et les scientifiques de tout bord le sont hélas également... C'est ça l'ennui de ne fréquenter majoritairement que des personnes,qui comme tu le dis si bien Ma Chère Rigel, « baignent trop dans ce monde de l'astronomie ». D'où l'intérêt d'un forum comme Webastro qui tente de « vulgariser l'astronomie, sans la rendre vulgaire » comme le disait Camille Flammarion. Roger le Cantalien.
  24. Bonjour à toutes et bonjour à tous , Cher(e)s ami(e)s astronomes amateurs d’octobre 2023, sans doute aimez-vous observer les beautés de la voûte céleste dans un endroit un peu désertique mais surtout très loin du bruit des grandes cités trop largement éclairées… Eh bien, je vous propose cet après-midi une vénérable chanson âgée de nonante (quatre-vingt-dix) ans, enregistrée en octobre 1933 : “La petite église” interprétée par le chanteur Marseillais Jean Anezin (alias Jean Lumière) [1895-1970] : https://youtu.be/clrr65SKH3M . « Je sais une église au fond d'un hameau, Dont le fin clocher se mire dans l'eau, Dans l'eau pure d'une rivière… Lorsque je suis las du monde et du bruit, J'y viens à pas lents quand tombe la nuit, Faire une prière… » Roger le Cantalien.
  25. Bonjour Mon Cher Celebrina, le Tarbais, Merci d’indiquer à tous les internautes du forum Webastro que tu t’intéresses aux futures éclipses de Soleil !… Tu sembles assez impatient de pouvoir observer une éclipse de Soleil en métropole. Lorsque tu annonces « encore 2 ans pour avoir une éclipse en métropole » je suppose que tu fais allusion à une de ces trois éclipses solaires visibles depuis le sol de la France métropolitaine durant les années 2025, 2026 et 2027 : • l’éclipse partielle de Soleil du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n° 149) ; • l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 (saros solaire n° 126) ; • l’éclipse totale de Soleil du dimanche 2 août 2027 (saros solaire n° 136) . Pour tous les internautes du forum Webastro qui voudraient en savoir davantage sur les éclipses solaires (mais également lunaires, voire sur les passages de Mercure devant le disque du Soleil) je leur suggère très modestement de jeter un coup d’œil sur ce que j’ai rédigé il y a quelque temps au lien Internet suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Roger le Cantalien.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.