Astrobug

Voici le résultat du week-end dernier. ASI 2600MM pro H-alpha (6nm) 60 x 300 sec OIII (6nm) 15 x 300 sec SII (6nm) 15 x 300 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6.

Je n'ai pas trop poussé sur les curves avec le manque de temps de pose. Avec 10 h ou plus c'est une autre histoire. 😛

Un petit projet de fin 2024 que je n'ai pas pus finir avec plus d'intégration. ASI 2600MM pro Lum 244 x 60 sec RGB 3 x 23 x 60 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6.

Fin janvier?

Petit up, c'est pour bientôt!!

Merci pour les infos. À propos des cales. Ils ont calculé la distance pour un miroir normal ?

Sur le site allemand d'un revendeur connu, je vois plusieurs miroirs en forme conique. Quels sont les avantages et inconvénients d'un support conique pour un astrographe?

Cette semaine, j'ai adopté une approche différente. La luminance a été prise uniquement avec le Newton 200f5 et les couches de couleurs proviennent de l'Esprit 100. C'est plus de travail en raison de la différence de focale entre les 2 télescopes. Pour le full sur Flickr

Un deshumidificateur aide enormement apres l’observation.

Une lulu apo de 100mm avec une ZWO 2600mm sur une avalon lineair. Que du plaisir.

Celui de chez TS https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/imaging-correctors-for-telescopes-138/ts-optics-newton-coma-corrector-1-15x-for-big-sensors-3-connection-8258 C'est pour le prochain télescope, un newton 250 F4 et comme camera la 2600mm. À propos du nexus, je veux rester sur une focale entre 1m et 1,2m. Actuellement, j'ai un GPU sur le newton 200f5, mais sur un F4 cela risque de vigneter dans le 25 a 30 %.

Niveau correction entre les deux, la différence est grande ? Le Paracorr va vigneter un peu plus, mais pour le reste ? Merci pour les infos

Merci à tous. Pour le traitement, je fais tout en starless et pas de réductions des étoiles. Pour les étoiles le script de setiastro est super. Le star stretch fonctionne très bien. Pour la structure, je combine un blend de deux images qui fait ressortir les parties les plus claires des 2 sans assombrir les parties les plus sombres. Écraser, tu veux dire dans la partie avent ou plutôt dans l'arrière-plan ? Pour l'arrière c'est pas toujours claire si c'est de l'information ou des artefacts avec les étoiles plus claires.

Petit projet que je viens de terminer cette semaine. ASI 2600MM pro Lum 600 x 60 sec RGB 3 x 50 x 60 sec Newton CFF 200 F5 10m GM2000 & autoguiding Software SGPro, PI & PS CS6.

Merci pour les infos. Tu vois une grosse différence entre les deux sur les étoiles?

Bonsoir, Pour les utilisateurs de correcteur de coma (GPU et paracorr 2). En passant du GPU au Paracorr, avez-vous un changement de l'emplacement du correcteur dans le focuseur? C'est-à-dire, le Paracorr va-t-il avoir le même emplacement que le GPU? Où est il plus près ou plus loin du miroir secondaire ? Merci

il y a une petite nébuleuse Ou 5 (IPHASXJ211420.0+434136) découverte en 2010.

Rouge sii et oiii en bleu mais avec un linearfit sur base du ha pour mettre le sii et oiii a niveau.

Merci à tous. Le signal SII est relativement fort. Par contre le signal OIII est très faible.

Le résultat de 3 nuits de travail de la semaine qui vient de passer. Voir le full sur flickr. ASI 2600MM pro H-alpha (6nm) 42 x 300 sec OIII 97 (6nm) 30 x 300 sec SII 91(6nm) 30 x 300 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6. Le full sur flickr https://www.flickr.com/photos/166915583@N02/53927118146/in/dateposted-public/

Quelle histoire, j'espère que tout va aller pour le mieux.

Sinon le Newton 300 f4 version 2024 de lacerta?

Tu peut faire la collimation avec le correcteur en place. Je pense aussi a passer la commande d’un Newton Lacerta

Un peu des deux (IFN et autre chose) , il me semble. Sinon depuis que j'ai la 2600mm le fond est plus net qu'avec la 1600mm. Les points de référence du dynamic extraction est un peu délicas pour ici. Le nouveau projet de pixinsihgt vas être notre solution. (Multiscale All-Sky Reference Survey Project)

Après la retraitement d'une vieille prise, j'ai eu du mal avec de fond de ciel. Je ne retrouve pas beaucoup de photos pour la comparaison, mais serait-il possible que j'aie du IFN dans le fond du ciel ? ASI 1600MM pro Lum 600 x 60 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear & autoguiding Software SGPro, EQ mod, PI & PS CS6.