salviati

Merci pour l'info, je vais me pencher dessus.

Tu es venu sur le forum pour quoi, au juste ? Balancer un enregistrement anonyme qui raconte ce qu'il veut à qui veut bien l'écouter

C'est très intéressant!

non, pas du tout, je trouve

Un peu de lecture

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-modeles.htm

Alors là, je suis scotché :b:

Tu vois pas? Ben par exemple un Meade LT8 fait 10kg de moins que mon C8. Et comme je ne fais plus de photo....y a pas photo...

Je pensais tube seul. Par exemple, le C8 sur une petit monture alt-az manuelle.

Un LT8, ça veut dire, tube+monture+trépied+alim+les oculaires, pas vraiment une config légère, non. Peut-être en masse, mais pas en volume.

Avec mon nexstar 6SE (donc le même genre de télescope), c'est ce que je vis, et je n'appellerai pas cela une config légère.

Mais si tu veux partir sur ce genre de solution, pourquoi ne pas acheter une monture de Nexstar seule et y monter ton C8 ? Il parait que l'ensemble n'est pas hyper stable, mais que cela passe.

Un 200mm plus transportable qu'un C8 ? Je ne vois pas...Pourquoi ne pas dobsoniser le C8 avec une petite monture manuelle.

Je te propose de continuer par MP, si tu veux discuter, on va polluer le fil de Loulou.

Message supprimé, mal lu le tien.

C'est à Villingen que j'ai fait mon service militaire !

Et pris les plus belles bitures de ma vie...

Une messe de l'astronomie...il faudra que j'emmène mon C8 (bientôt à vendre) pour le faire baptiser:be:

Tiens, tiens...tu envisages quoi en remplacement ?

Est-il possible que cela vienne de la lame de schmidt qui serait sur-contrainte ?

Quel goinfre ce Salviati!

Gourmet, cher Monsieur, gourmet

Et quel radin en plus!

C'est la crise, mon bon Monsieur

Trève de plaisanterie' date=' c'est vrai que dans pas mal de coins de la Bretagne la pratique de l'astronomie est parfois galère, y'a souvent pas mal de vent la nuit quand on s'éloigne des grandes villes.[/quote']

 

C'est surtout hyper variable ; du grenre :

- 21h00 : chouette c'est dégagé, vite, le matos

- 22h00 : Ah la la, ya quand même un peu d'vent qui s'est levé

- 23h00 : Ouh la la, ça se couvre:(

- 23h30 : bon, bin, on range

- 00h00 : P..... !! c'est complètement découvert et il y a plus un pet de vent J'suis dégouté, j'vais m'pieuter

 

Ça m'arrive au moins une fois chaque été et comme je n'ai pas de connexion internet sous la main, pour la météo, c'est au flair.

La Dordogne, principalement le Périgord noir, région de Sarlat-La-Canéda ; le ciel est bon et la cuisine aussi (confits de canard et d'oie, pommes de terre sarladaises, foie gras évidemment, gâteaux aux noix, tourrain, les champignons,...)

C'est g-astronomie, pour moi, cette région !!

Par contre l'hiver c'est tristounet...c'est même complètement mort !

Mais le ciel est vraiment bon.

En plus, pour un parisien, l'autoroute est gratuite sur une moité du chemin, environ (A20).

Cet été, en Bretagne où j'ai passé mes vacances (Loctudy, Finistère Sud), j'ai pu constater une extinction des lampadaires sur la moitié de la ville aux alentours de 0h30 (je n'ai pas regardé l'heure précisément, tout absorbé que j'étais par notre occupation favorite).

J'avais remarqué les années précédentes que la résidence d'à coté éteignait les lumières à 23h30. Les lampadaires de la rue, c'est nouveau pour moi ! Et tout le quartier est dans le noir, au moins jusqu'à 6h00 du matin, comme j'ai pu m'en apercevoir en rentrant chez moi à la fin des vacances.(oui, je pars tôt). Seul le centre-ville reste éclairé, et mal

Alors, bon, ce n'est pas un ciel de montagne, la PL est encore présente, mais comme pour toi, rien à voir avec la région parisienne, et puis ça fait plaisir de se dire qu'il y a des élus qui réfléchissent.

Mais une réfection assez importante de l'éclairage public a eu lieu dans certaines zones, finis les lampadaires qui éclairent n'importe comment.

Et comme j'aime cette région, j'y retournerai !!

Par contre, pour la météo, ce n'est pas toujours le top,...et ça, les élus n'y peuvent rien !

Mais cet été, c'était bien.

Oui, les rêves réalisés Cela m'a pris du temps, mais je suis content:)

Et encore, je me demande si je ne vais en rajouter une petite couche, un Nagler 9mm par exemple (mon anniversaire approche).

Soit dit en passant, changer le renvoi coudé d'origine apporte un vrai plus. Celui d'origine ne vaut pas tripette. Je ne sais si le C8 est livré avec le même que mon C6 (je crois que oui), mais si c'est bien le cas, il faudra penser à le changer.

C'est aussi ce que je me disais mais après avoir longuement testé un Pano 19 et un 24 je trouve ce dernier plus agréable sur mon C6, car plus lumineux. Sur un C8 de diamètre plus confortable la donne peut s'inverser (je reste en 31,75mm)

Je n'ai pas essayé le Pano 24, mais le Pano 19 passe super bien sur le C6.

Je trouve formidable d'observer avec. J'adore !

Il passera aussi bien sur le C8.

Tu es sur que ca a un rapport avec l'attraction entre la terre sur la lune?

 

Je croyais que c'etait plus probablement du a une collision

Je me souviens avoir lu cela ; il faut vérifier.

Dans mon souvenir, ce serait du au fait que les forces de marée ont (ou ont eu, par le passé) tendance à "tendre la peau de la Lune" coté Terre. D'où une forme allongée de Lune, d'où l'effet de balancier, d'où le fait que notre satellite nous présente toujours la même face (aux librations près).

L'étude que tu cites semble encore très hypothétique.

Mais peut-être que ce que je propose ne l'est pas moins.

Beaucoup d'inconnu subsiste.

(c'est important pour la production de banane lunaire, surtout pendant les tempêtes solaire. En effet, ces fruits pourraient devenir radioactifs...).

Ah, ouais ça craint

De plus, les bananes sur la Lune poussent-elles mieux en phase de Terre montante ?

Si j'ai bien compris le noyau lunaire est encore relativement chaud (peut être en partie grâce à ces marrées de terre), et il existerait de l'eau en quantité dans certaines parties du sol lunaire. De l'eau liquide serait elle possible en dans les grandes profondeurs lunaire ?

Faut voir. Je pensais que tout ceci était encore très spéculatif.

Ou peut-être cela a été, mais n'est plus.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/la-lune-possederait-bien-un-noyau-comme-celui-de-la-terre_27216/

Bonsoir Salviati

En tout cas, avec des parents investis comme les siens, ta fille est déjà sur la bonne voie [...]Concernant l'apprentissage de la lecture au CP, aujourd'hui la méthode globale n'a plus l'exclusivité

Merci pour ces paroles gentilles et rassurantes.

Un problème pédagogique, tout simplement (aggravé par la méthode globale).

Ouais, ma gosse rentre en CP cette année, et je m'inquiète un peu de cette méthode que je ne connais pas (donc pour l'aider à lire, cela va être coton).

Mais, à ce que j'ai cru comprendre, l'instit enseignerait un mélande de méthode globale et syllabique. On verra, en tous cas, on a commencé cet apprentissage nous même, ma femme et moi, (vu que la princesse était demandeuse), et c'est : B-A BA, nous ne connaissons rien d'autre.

Pour rester dans le sujet : la grammaire et les conjugaisons, hein ?!

Des erreurs dans ces domaines peuvent mener à de vraies incompréhension, alors que l'orthographe, on peut toujours comprendre.

Et hop : téléchargé et archivé, à lire à tranquille !

Super et merci

Des effets gravitationnels comme les forces de marées s'exercent entre la Terre et la Lune ; du coup, plusieurs influences sont notables :

- La période orbitale de la Lune coïncide à peu près à sa rotation propre (phénomène valable pour tous les satellites naturels)

- Le fait que la Lune nous présente toujours la même face (aux librations près)

- La forme de la Lune, étirée vers la Terre

- La face visible est plus lisse que face cachée (déformation)

Tous ces effets sont reliés entre eux, certains étant la conséquence d'un autre.

Rien d'autre ne me vient en tête pour l'instant.

...la Lune a une influence sur la Terre (le phénomène des marées d'eau sur Terre

Et sur la croute terrestre également, pas seulement les océans.

En ce qui concerne des effets induits par la magnétosphère terrestre, là comme ça, je dirai "rien", vu qu'il ne se passe pas grand chose sur la Lune ; sur Titan, oui, mais sur la Lune il n'y a pas d'atmosphère (contrairement à Titan), donc je ne vois pas avec quoi la magnétosphère terrestre pourrait interagir.

Donc pour moi, uniquement des effets gravitationnels.

Tu t'inquiètes au sujet de la pousse des bananes sur la Lune ?

Sur mon C6 (le petit frère de F/D analogue) j'utilise majoritairement un XW 10 mm 70° (le rêve),

Ça passe comment en CP ? qu'observes-tu avec ton 10mm ?

Vais-je m'offrir un Nag 9 ou 7 pour le CP ? En plus de mon 13-qui-est-formidable !

le 8mm sera pour les planètes et quelques nébuleuses brillantes mais petites [...] un 8mm qui est très bon , le Televue plossl , petit champ relief d' oeil faible mais très transparent et très contrasté

Oh que oui ! ! Et en plus, c'est pas cher !

Salut,

Il y avait déjà eu un fil sur le même sujet. A consulter.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=95241

Pour un bon budget, ou étalé dans le temps, voir ma signature. OK pour C6, OK pour C8 !

Exact. On peut dire qu'ils ratissent large. Je pense que toute leur comm' est parfaitement réfléchie pour attirer le maximum de gens à acheter leurs "livres".

Alors NH, tu comprends mieux ce que je te disais dans un autre fil au sujet des 2 mentons

Oui, j'ai toujours mon scope que j'adore.

Non pas de photos. Il faut un montage équatorial (platine en option).

Je mettrai la webcam en alt-az un jour...

Ricounet a fait un paquet d'images tip-top avec son 6SE (et son C8 aussi) : du planétaire en alt-az.

Une rumeur qui re-traine en ce moment :

http://www.culture-generale.fr/histoire/6960-qui-est-mr-gorsky

RIP Neil

Hey bison,

Moi aussi, je lisais tout l'univers quand j'étais minot.