-
Compteur de contenus
5297 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par Gildas974
-
Superbe réalisation. Je me demande même si je ne préfère pas la version brute, tout droit issue de l’observation. Elle fait quasi plus naturelle je dirais. Mais les deux dessins sont remarquables !
-
D'une nuit de pleine lune à une nuit bien sombre : Messier 47, comparatif
un sujet a posté Gildas974 dans Les dessins
MESSIER 47 SOUS UN CIEL DE NOUVELLE LUNE Bonjour à tous, Après avoir observé Messier 47 sous un ciel plus que lumineux, il m'a semblé intéressant de compléter le premier dessins mais cette fois, sous un ciel sans lune ! La différence est évidemment saisissante. Je remets tout d'abord le plan pour localiser ce magnifique amas : Et voici le dessin effectué sous un ciel bien noir sans avoir pu inscrire la totalité des étoiles, celles les plus faibles qu'on ne détecte qu'une fois sur deux ! Comparativement, voici le dessin effectué il y a un mois environ : Voilà je vous souhaite un bon ciel hivernal sans pluie je l'espère ! Gildas- 6 réponses
-
- 10
-
-
-
Vixen fabriquées par Synta en Chine
Gildas974 a répondu à un sujet de Deckard.R dans Matériel général
Ah oui en effet preuve en images ! -
Vixen fabriquées par Synta en Chine
Gildas974 a répondu à un sujet de Deckard.R dans Matériel général
Il me semble que cela a toujours été le cas ? une partie des lunettes vixen (les apo) étaient faites au Japon sauf erreur de ma part, mais les achro en Chine... -
Dans la série j'ai eu aussi à expérimenter un site disons...un peu particulier. Je venais de m'installer dans la commune de Saint Leu. Et à ce moment précis, les lampadaires de la résidence ne s'éteignaient guère. Hésitant à aller au volcan, j'essaie un terrain vague en bord de mer...J'ai vite constaté que quelques couples étranges semblaient, comment dire, importunés par ma présence. Cela aura été ma plus courte veillée du ciel nocturne !
-
Lamentable agression. Comme écrit plus haut, mieux vaut largement être en rase campagne qu'en ville. L'insécurité hélas est grandissante. Au volcan, j'étais quasi intimidé par la nature dominante mais au moins seule une vache des prés voisins a pu me rendre visite de temps en temps. Mais même en rase campagne, prudence prudence. j'imagine le traumatisme qui doit subsister suite à une telle agression, en plus du préjudice matériel.... Que faire sinon ? User d'ustensiles illégaux ? Mieux vaut pas. L'idée d'une lampe très puissante capable d'éblouir la personne mal intentionnée me semble être une meilleure option.
-
TROIS JOYAUX DU CIEL HIVERNAL Bonjour à tous ! Nouvelle veillée hier soir, sous un ciel plutôt chargé en humidité, du moins à l'est de l'île. Quelques passages ou débordement nuageux sur mon secteur mais très vite balayé, m'autorisant ainsi à contempler sereinement le ciel et ses diverses perles ! L'étoile double Castor. Ce fut ma seconde cible après un rapide passage sur Jupiter et sa belle éclipse de Io tout près à sortir du disque : malgré une certaine turbulence, il fut étonnant de voir le sombre disque projeté sur la géante gazeuse jouxté d'une bille blanche en surimpression... Mais il était question de Castor, en guise d'échauffement ! C'est, comme chacun sait, une belle étoile double de la constellation des Gémeaux : Les deux étoiles d'éclat blanc bleuté sont respectivement de magnitudes 1,6 et 2,9. Une différence de luminosité assez sensible donc à l'oculaire. La séparation est de 5,2", ce qui rend la tâche très aisée. Hubble's Variable Nebula. J'ai quitté alors les Gémeaux pour plonger dans les méandres de la Licorne et saisir cette étonnante nébuleuse Hubble's Variable Nebula. Il s'agit d'une nébuleuse variable référencée sous le numéro NGC 2261. Il s'agit d'une nébuleuse par réflexion qui revêt des allures de comète à l'oculaire. Elle est vraiment digne d'être scrutée : son éclat n'est pas homogène et l'étoile évoque sincèrement le noyau d'une de ces vagabondes ! Voici la carte pour la localiser : Et voici le dessin réalisé au C11 à plus de 160x : Messier 79. Quittons désormais la Licorne pour nous diriger vers cet animal vagabond cerné par Orion et son chien : Le Lièvre. Cette constellation n'occupe pas une grande surface dans le ciel, mais elle est intéressante au moins pour deux amas globulaires dont M79. On peut aussi y dénicher quelques galaxies lointaines que j'ai pris soin d'observer en fin de soirée. Voici la carte pour repérer cet amas globulaire que j'observe pour la énième fois : Et voici le dessin effectué à plus de 160x à nouveau. La résolution est remarquable avec un tel instrument. On admire le poudroiement de l'objet.... Voilà, c'est tout pour cette nouvelle soirée étoilée ! Bon ciel à tous et enjoyyy the Sky ! Gildas
-
Que de détails ! Cela dit, je n'ai aucun doute sur le potentiel de l'instrument ! Au passage, j'ai aussi un filtre bleu que je n'ai jamais utilisé...
-
Punaise c'est en ligne OU OU OU !!!!
Gildas974 a répondu à un sujet de chris29 dans Matériel général
J’adore cet événement annuel ! Le titre du fil annonce en soi la couleur depuis des années ! Hâte de découvrir la liste ! Bon pour moi ce sera 22h…Mme Mme internet ou observation dans le jardin ? J’hésite ! -
Merci beaucoup pour vos commentaires ! Ce fut une jolie veillée ! Un regret : ne pas avoir sorti la caméra histoire de prendre une belle photo de Jupiter !
-
CROA du week-end: Jupiter au T300 et au Mak127.
Gildas974 a répondu à un sujet de Easternrider dans Les CROA
Un très joli croa jovien qui respire bien la passion ! -
JUPITER, PROPUS et L'ESKIMO Bonjour à tous, C'est du côté des Gémeaux que je me suis promené hier soir, passant de Jupiter à l'Eskimo, son voisin pour un temps, sans oublier une étoile double très serrée et qui m'avait déjà donné du fil à retordre en 2014 à la FC100. J'étais parvenu à la dédoubler à cette époque en grossissant plus de 400X Les trois objets observés se situent dans la même constellation : une seule carte suffira donc pour tous les repérer ! J'ai débuté ma randonnée céleste par cette difficile étoile double. Le T280 permet tout logiquement de la résoudre plus facilement mais il faut davantage jouer de la mise au point et de la finesse de l'image moindre qu'à la lunette. Mais ça le fait ! On repère à près de 350 x une petite bille toute proche de la géante dorée. L'écart angulaire n'est que de 1,6". J'ai orienté ensuite le télescope de l'autre côté quasiment de la constellation pour observer une nouvelle fois cette sublime nébuleuse planétaire dite de l'eskimo. Il faut grossir sensiblement pour repérer sans mal la double structure circulaire de l'objet. L'étoile centrale quant à elle est étonnamment brillante et bien marquée. Enfin, terminons ce compte rendu par un petit dessin de Jupiter le roi des cieux en ce moment ! Une belle éclipse d'Europe si je ne m'abuse a mis en valeur la surface marbrée de la géante gazeuse. Les structures et bandes nuageuses les plus fines se dévoilent au fil des minutes. Un véritable joyau ! LA GTR quant à elle était sur le point de disparaître au bord du disque jovien. Bon ciel 2026 à tous ! Gildas
- 4 réponses
-
- 13
-
-
-
Dobson 300mm vs mak ou cassegrain en planetaire
Gildas974 a répondu à un sujet de LouisLeGros dans Support débutants
Le confort de suivi : c'est ce qui m'avait fait privilégier le C11 à un dobson. J'ai pu observer à l'aide de ce dernier aux Makes. Un 400mm donc un tube déjà très imposant. Faut avouer que c'est moyen en terme de suivi : je préfère largement être à l'arrière du tube. Mais sans doute les amateurs de dobson ont-ils bien des solutions pour pallier à ce désagrément. -
J'ai jeté un oeil aussi sur le site exclusif de vente de la marque Astro physic. Ça pique en effet! Et que dire des montures ! Je pense que c'est une sage décision ! La légèreté de la FC100 en fait un cas unique à ce diamètre. Elle se porte d'une main !
-
MESSIER 47 FAIT DE LA RÉSISTANCE À LA LUNE. Bonjour à tous, La pleine lune occulte tout ou presque ! les amas les plus brillants font cependant de la résistance. Alors pourquoi pas ? Voici la carte : M47 est un bel amas situé dans la constellation de la Poupe, à la limite pouvons-nous dire, du Grand Chien. Sans lune, l'amas est d'une beauté absolue ! Décourageant aussi de le représenter sous ciel totalement noir ! Dans les conditions de pleine lune, seules les étoiles les plus brillantes sont visibles mais déjà assez nombreuses et surtout de couleurs différentes. Voici le dessin accompagné d'une photo à titre de comparaison : Voilà pour ce petit post tout modeste ! A la prochaine observation !! Gildas Sous le ciel lumineux d'une pleine lune...
- 2 réponses
-
- 11
-
-
-
Sous un beau clair de lune... Je poste vite fait un petit dessin fraichement esquissé de ce cratère à près de 200x (185x très précisément). Et comme Takahashi occupe pas mal le forum en ce moment, je n'ai pu résister à faire une petite photo de la petite lulu sous un clair de lune... Demain je mettrai en ligne Messier 47 qui vaut le détour malgré la clarté de la lune ! Bonne nuit à tous !! Gildas
- 1 réponse
-
- 11
-
-
-
Si après un tel post on n’a pas envie d’acheter une taka ! Ceux qui me connaissent savent que je possède la FC100. Inutile de dire que j’adhère à 100% à tout ce que je viens de lire. Personnellement, la FC100mm est parfaitement complémentaire au C11. Par ailleurs, en mode nomade cette 100mm est d’une légèreté imbattable. Je ne suis jamais déçu des images que me procure cet instrument. C’est nickel ! Ma monture (la Vixen SXD2) serait un rien trop lourde pour un 100% nomade. Ce serait à refaire, je prendrais probablement le modèle en dessous (la SX2). Mais je reviens au sujet taka. Si j’avais eu à choisir un seul instrument, sans le C11 à côté, j’aurais grimpé en diamètre, et pour probablement une taka 130mm. Mais là, ça commence à faire mal côté budget ! J’adorerais aussi observer une nuit dans une TOA150mm..J’aurais peur toutefois des conséquences pour le portefeuille… Je m’interroge par ailleurs sur le mewlon 210mm qui reste encore abordable : serait-il un concurrent de taille au T280mm ? Ou, en dépit de la qualité assurément excellente de l’optique, y aurait-il une perte indéniable en résolution par rapport au C11 ? Je n’ai jamais observé dans un mewlon 210 ou 250mm. Je comptais sur l’observatoire des Makes pour ce faire, mais il n’en est pas équipé. Ce que je lis sur la bino me met l’eau à la bouche !!! Pourquoi pas un prochain achat, mais là aussi, je crains qu’il ne faille mettre le prix pour ne pas avoir de désillusion.. Bonne année à tout le monde en tout cas !
-
Un très beau dessin lunaire ! Quand on connaît la difficulté de cet exercice ! Bravo et bonne fin d’année 2025 !
-
TAKA FC 100 DZ et SW 100 ED côte à côte...
Gildas974 a répondu à un sujet de Lune cendrée dans Les CROA
Bonjour, Intéressant comparatif ! J’avais moi-même effectué un exercice comparable entre la Vixen 103mm et la FC100. En toute honnêteté, la différence était minime. Un léger avantage tout de même pour la takahashi mais qui n’est pas négligeable : une pureté et une neutralité des couleurs accentuées. La Vixen était cela dit déjà du haut de gamme. Le chromatisme était tout aussi bien maîtrisé dans les deux instruments. Comme toute passion, il y a un côté « irrationnel » et quelque peu « matérialiste » que j’assume pleinement à titre personnel : on achète bien sûr un instrument pour observer, cela va sans dire, mais la lunette en soi a son importance et avoir entre les mains une takahashi avec toute la qualité des finitions et aussi savoir qu’il y a ce verre fluorite qui a fait tant rêver les astrams dans les années 80, eh bien, ça n’a pas de prix (enfin si quand même, près de 3000 euros !!) : on manie un tel instrument comme un bijou ! Je ne porte pas le même regard sur mon C11 que sur ma takahashi. Pourtant, le C11 explose la FC 100 en terme de résolution tant en planétaire qu’en ciel profond et je sais bien évidemment que le SCT me permettra d’explorer bien plus le cosmos…Mais ma fluorite FC100 reste irremplaçable et je ne suis pas près de la mettre en vente ! -
Bonjour, je possède un oculaire zoom de la marque Celestron. Honnêtement, ça fait le job et c'est assez pratique à l'usage. Mais il ne faut pas avoir observé juste avant dans un Nagler de 82° avec la qualité qui s'ensuit ! C'est clair que l'on ne joue pas dans la même cour. Le contraste n'est pas le même ni le champ qui se réduit dès lors qu'on grossit de moins en moins. Cela a de quoi surprendre : on s'attend à focale 24mm à un grand champ eh bien c'est l'inverse ! Pour autant, j'aurais démarré avec un tel oculaire passe partout, du style tout en un, eh bien j'aurais sans aucun doute été très heureux et il permet assurément d'observer bien des choses tant en planétaire qu'en ciel profond. Comme écrit plus haut, un oculaire zoom d'une marque haut de gamme (style Pentax ou justement Nagler) doit offrir d'excellentes prestations.
-
Quelques étoiles doubles ou multiples au T280mm
Gildas974 a répondu à un sujet de Gildas974 dans Les dessins
Oh mince j’ai oublié de changer la légende dans la mise en cadre ! Je vais rectifier ça demain ! -
UNE MOISSON D'ÉTOILES DOUBLES OU MULTIPLES ! Bonjour à tous, Voici le bilan d'une soirée à thème pourrions-nous ainsi l'intituler : des étoiles doubles voire multiples. 32 Orionis. Ce fut la première visitée : pas très célèbre, elle mérite le détour et exige un grossissement assez fort. Les deux composantes sont séparées de seulement 1,4'. Rigel d'Orion. Faut-il la présenter cette sublime étoile d'Orion ? non bien sûr ! C'est une belle double mais attention, pas si simple en fait à résoudre tant la différence d'éclat est important. Juste pour la forme ou d'éventuels néophytes, mais vraiment néophytes ! qui passeraient pas là : une carte. Et le dessin : O orionis. Un magnifique système d'étoiles multiples dans une région sans doute parmi les plus belles de notre ciel, puisqu'on trouve la ténébreuse tête de cheval non loin ! Sirius A et B. Pour finir, la plus brillante de toutes ! Sirius A et son compagnon qui n'en mène pas large face à la géante bleue ! Mais s'il était impossible de le distinguer il y a à peine 20 ans (ouh là...coup de vieux d'un seul coup), eh bien c'est chose "relativement aisée" désormais . N'exagérons rien tout de même, il faut grossir à plus de 200X pour espérer distinguer Sirius B dans un rayonnement qui diffuse de partout ! Qu'elles sentent bon les fêtes de Noël et les bons cieux hivernaux toutes ces étoiles ! Pour autant je suis dans l'autre hémisphère ! Enjoyyyy the sky et bonnes fêtes à tous ! Gildas PS : Ah oui, j'oubliais, la connexion WIFI à la monture ! Un régal ! Tout se fait via l'écran du smartphone ! Je parle vraiment comme un vieux moi ! Je suis sûr que tout le monde connaît et utilise cette méthode depuis longtemps !!! Et dire que je n'avais même pas de Go To il y a de cela quelques années. Mon pauvre dos !
- 5 réponses
-
- 10
-
-
-
LA NÉBULEUSE DE LA FLAMME Bonjour à tous, Une jolie flamme d'Orion en cette veille de Noël ! Pas facile facile à détailler cette nébuleuse ! Une petite carte tout d'abord : Cette nébuleuse est située à proximité de la brillante et...gênante étoile Alnitak. Mais côté esthétique, cette dernière ajoute une touche indiscutable au tableau ! Le dessin a été réalisé au C11 sans filtre, et avec un moyen grossissement (X70 et non X17 comme sur la légende que je rectifierai. Les structures sont assez nombreuses ainsi que les différences d'éclat, de luminosité sur l'ensemble de l'objet. Enjoyyy the sky et joyeux noël à tout webastro ! Gildas
- 2 réponses
-
- 10
-
-
-
Messier 93 à la lunette Takahashi 100mm
Gildas974 a répondu à un sujet de Gildas974 dans Les dessins
Merci à toi Lune cendrée ! Le ciel est de qualité depuis mon jardin mais pas totalement exempt de pollution malgré tout selon l'endroit où l'on observe. Mais je n'ai pas à me plaindre, oh que non ! Bonnes fêtes de fin d'année ! -
Messier 93 à la lunette Takahashi 100mm
Gildas974 a répondu à un sujet de Gildas974 dans Les dessins
22x, tu auras un rendu similaire au mien. La ponctualité des étoiles est saisissante ! des têtes d'épingle. J'ai ensuite observé à 53X avec le Nagler 13mm : quelle résolution soudaine ! Le coeur de l'amas révèle de multiples étoiles invisibles au 40mm mais on perd en partie l'aspect nébuleux de l'objet.
