tigerlittle2002

Pour mon info personnelle... car je ne comprends pas là. J'ai cru comprendre que le correcteur de coma se met dans la PO, la MAP est faite donc à mon sens plus ou moins au même endroit que pour la camera et on doit ajouter des bague entre le PO et la camera pour faire 55mm, donc où serait le problème?

C'est bien le nez 1.25" en coulant dans le PO. Et honnetement, changé de PO... entre 150 et 250€... le correcteur de coma 130 -200€... et un 150/600 neuf avec PO 2" et correcteur de coma... 650€... d'un point de vie financier... autant faire avec ce problème de coma et me faire la main pour changer de tube après. L'avantage du 150/600 est sa luminosité et je garde ma HEQ5 Pro

Ça me semble compliqué de le changer, je dois agrandir le trou existant et trouvé un po compatible avec mon diamètre de tube Voici quelques photos.

Bonjour voila encore l'emmerdeur avec ses questions.. Ayant donc ma camera ARES-C, j'ai tenté entre les nuages hier soir de tester surtout le guidage, la calibration, le retournement au méridien etc... comme mon setup est enfin terminé, bien câblé, propre etc... J'ai donc pris quelques prises à 300s de la grande dentelle, bon je n'en ai pris que 5... trop de nuages. Mais mon capteur étant plus grand que le précédent (ASI224MC) le coma est forcément plus présent. Et comme je compte continuer à faire (enfin essayer de faire) des mosaïques, ça risque d'être compliqué... Je ne trouve aucun correcteur de coma en 1.25'' qui est le diamètre de mon PO. Avez-vous des solutions? A part changer de tube et passer sur un quattro 150P (150/600) qui est en 2" et à son correcteur de COMA livré avec. J'aimerai tant qu'a faire pouvoir continuer à m'exercer avec mon tube actuel. Pour rappel c'est un vieux tube 130/650 Skywatcher. voici une brute (capteure écran, la vrai brute est en attache) le ciel était vraiment trop voilé 2023-08-14_23-52-33_T-10.00_300.00s_G125_0002.fits

EN effet, sur mon MELE PC directement sur sur ma monture, pas de soucis, enfin si, il y a des soucis, mais le message n'apparaît plus et il recommence une prise de vue. merci pour vos retours !

Merci j'ai juste eu une petite frayeur

Super alors merci

Mon soucis, est que quand j'ouvre les master avec Fitview, ils sont plus ou moins vers. quand j'ouvre avec Siril, il est tindiqué en haut que c'est du N&B et non couleur mais je n'ai pas tout ce vert. Voici les deux print screens: Siril Fitview

BOnjour, je viens de faire des master darks, mais il me semble bizarre, (voir fichier attachés) est-ce que pour vous ça va? Camera Player-One Ares-C pro couleur et NINA, Gain 125, -10°C J'ai fait une empilement sous SIRIL ainsi VOici aussi une image actuelle pour les 300S, j'ai un gain 125 et offset de 330, l'histogramme semble ok. Master_Dark_30s_-10°C_G125.fit Master_Dark_60s_-10°C_G125.fit Master_Dark_180s_-10°C_G125.fit Master_Dark_10s_-10°C_G125.fit

Bonjour à tous, ayant reçu ma camera Ares-C de Player, j'ai commencé mes Darks. J'ai eu plusieurs fois le message d'erreur suivant : POA_ERROR_EXPOSING je ne trouve pas dans le documentation la signification.. J'ai juste vu dans l'update 2.3 de NINA cesi : Added automatic retry of exposure start for PlayerOne driver when POA_ERROR_EXPOSING error happens Dans mon cas, il passe l'image et continue la séquence, mais compte l'image ratée quand même, je suis en 2.2 toujours... je suppose donc que dans la 2.3 il la recommence. Mais quelqu'un connait le problème? Merci

ayan commandé l'iso, je vais tester avec 30% d'eau distillée, j'avais pris l'iso car sur le site de Optolong il préconise avec de l'iso pure... même pas coupée mais en qualité réactif. J'essaie dès que je reçois. J'espère faire mes premier tests ce soir avec ma camera refroidie... donc tout doit être nickel

Merci, en effet le post j'avais déjà lu pour comprendre la méthode des 3 sigmas que je vais tenter de mettre en place pour mes temps de pose. Les deux autres liens, je relirais à tête reposée lol, il faut être concentré😁 Merci pour vos conseils! C'est ce que je vais faire oui.

Super merci. Comme pour les miroir? Avec le tissu de l'intérieur vers l'extérieur? Enlever le surplus et avec la pointe d un essuie tout absorber les gouttes restantes? Pour le reste c'était la réponse que je voulais pas... mdrrr Mais tu as raison c'est pas comme les darks... ça va assez vite

Bonjour à tous, comme je vais recevoir demain ma camera refroidie, je vais directement commencer une bibliothèque de DARK. En parcourant la littérature, je vois que sur les CMOS il n'est plus nécessaire de faire des OFfsets car le bruit de lecture de ces caméras récentes sont négligeables, il vaut mieux dans ce cas faire à la limite des Dark-flats. Plusieurs questions me sont venues sur ceux-ci et sur une bibliothèque... : - Peut-on imaginer faire une bibliothèque de flats si on garde toujours la caméra sur l'optique? - Lors du prétraitement, les Dark-flat sont considérés comme étant des offsets? et sont également soustrait au Flat de la même manière que les Offsets? Si tout est positif, il suffirait donc de faire par T° souhaitée : - Un master Dark par temps de pose - Un master Flat par T° où l'on à soustrait aux Flat les Dark-flat Est-ce que ma compréhension est correcte? Pour ma part les flats la seule chose serait les poussières qui pourraient venir en plus sur les optiques qui du coup ne serait pas enlevées. PS : je dois nettoyer mon filtre Optolong l-pro... il m'a glissé des doigts... n'est pas tombé mais en le rattrapant il y a une trace de doigt, avez vous un protocole? je vais faire avec de l'alcool isopropilyqye 99.9% et des tissus doux comme pour les verres... mais sur le site ils ne sont pas très avard sur la manière de procéder... merci d'avance

j'ai fait un test hier... mon comme je vais recevoir ma camera refroidie, je suis passé de la SPC900NC comme guide à ASI224MC, une petite différence de netteté... Passé ce détail, j'ai fais la calibration, je retourne et paf... ça part en couille.. Je refais la calibration et puis dans la version de DEV, il y a un bouton, calibrer le retournement, je le fais, et après vu les nuage, j'ai retourné manuelle la monture et relancé un guidage... tout à fonctionné nickel. Ma théorie, ma monture HEQ5 Pro gère l'inversion de sens de rotation en DEC et j'avais aussi mis dans les paramètres de PHD5 d'inverser la commande de DEC après un retournement... Car cette case à été décochée après avoir effectué la calibration de retournement dans PHD2 Ce n'est qu'une hypothèse puisque je n'ai pas pu refaire un retournement automatique à cause des nuages.

Je ne suis pas en guidage par st4 via la caméra mais bien directement sur la monture par pulse guiding.

Bonjour à tous, avant mes déboires de guidage après retournement j'ai tout de même pu prendre 44 photos... SW130/650 Guidage PhD2 + SPC900NC Camera ASI224MC 44 Photos gain 120 de 180s DOF habituels Première version traitement PIX uniquement second, SIRIL+ GIMP + Starless avec PIX Vos avis sont évidemment les bienvenus

merci je vais tester

Comme je dois recevoir ma camera refroidie demain, et que je vais utilisé ma ASI224MC comme camera guide en lieu et place de la SPC900NC, je testerai dès que les nuages me feront une place. Dernière question, côté sud ou nord cela a une importance?

Donc, si je comprends bien je dois refaire la calibration dans PHD2, proche du méridien et à la moitié entre Nord et sud ? Ou bien il y a des coordonnées précises que l'on peut donner? merci en tout cas pour vos retours rapide C'est chouette de pouvoir échanger. ça m'a retourné le cerveau en même temps que le méridien lol ah ben ça aussi ça change tout... de ma non expérience, je m'étais dit que la calibration une fois que c'est fais... on s'en fou, mais heu entre temps j'ai démonté ma lunette guide... Mais reste à comprendre pourquoi tout se passait tout de même bien avant le retournement... ça j'ai encore du mal du coup

honnêtement, comme c'était il y a 4 ou 5 semaines, je ne sais plus où elle s'est faite. Mais je pense que je l'avais faite près d'une cible. SI je me souviens bien et que je ne dis pas de connerie, c'était d'ailleurs dans la même zone du cygne que cette nuit. Mais il y a 4 ou 5 semaines en début de nuit. Pourquoi la question? La première calibration en effet il m'avait mis un message et j'ai du refaire cette calibration. où est-il le mieux de faire la calibration? et pourquoi cela pourrait avoir un impact sur le suivi uniquement après un retournement? Merci pour ton aide

Je suis en Pulse guiding j'avais fais la calibration il y a déjà quelques temps. Mais j'ai fais deux soirées de photos avec guidage et tout était impeccable, la première soirée je n'ai pas eu de retournement... et cette nuit, tout était nickel jusqu'au retournement. J'ai regardé l'équilibrage aussi, bon oui j'ai sur l'axe DEC j'ai un très légé déséquilibre dû au poids des câbles mais c'est très légé, et il est présent aussi quand il fonctionne bien...

Bonjour à tous, je viens pour la première fois de tester un retournement auto avec NINA. Tout c'est bien passé mais lors du redémarrage du guidage... il était dans les choux... j'ai donc inversé manuelle le sens de rotation en DEC mais rien n'y fais... il se plante... Je redémarre mon autiguidage manuellement aussi..il reprend puis après quelques temps de nouveaux n'arrive plus à suivre... Je ne vois pas d'accro dans les câbles, tout semble ok mécaniquement... Pour info, c'était transition SUD sur SH2 -101 Monture HEQ5-Pro GOTO voici une capture d'écran du graph de suivi... j'avais cru remarqué que dans cette position le suivi avait du mal à se faire... mais je ne comprends vraiment pas... Donc pour moi quand les poids son orienté côté EST tout va bien... mais s'ils sont côté OUEST, ça fonctionne qq minute puis il se perd... Les pics vers le bas... il remonte car j'i redémarrer le suivi.. car il ne remonte jamais merci pour votre aide

pour information avec les câbles plutot que le connecteur cela fonctionne... il y a donc bien un souci avec le connecteur.

très beau résultat tout de même ! Lors de mon test, j'avais fait les empilements de chaque tuiles et dès la sortie de l'empilement j'ai vérifier que les fond ciel étaient plsu ou moin les même et j'ai assemblé sur Pi, j'avais fais un recouvrement de 20% et fais un assemblage par moyenne de mémoire. Ensuite j'ai traité la mosaique complète pour avoir le même étirement. J'étais assez satisfait du résultat. Ce n'était qu'un premier test... je vais en faire d'autre pour voir si j'ai des soucis.