tigerlittle2002

En effet je dis sur camera non refroidie.. asi 224mc. C'est bien ce qu'il me semblait... Ça fait du boulot en plus à chaque fois🤣🤣. Merci pour ton retour.

pour faire les scripts tu dois absolument mettre des darks, offset et flat dans les dossiers. SInon ça ne marche pas, et moi quand ça plante c'est souvent à l'alignement car pas assez d'étoile et donc comme indiqué je repars de la dernière séquence enregistrée dans Process et je change le type d'alignement.

Bonjour, suite à différentes lectures, j'aimerai avoir votre avis sur la réalisation des DOFs, voici déjà ce que j'ai compris : - Dark : pour éliminer le bruit thermique et doit se prendre avec le même gain et temps de pose que la photo avec l'obturateur (idéalement avec la mm température ambiante) - Offset : pour éliminer les trames de la caméra, bruit, doit se prendre avec un vitesse la plus rapide possible et avec le même gain que la photo avec l'obturateur - Flat : pour éliminer les défauts de "vision" taches, poussières etc... doit se prendre n'importe quand avec un fond uniforme, même MAP que lors de la pose, gain et vitesse se règle selon l'histogramme qui doit être environ au 2/3. Vu ce que j'en ai compris, je pars donc du principe qu'une fois que j'ai fait des Darks et Offset avec les gain et les temps de poses des photos (2s, 10s, 15s et 20s par exemple), je peux les récupérer pour les autres traitement photo avec les temps de pose correspondants (à voir pour les Darks si la température extérieure est fort différentes). Les flats peuvent toujours être récupéré sauf si on ajoute un élément comme un filtre, Barlow.. etc, dans ce cas il faudrait aussi faire des Flats dans chacune des configurations. Donc une fois que tous ces DOFS sont fait, il ne serait plus nécessaire de les faire lors des sessions et se concentrer sur lse prises de vues en elles-mêmes. êtes-vous d'accord avec cela? Merci pour votre aide! Tiger

Je comprends... Après je fais le script sous siril traitement couleur... ça passe et tu laisse faire tout seul. Si ça plante à l'alignement je reprends la séquence juste avant et je le fais par 2 ou 3 étoiles. Ça va encore assez vite.. c'est relatif

Vu les conditions... tu peux être content du résultat du coup 😁 Par contre, pourquoi ne pas essayer d'en faire plus mais en pose courte? C'est ce que je fais depuis hier. 🤣🤣 J'ai posté ce matin M27 en pose courte uniquement. HU Et hier c'était M51 en 20 secondes de poses.

J'aime bien aussi, à mon niveau (débutant lol) Tu as quoi comme monture? AS-tu un suivi? Je me dit que si les étoiles ne sont pas rondes, c'est du au mouvement pdt la prise de 45s, donc si pas de guidage, peut-être améliorer la mise en station. Je te confirme que pour le mise au point le masque de Bathinov change la vie... j'avais trouvé un fichier pour imprimante 3D où tu pouvais paramétrer les dimensions en fonction de ton instrument, un collègue me l'a imprimé en 3D, ça marche super

Bonjour à tous, second essai toujours avec 130/650 SW, HEQ5 Pro, Caméra ASI 224MC, GAIN 300 et partant de 5000 images de 2secondes. 200 Offsets, 50 Darks et 100 Flats Traitement SIRIL et GIMP. Je pense que je pourrais avoir encore plus de détail car mon PC ne sait ouvrir que 2041 fichiers en mm temps et donc je ne sais aligner que 2041 images sur le 5000 prises. Si quelqu'un sait sur Windows 11 comment faire pour l'augmenter... je n'ai pas encore trouvé. Merci pour vos avis et retour. je mets aussi une brute et le fichier sorti de Siril si ça interesse quelqu'un Light_ASIImg_2sec_Bin1_24.2C_gain300_2023-06-11_031632_frame4967.fit M27_Sorti_SIRIL.fit

un grand merci pour ton retour. Dernière chose, on est d'accord que les image sont de toute façon linéaire quand on enregistre avec AsiStudio? merci

Je réessaierai avec Asistudio. Mais dans AsiStudio, je ne vois pas où mettre le gain à 350 par exemple et je ne comprend pas trop l'histogramme, faut-il laisser en automatique? faire d'autre réglage? car si je mets l'histogramme en Auto, je vois une image, si je mets pas auto, et que je fais reset (pour que la plage soit maximale) tout est noir. merci

Pourtant les deux brutes que j'ai postées sortent directement du mon dossier créé par Firecapture, donc nous elle ne sont pas traitées, mais j'ai en effet découvert que je n'avais pas activé les couleur dans Firecapture... l'icone ci-dessous n'était pas coché POur les flats, ce que j'avais lu de mon côté, c'était jsutement de garder la même mise au point et de le faire sur un fond uni en regardant l'histogramme pour qu'il soit au 2/3, et c'ainsi que l'on peu enlever les poussières et les problèmes lié au caméra ou télescope, poussières, crasses etc... (d'ailleurs j'avais une poussière sur la vitre de ma caméra donc en théorie elle aurait dû disparaitre avec ce flat) Oui tu as raison sur les quantités d'images, après tant que tout est dehors, autant optimisé, ma question était plus pour après lorsque je serais rodé et que je devrais prendre bcp de photos.

c'est pour cela que j'ai mis un lien dans un post précédent avec toutes les brutes de tout... j'ai également indiqué le tutoriel de base sur lequel j'ai pré traité. J'ai regardé en effet, je pense qu'il y avait une petite poussière... verdict au prochaine prises et en couleurs cette fois ci

A ceux qui le désire, voici un lien avec toutes mes photos brutes de M51 de 20secondes, Dark, Flat et offset. https://we.tl/t-IcFzMORupG Déjà merci à ceux qui prendront le temps, et surtout si je comprends mes erreurs de traitements. Mes traitements son basés sur un pdf : TUTO SIRIL 1.0.6 pour traitement manuel Méthode par ELSASSTRONOMY Retranscription par Christian M. Pour les problèmes de couleurs, vous allez rire (ou pas) je suis un peu débile, je pensais que c'était automatique mais je viens de voir un petit icone dans firecapture, l'image est devenue en couleur comme par magie... quand on est con 😂 bon ciel

Vu ta remaraque, je suis perplexe, ma camera est neuve, donc je ne vois pas d'où cela pourrait venir... ca pourrait être un défaut du capteur?

Merci tout d'abord. Je vais regarder pour mettre un lien wetransfert. Pour les couleurs j'ai plusieurs pistes... Soit c'est avec firecapture... des paramètres à faire... j'ai juste laissé en standard rgb. Soit lors de pretaitement, soit le diamètre du télescope trop faible et donc manque de lumière. Je vais essayer de nettoyer mon miroir primaire mais je l'avais fait.. ainsi que mon secondaire je ne vois pas d'où vient cette poussière.

Bonjour, suite à mon post sur M51, voici le fichier sorti de Siril. SI quelqu'un à envie d'essayer M51_PP_SIRIL.tif

petite question en plus, j'ai lu quelque psotes sur le lucking imaging. Si je refais des poses plus tard... en changeant aussi la durée... 800ms, 1s, 3s... COmment se fait le traitement? Avec Sirirl, je mets toutes les brutes des différentes poses en même temps? Car les gains pourraient être différents et du coup les Darks et les Offsets doivent également suivre... Donc j'avoue être perdu sur le traitement et l'empilement des différentes poses. Pareil pour l'alignement, n'ayant pas d'autoguidage, comment se fait l'alignement sur des poses différentes? Merci pour vos éclaircissements PAr contre, ça fait beaucoup de temps dehors, moi qui n'ose pas laisser tout dehors... ca va faire des nuits blanche ça, surtout sans autoguidage même si j'essaie de faire une mise en station très correctes, en 1h ma M51 avait bougé un peu sur mon image.

Alors, je pense que le message est tout con, c'est juste que les infos de focale et pixels sont pas dans les fichiers, mais comme ils sont bons... j'ai appliquer quand même. Donc pour résumer j'ai lors de la conversion des brutes en début de process coché la case dématricage. J'ai appliqué les couleurs par photométrie. Et de nouveau j'ai mixer les deux résultats. ESt-ce mieux niveau couleur?

Je refais un traitement des mes images 20secondes. PRemière chose, lorsque je convertissais les fichiers, je n'avais pas cocher, dematricages... de ce que j'ai compris il n'y a plus qu'un seul canal. Par contre toujours le même message voici le print screen, c'est plus simple dès que j'appuie sur "obtenir métadonnée de l'image" j'ai ce message.

J'ai un peu de mal en effet avec les histogrammes de couleurs... je dois encore regarder certains tuto pour comprendre un peu mieux, je n'aime pas les fond de ciel gris donc oui j'ai un peu forcé le noir. VOici une brute de 2s et une brute de 20secondes. 2023-06-08-2117_0-U-RGB-Deepsky_0004.fits 2023-06-08-2208_0-U-RGB-Deepsky_0002.fits

Merci Et tu ne sais pas d'où pourrait venir mon problème de couleur? Dans le traitement siril? Pourtant la focale était bonne et la dimension des pixels aussi. Je pensais au même problème que pour l'alignement où il n'y avait pas assez d'étoile... Une idée?

Bonjour à tous, deuxième essai un peu plus sérieux que le premier jet rapide d'il y a quelques jours. Pour rappel, matériel : - SW 130/650 - ASI SWO 224MC - HEQ5 PRo - Pas d'autoguidage TOutes les prises ont été faite avec Firecapture en mode RGB. 1. M51 Pose 2Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 1000 poses de 2secondes Gain 400 - 100 Flats - 300 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP 2. M51 Pose de 20 Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 100 poses de 20 secondes Gain 400 - 100 Flats - 30 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP Ensuite, avec Photomatix j'ai mergé les deux images Même si pour un second essai je suis assez content d'avoir des détails, j'ai eu quelques soucis et je m'y suis repris à plusieurs reprises, le soucis principal étant les couleurs, avec SIrirl quand j'essaie de faire le traitement des couleurs avec photogramétrie et en allant chercher dans la base de donnée les info de M51, j'ai des soucis où il me dit que la base de donnée est vide. Second soucis avec le script, de pré-traitement couleur, il plante à l'alignement, car pas assez d'étoiles, donc je reprend la séquence et je fais l'alignement sur 3 étoiles et là je continue en manuel pour terminer. SI jamais ça intéresse quelqu'un, je peux donner toutes mes images afin de voir ce que l'on peut faire avec lorsque l'on est habitué. Merci pour vos commentaires et vos conseils. Ps : ne soyez pas trop dur avec moi

merci pour ta réponse! En effet, j'ai encore fait des recherches, je vais faire bcp plus de dark, flat et offset. J'ai vu également avec cette camera qu'il vallait mieux faire énormément de pose courte (1s) à gain 400 mais en faire plus de 1000. (ce qui va à l'encontre de ton conseil) mais de ce fait beaucoup moins de bruit et c'est l'empliement des milliers de photos qui fini par donner les détails. En faire aussi à 5s. Après en effet, le savoir faire du traitement fait beaucoup, je pense que c'est d'ailleurs la partie où j'aurai le plus difficile Mais c'est en le faisant que ça ira. Ma prochaine sortie je ferais ces darks et flat. Pour les Flat vous avez des astuces facile à faire après la session ou avant la session et donc dans le noir? Merci

Re bonjour, j'ai refait un traitement un peu meilleur. Par contre, on voit sur ce traitement en haut à droite une tache, je retrouve au même endroit cette tache lorsque j'ai fait des tests sur le soleil... SAchant que j'ai nettoyer mes miroirs, et que lorsque je bouge la caméra la taches reste en même endroit, possible que ce soit un problème de capteur de la camera? sur M51, je pense que le coin en rouge, c'est à cause de la led d'alimentation de la monture HEQ5 qui était près du miroir primaire et comme le fond du téléscope est ouvert... une astuce pour cela? Merci pour votre aide !

Bonjour à tous. Ayant commandé une HEQ5 Pro et une camera ASI 224MC, j'ai fait mes tout premier test hier soir avec mon très vieux Skywatcher 130/650. J4en ai profiter pour nettoyer les miroirs primaires et secondaires d'ailleurs. J'ai pris cette camera car elle peut aussi faire des images en CP, merci de puriste de ne pas me fusiller de suite... il y a 15 ans j'avais modifier une SPC900NC en longue pose, je suis déjà passé au dessus Par contre, comme je débute en monture Goto et en caméra, à paufiner évidement, j'ai lancer quelques prises sur la M51, je commence par 10 Darks de 10s et 100 images de 10secones en laissant tout en automatique sur le logiciel fourni AsiStudio. Je vois que les Darks sont très bruité, est-ce normal? Dark_ASIImg_10sec_Bin1_19.2C_gain0_2023-06-06_232020_frame0001.fit Donc forcément sur les images bruts c'est pareil Light_ASIImg_10sec_Bin1_21.0C_gain0_2023-06-06_232206_frame0001.fit Pouvez-vous me dire si en effet c'est au traitement que l'on récupère une image potable, où s'il y a autrechose? N'étant pas encore non plus familier avec le traitement, j'ai suivi un tuto Siril hier soir pour tenter quelque choses... m51_v1.tif c'est très très moyen (enfin dégueulasse lol), aucun traitement derrière, je n'ai pas Photoshop... si quelqu'un connait un bon logiciel gratuit pour post-traitement... Je suis déjà arrivé jusque là en lisant pas mal de poste sur ce forum et du coup la calibration Goto au deuxième soir de test à été réalisée en 5 minutes et M51 est apparue en plein milieu de la caméra du premier coup, venant d'une EQ2 motorisé en AD uniquement et une SPC900NC... c'est un monde de différence. Merci d'avance