gordini

l’intérêt du suivi c'est de permettre à l'oeil d’intégrer le plus de photons possible grace au confort. Sur mon 400 ça m'arrive de ne pas activer le suivi mais ça me passe vite c'est un confort qui amène du gain en perception en tout cas pour moi et bien sur avec l'age ça s'arrange pas mais normalement on a le temps d'observer l'objet meme jupiter ou saturne avec mon XW pentax en 14

J'ai un C9 que j'utilise sur un GP-DX en visuel et il a longtemps un peu de photo planétaire. je pense que l'on est à peu pres sur le même matos. Ce qui est important c'est le trépied et l'équilibrage avant j'avais un trépied de GP-DX légère tape sur le tube entre 8 et 10 secondes pour stabiliser le tube. avec un trépied lourd acier d'EQ6 tube de 50 on est passé a 4 secondes pas équilibré jusqu'à 2, 3 équilibrage pil poil avec crayford et un 300D Mais on est limite faut pas qu'il y ait beaucoup de vent etc etc Donc je dirai avec un trepied lourd c'est jouable si o ne veut pas faire des poses de 4h tu verras bien si ça marche si cela de convient pas tu investiras après. ce qui est sur c'est q'une EQ6 c'est nettement plus confortable c'est très clair.

j adore la coupole 😃 faut juste de la place pour garer tout ca ....

Je suis en train d étudier l utilisation d une plateforme multi usage sur l attelage mais uniquement pour la monture de mon xx16g. Mais pour les optiques sur le siège arrière pour les vibrations jamais dans le coffre. En fait j' ai trop peur d'un éventuel choc arrière ... Peut être bricoler un amortisseur avec des amortisseurs de machine a laver. Et prendre.une remorque avec amortisseur. Ou garder le Kangoo :)

La voiture est le meilleur filtre sinon je confirme le skyglow est très intéressant l uhc sur les nébuleuses et l oiii les trucs intermédiaires pour moi ça sert a rien

J ai eu a faire ce choix entre l ES et le XX16g y a pas photo l orion c est le.pied ça bouge pas ça pointe rapidement. Perso j aime bien ne plus finir avec un torticolis après chaque sortie. Même si lors de soirée d initiation je le fais encore l orion peut aussi être utilisé en manuel. Tout démonté seule la base fait ces 35 kilos mais elle roule sur la tranche. Mise en service réglage compris 30 minutes. Et j ai la chance d avoir une bonne optique mais un ciel de merde en ce moment, j avais qu a pas acheter un correcteur de coma Ça rentre facile dans une berline compacte. dommage qu orion ne distribue plus en Europe faut importer

l'image danse ? en ce moment malheureusement c'est le cas hier soir j'avais une belle rosace sur Mars avec mon 400 atténuée avec un filtre orange mais quand même. Il faut tester ton tube en dehors d'une ville. lorsque j'ai acheté mon C9 premier test sur ma terrasse ben bof jupiter pas mieux que mon newton perso en 155 mais 2 jours après j'ai fait le même comparatif à l'extérieur c'était exceptionnel. l'image danse ? en ce moment malheureusement c'est le cas hier soir j'avais une belle rosace sur Mars avec mon 400 atténuée avec un filtre orange mais quand même. Il faut tester ton tube en dehors d'une ville. lorsque j'ai acheté mon C9 premier test sur ma terrasse ben bof jupiter pas mieux que mon newton perso en 155 mais 2 jours après j'ai fait le même comparatif à l'extérieur c'était exceptionnel.

pas bête les housses pour moto

Voici ma housse dernier modèle pour mon XX16g testé hier soir utilisable uniquement si il ne pleut pas malgré la conception à 3 Guy Cotten. C'était pas le top avec notre chère lune mais bon M42 au 400 c'est tjrs un vrai plaisir Plus sérieusement, je me suis baladé un peu partout je n'ai rien trouvé de bien satisfaisant comme housse en tout cas pour cette taille. Est-ce que quelqu'un a une adresse ou se procurer du tissu imperméable aluminisé ? Merci

Si les conditions sont vraiment agressives tu peux tropicaliser.ta carte en utilisant un vernis dispo chez radiospares par exemple. Je ne pense pas que le PI soit tropicalisé

Quel navigateur ? il faut tester avec chrome dernière version tous les sites internet fonctionne à minima sous chrome c'est en principe le plus utilisé. bien vider le cache en sortie pour éviter de récupérer des daubes. ça fonctionne sous chrome chez moi sans problème

l etx70 est une lunette et tu parles de miroir ? de memoire l objectif pouvait etre de bonne facture

il suffit de trouver un sèche cheveux mort et de prendre le fil résistif dedans. ça se trouve dans n'importe quelle déchetterie ou placard en principe les sèche cheveux ça dégage rapidement

je vais regarder si je n ai pas un ancien tarif il me semble qu'il y avait aussi des photos ou dessin des pieces détachées Vu la tronche du barillet ca sent le pas de vis dans l'alu foiré ou grippé. mais de toute facon il faut demonter quite à reparer

Les miroirs d Astam étaient en principe très bon donc dommage de s en débarrasser et la mécanique de ces tubes relatives robustes j ai tjrs un 155 retouchés par ces soins d excellente qualité il faudrait que je le refasse aluminer mais ça c est facile. Mon premier télescope tout en bois :) Pour ton barillet mis a part de l'oxydation je ne vois pas ce qui peut poser problème un bon nettoyage et c est bon si ça se trouve même de la WD40 suffit. Pour le PO je l'ai tjrs trouvé un peu juste déjà le tube en laiton a trop de jeu dans le cabestan et la rotation génére du shifting léger certes mais quand même. Mais bon c était pas mal du tout quand même. Il faudrait des photos du barillet

Avant d'acheter quoi que ce soit, il faut contrôler tous les contacts. Tu peux déjà contrôler la continuité de ton câble avec un multimètre. tu as mis des piles ou des accus ? les piles c'est mieux surtout sur un vieux modèle ou tu dois avoir des contacts oxydés. Ensuite tu peux aussi essayer de nettoyer les connecteurs à la bombe a contact en laissant bien sécher avant de redémarrer. Si cela ne fonctionne pas on peut aussi ouvrir la raquette et vérifier les contacts voire refaire toutes les soudures. La connectique est fragile mon etX90 a plus de 20 ans mais je suis un gros maniaque :)

Une copie de la minitower d ioptron mais c est bien que ça existe elle sera moins chère avec une capacité de charge moindre quand même.

le reducteur antares est identique je l'ai sur mon C9 depuis des années très bien en visuel, jamais utilisé en photo https://www.astronome.fr/produit-ansctfr-correcteur-de-champ-reducteur-de-focale-f-63-antares-Prix-119-euro-id-1474.html