Skywatcher707
-
Compteur de contenus
5 585 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Skywatcher707
-
-
Tu fais glisser la partie où il y a le primaire grâce aux tubes (façon "Flextube", mais là, c'est le primaire qui bouge).
-
Il y a 15 heures, lyl a dit :
Ou faire comme le Televue Radian, prendre des verres plus dense pour la partie œil, ce qui permet à la formule de base de descendre en f/D et de complexifier la Barlow-Smyth (3 éléments)
Le radian avait donc deux améliorations : il pouvait descendre à f/4 sans problème et avoir un piqué bord à bord. La correction couleur était certes maitrisée mais d'une plage plus restreinte : principalement planétaire.
J'ai refait l'essai hier soir justement Lyl !
Sur ma vieille TVO Pronto (équivalente Ranger), le Radian 3 (j'ai le 3 et le 4) passe encore parfaitement sur Saturne. On est à 160x.
Ils me servent aussi en planétaire et sur les NP avec le Dob 460 (F/D, 3,7).
J'ai hésité à me séparer de ces 2 Radian, mais finalement, je pense les garder. Bcp d'utilisateurs ne les avaient pas appréciés pourtant. Les TVO Delite, peu connus, sont plus légers que les Radian et vraiment corrigés de "bord à bord".
Bon ciel !
-
Je pense que cela dépend des instruments, de l'habitude à pointer et des objets que l'on veut observer. Sur une petite lunette Apo type 80ED et/ou moins de focale, on peut se débrouiller avec un point rouge. Le Telrad ou Quikfinder peut remplacer aisément un chercheur sur certains instruments (Dob) pour celui qui connaît très bien son ciel.
Bonnes observations !
-
Le 12/09/2019 à 10:03, zeubeu a dit :
Je voulais connaitre la raison du choix de l'acier zingué plutôt que l'inox, pas grave.
Il faut demander à Didier en effet. Peut-être pour des raisons économiques, vis à vis des clients et cela se défend tout à fait.
Bon ciel !
Le 12/09/2019 à 09:07, polorider a dit :Ouch...! A plus de 400 € le litre de Purosol, ça fait cher le nettoyage de miroir...
Le White Spirit aussi ca coûte cher quand tu en utilises 100 L !
Pour te donner une idée, j'ai acquis le volume le plus petit volume existant voici plus de 2 ans. Mon 460 est nettoyé au moins 1x/trimestre + tout mon fatras d'oculaires TVO et autres (une quinzaine au total) et il me reste encore 1/4 du flacon. 15 Euros ; le prix de 2 pqts de cigarettes j'imagine maintenant. Pour le 460, je balance 3-4 coups de spray sur la surface et sa suffit.
Bon ciel !
D'autres retours d'utilisateurs de Sud Dobson petit ou grand diamètre ?
Merci.
-
Il y a 1 heure, Olivier G a dit :
Les Meade LX200 peuvent très bien fonctionner en astrophotographie sans changer la monture
Bonjour,
En effet, c'est tout à fait possible et dès l'apparition des LX200 en France, bcp d'astrams ont fait de très belles images avec ou de la recherche de SN, de la photométrie, de l'astrométrie.
Simplement, à un certain âge ou quand on a des pb de dos, déplacer un LX200 (fourche+base+tube) n'est pas du tout la même chose que monter simplement le tube sur une monture éq. allemande.
Les LX200 sont des matériels qui restent très performants et agréables à utiliser. Ce qui est déplorable, c'est le SAV Meade devenu inexistant.
Bon ciel !
-
Quand on a qq difficultés avec les NexStar, et même SANS difficulté, le Starsence n'est pas du tout un gadget. Il fait le job et améliore bien l'utilisation de l'instrument.
Bon ciel !
-
Le point rouge te permet seulement d'avoir une idée de la zone à pointer et souvent la fenêtre de visée est petite, parfois le point rouge gros, d'autres x quasi invisible. Le Telrad et le Quikfinder sont des cibles sur le ciel. Ils se collent sur le tube optique. Le support adhésif est fourni.
-
Oui, sur la 80ED et la Pronto (70/480 équivalent Ranger dessus), j'utilise des oculaires TVO Radian 4mm et parfois 3mm. Cela passe en lunaire.
Bon ciel !
-
Salut,
Si ce défaut est hors lentille, tu passes un coup de feutre noir dessus et ca évitera les reflets.
-
Salut,
Essaie peut-être de passer par la liste des clubs locaux (visible sur WA et AS). Bcp ne pensent pas que tout le monde n'est pas sur les forums.
Bon ciel !
Signé :
Un voisin du 21...
-
Salut,
Un peu rapide comme réponse vous allez me dire...
80ED !
-
1
-
-
Si le déplacement n'est pas un pb pour toi et si tu prévois de faire de l'imagerie à terme (on ne sait jamais !), alors, il est préférable de prendre la monture la plus robuste. Renseigne-toi quand même à l'avance sur la masse de la partie base moteur-fourche-tube car c'est un point essentiel.
Bon ciel !
-
Il y a 3 heures, Astro_007 a dit :
C'est d'ailleurs incompréhensible... sous forme d'artisanat
Si c'est compréhensible, parce que si c'est pour en vendre max. 5/an face à tout ce qui existe ailleurs, ca va pas faire vivre un bonhomme hélas.
-
Il y a 4 heures, Alka a dit :
Le vendeur de equinoxe m'indique que sur le modèle évolution, le monobras est nettement plus rigide et qu'il tremble beaucoup moins que sur le modèle SE.
C'est vrai ! Et c'est normal, vu que se sont les 3 gammes différentes en Celestron SC sur monture à fourche. Tout dépend ce que tu veux faire (hormis ton budget). Le 8 SE est prévu pour une utilisation visuelle et une initiation à l'imagerie. Son intérêt est la compacité et la légèreté. L'Evo 8 fait plus "gadget" avec le Wifi, mais pour certains c'est une fonctionnalité intéressante ; la fourche, comme dit est plus rigide. Ensuite, tu as le CPC qui est la gamme "évoluée", prévue pour le visuel ET l'imagerie. Tu peux de plus le "charger" en accessoires. En revanche, le CPC 8, il se porte pas sous le bras comme le 8 SE !
A voir ce que tu veux faire.
-
Casse-toi pas la tête avec ca, à moins que ca serve à certains, ce qui sera sûrement le cas... C'est surtout cette bande noir qui m'intrigue ! Après, il suffirait que je demande à Didier SV.
Bonnes observations !
-
J'ai le "petit" micro-fibres livré avec le Purosol qui reste dans ma mallette d'oculaires :
Et le "torchon" pour le primaire !
Tout ça passe à la machine à laver régulièrement.
Du coup, je remets ma question de ce matin, car elle a été enterrée ! Chez DF (ce que je possède), c'est FRP/Teflon. Quelle matière sur les SV, SVP ?
Merci.
-
1
-
-
Salut,
Oui, c'est terminé le gros lavage… Comme bien d'autres personnes, je n'y croyais pas, mais il suffit d'essayer. Tu balances le Purosol dessus le primaire qui reste sur son barillet et tu n'as plus qu'à passer le micro-fibres, et il ne reste… aucune trace. Et crois-moi, mon primaire (460mm) est loin d'être un exemple à matière de propreté ; le Dob est stocké en permanence au garage (chaud, froid, humide…), il n'est pas dans sa boîte de rangement, et est sorti dès que le ciel est découvert.
J'ai démonté le vieux C14 durant les vacances et il a subi le même traitement.
Bon ciel !
-
Bonjour à tous,
Avec quelle matière se fait le glissement sur les 2 axes ? Ce qu'on voit en noir sur les photos. Et le ressenti par rapport à ceux qui ont utilisé d'autres Dobson, que ce soit artisan ou du commerce ?
Merci.
-
1
-
-
Salut,
En effet, l'idée est d'aller voir dans un club pour te rendre compte par toi même de ce que verras dans un instrument. Dans un magasin, tu verras déjà le volume du matériel.
Des Dobson 300, il en existe de différents types. Cela dépendra aussi depuis où tu vas l'utiliser et besoin de le déplacer ou pas.
Si tu restes sur ton choix d'origine, attention toutefois, Meade n'a plus d'importateur-distributeur en France depuis des années, donc SAV si nécessaire... Celestron a un importateur-distributeur connu et compétent sur la marque depuis des décennies. C'est aussi un point important.
Bon ciel !
-
20 k€ pour un télescope de cette classe, structure artisan-optiques artisan, c'est plus que raisonnable.
Au plaisir de pouvoir observer dans une de ces machines.
-
4
-
-
Salut,
Déjà, tu peux aller voir Pierro, il est de bons conseils. Essaie de tel. avant pour lui dire que tu veux passer car il est pas mal... débordé !
Le renvoi coudé d'origine (31,75mm) demandera peut-être lui aussi à être changé, ca pas mal évolué dans ce domaine là.
Avoir des oculaires au format 50,8mm te permettra d'avoir plus de choix dans les gammes. Attention toutefois au prix qui grimpe vite (c'est de l'optique).
Bonnes observations avec ce vieux C8 orange !
-
1
-
-
Ces matériels sont au départ prévus pour l'observation visuelle et une initiation à l'imagerie. Pour aller plus loin, Celestron a prévu toute sa batterie de tubes avec les montures équatoriales allemandes.
Bonnes observations !
-
-
1
-
-
C'est le top le Purosol. Devrait être livré d'office avec tout matériel astro !
les annonces de ouf
dans Matériel général
Posté
Ou 2 de trop !