Petitprost

Salut JM , Bravo pour ce sujet très intéressant. Pratiquant Siril pour le pretraitement depuis sa création j’ajoute que le pretraitement manuel est un poil meilleur que les scripts . Logique puisque l’utilisateur intervient tout au long du process. Ensuite je me consacre au traitement via PIx . A l’époque il y avait eu déjà sur le forum un comparatif sur les deux logiciels et le résultat était serré.

V2 parce que vous le valez bien ....

Je vais m'y remettre et faire joujou avec les curseurs mais pour ma défense Monsieur le Président, les conditions méteo étaient loin d’être au top

Tout en douceur

Hello , Si j'ai testé le V3 de NXT mais peut etre un peu fort 😂 Le beau temps est revenue une nuit et puis .........c'est de nouveau la M..... J'ai les burnes Out

Bonjour , J'ai pu enfin traiter cette galaxie prise le 05 février entre 03h et 6h du mat après des déboires sur ma bibliothèque de darks laissant apparaitre un AmperGlow à l'empilement . Ce matin avant le levée du jour nouvelle bibliothèque et tout est rentré dans l'ordre , encore un mystère ... 40 poses de 180sec , filtre MoonSkyGlow , Arthemis-C , Askar 130PHQ , Taux humidité 95% 50 darks , 50 biases , 30 flats Prétraitement SIRIL Traitement PIX Eric

Bonjour , Ce sont bien les darks avec le filtre MoonSkyGlow qui étaient à refaire . L'AmperGlow a disparu à l’empilement des images . Eric

Je vais refaire mes Darks et ainsi comparer Merci à Tous Bonne idée pour voir

result_7020s.fits J'ai croppé au traitement mais j'aimerai bien comprendre pourquoi cette anomalie . L'arthemis ne servira que pour les galaxies sur l'Askar 130PHQ

Voici les fichiers en 32bits bias_stacked.fits dark_stacked.fits pp_flat_stacked.fits M101-7.fits

OK merci pour cette info . Je vais transmettre les autres masters

Si j'ai fait un modif de l’entête fits dans pix pour modifier les coordonnées avant diffusion ( mon coté un peu parano de la sécurité ...😋)

J'utilise les scripts de Siril pour le prétraitement des mes images et ensuite je traite avec PIX . Peut être essayer de faire un prétraitement tout en manuel pour comparer ... A ceux qui utilisent aussi cette Arthemis de me communiquer leurs paramètres Ascom au niveau du seting et cooler Merci J'enregistre en 64bits lors du traitement PIX

Bizarre mes brutes et Light ont bien été prises à 180sec

Voici : masterDark dark_stacked.fits Brute M101-8.fits

Yes

Les températures sont bien identiques ainsi que le temps de pose 180sec.

Bonjour , Ayant fait l’acquisition de ma deuxième player one après la Posseidon-c , je cherche les réglages seting et cooler Ascom pour l'Arthemis-c . Le gain est de 120 pour ce capteur imx294 . J’ai fais ma bibliothèque de darks mais au pretraitement de mes brutes je reste avec de l’amper glow ce que je n’avais pas avec une asi294. Peut-être quelque chose que je ne fais pas bien . Eric

Idem , pas convaincu Par contre les scripts de Seti Astro rendent bien service

J'ai laissé tombé GraXpert depuis un moment , je ne pratique que le BlurXterminator et NoiseXterminator

Nouvelle version de NoiseXterminator

Le rose ça fait un peu comment dire ....

Hello Serge , Tu vois quand tu veux tu y arrives

et comme souvent ici les nuits claires sont pendant les périodes de lunes

Salut Serge , Une méthode qui fonctionne assez bien et que j'utilise de temps en temps .