Aller au contenu

neosky

Membre
  • Compteur de contenus

    107
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par neosky

  1. réponse par rapport à l'APN : avec une rotule manfrotto MH496-BH c'est nickel, c'est ce que j'utilisais en setup photo, la qualité de la marque est excellente, rien à redire. 

     

    Et ça tombe bien, j'ai mis ma rotule en vente pour un prix alléchant sur LBC hier ! 😄

     

    Selon les résultats de vos recherches, si intéressé, contactez moi via messagerie 😉 

  2. merci de vos reponses,

     

    je precise que ma question porte beaucoup sur quel champ opter pour rester cohérent avec une lunette de 70 mm,

     

    et aussi quel grossissement conviendrait selon vous (votre expérience) pour observer les planètes avec du 70 mm, sans mettre la lulu dans l'embarras 😉 

  3. Bonsoir,

     

    et bien niveau budget, je dirais une centaine d'euros l'unité, en attendant si besoin une occasion propice : petite annonce ou solde.

     

    En regardant sous les 100 e j'ai comme des doutes notamment par rapport au champ apparent qui ne serait pas assez large, mais peut etre que le champ de l'oculaire n'est pas si important dans le cas d'une lunette de 70 ?

     

     

  4. Bonjour à tous,

     

    Possédant les jumelles VIXEN BT ED 70/400 je suis face à un fort dilemme : les vendre (certains ont du voir mon annonce sur les petites annonces) ou bien les garder en les ressuscitant par l'achat d'une paire d'oculaire !

     

    pour l'instant je n'ai plus d'oculaires, les jumelles prennent la poussière depuis trop longtemps, d'ou mon dilemme. 

     

    Le pourquoi j'ouvre ce topic, c'est d'avoir de bon conseil sur quels oculaires choisir si je décide de garder cette double lulu Vixenniene.

     

    les lunettes de 70/400 m'ont permis à l'époque de me régaler en ciel profond avec une paire de pano 19 mm, et aussi de m'émouvoir en planétaire avec des pentax XF 10 mm.

     

    A savoir que la recommandation des jumelles est d'en rester à 10mm max pour les grossissements. Avec mes anciens pentax XF, oculaires grande qualité, champ apparent de 60 °, cela montrait les limites des jumelles, j'obtenais une image bien plaisante mais assez exigeante à observer : d'un niveau exceptionnel au centre de l'image, mais juste au centre. Peut etre le champ apparent de l'oculaire à 60 ° à fort grossissement pour les jumelles était insuffisant ?

    Par contre, pour le grand champ, les pano 19 , 68°, etaient absolument parfait, j'avais l'impression de regarder au travers de mon ancienne lulu takahshi 😉

     

    Si je décide de réinvestir dans une paire d'oculaire, mes critères sont de rester sur un bon grossissement pour m'amuser sur le planétaire et bien sur, sur la lune, tout en garantissant une bonne vision du champ large que procure une lunette de 70.

    Et 2 eme critère : pas trop cher ! fini l'époque ou je pouvais investir dans des paires de joyaux haut de gamme, arf dommage ! ^^

     

    Vous l'avez compris voila la question : quels oculaires me permettraient de m'amuser à nouveau en astro et d'accepter de ressortir la nuit dans le froid pour me reconnecter avec les cieux ?

     

    avis aux bonnes astr'âmes qui pourraient me conseiller 🙂

     

     

  5. merci pour vos reponses,

     

    c'est moi son coach astro personnel 😄 et j'en étais venu à dire à Ultraxu pareil que vous tous : jumelle ou une lulu de 80 😉 

     

    merci Popov pour l'explication concernant les porteurs de lunettes sur le nez, là dessus j'ai séché 😅

     

     

    Par contre, comme conseil supplémentaire, sur le forum je me souviens d'un astram vivant à la réunion, il serait pertinent de prendre contact, je ne sais plus qui c'est car je ne viens plus sur webastro depuis si longtemps .. peut etre les habitués pourraient donner l'info 🙂

  6. concretement, Salsa, tu va devoir surfer plus longtemps sur internet avant d'investir dans du matos et dans des livres sur l'astrophoto à 40 euros l'unité ..

     

     

    la discipline est assez rigoureuse, couteuse et nécessite de savoir ce que l'on veut faire.

     

    ciel profond, planetaire, grand champ, apn, cdd, autoguidage ou non, ordinateur, lieu d'observation .. ?

     

    tout est possible mais finalement le matériel ne sera pas le même selon ce que l'on veut, ni les techniques de prise d'image .. la seule constante se sera un cout qui dépasse facilement 1000 euros, meme si tu possède deja une lunette et une monture :confused:

     

     

    ne t'emballe pas, regarde les sites perso sur l'astrophoto, regarde les forums, tente de trouver des astronome amateur pres de chez toi .. et apres choisi en douceur vers quel photo astro tu désire t'orienter, le matériel sera plus simple à en déduire.

  7. :b: "appels au délits" ou appel à la RESPONSABILISATION des etres humains pour dire aux arnaqueurs, aux escrocs, aux patrons minables, aux politiciens verreux et à une justice inefficasse qu'il existe des gens qui sont pret à assumer leur vie et leur idées ??

     

     

    Smith, se cacher derrière le "systeme" et une "norme" ne sert à rien à part se cacher et vivre comme de gentil mouton qui acceptent de se faire arnaquer tout le long de leur vie ..

     

    Jacques Faure debarque pour dire à tout le monde : pardonner moi mais vos sous vous pouvez vous les mettre au c... et il y en a qui osent lui répondre : " oh mon pauvre cher, comme ta situation doit être difficile" ..

     

    c'est lamentable, et cela montre bien à quel point notre société anesthésie le cerveau de beaucoup, leur faisant croire qu'il ont des droits..de payer pour ceux qui se gavent sur leur dos !

     

    combien de milliers d'euros Galileo a raquetter à des personnes honnêtes ? combien de clients vont réclamer pour de bon leur dû ? je pense qu'au final beaucoup de personne et beaucoup d'argent vont passer à la trappe, parce que de nos jours, tout le monde dort, faisant soi disant confiance à cet "état de droit" ..

     

     

    pour info : non je ne me bat pour les 30 euros dont je me suis donc fais arnaquer, je ne pense pas qu'à mon nombril, mes sous à moi rien qu'à moi .. j'exprime simplement ce que je pense, je REAGIS, je vis, je denonce, j'accuse, j'incite à l'action humaine pouvant servir à quelque chose, et non pas à l'attente passive et sterile d'une justice qui ne satisfera pas toutes ces gens victimes de cette histoire, puisque tout le monde sait ici (je pense) qu'une fois qu'une société est mis en faillite, les dettes envers les clients sont annulées.

     

    donc soit les clients lésés agissent en etre humains responsables et vont chercher leur dû avec fermeté, soit ils acceptent de s'etre fait voler en toute impunité.

  8. merci Jacques Faure d'intervenir pour cette explication nous permettant de comprendre que vous n'êtes pas le "responsable" (perso je n'en sais rien du who's who galileo ..), et aussi pour nous confirmer qu'à moins d'un miracle, Galileo s'écroule, et donc beaucoup de commande et d'argent déboursé vont tomber avec dans l'oublie ..

     

     

    Vous nous incitez à demander des comptes aux "vrais" responsables ?? mais alors qui sont ils ? et que faire concrètement ? ou en est réellement la société ? pouvons nous avoir des noms, des adresses .. ?

     

     

    les excuses d'accords, on ne peut refuser de pardonner l'autre, soyons un peu Chretiens (mais pas cretins), mais maintenant ou sont les actes ?

    ou est l'adresse du stock qui deviendra bientôt inutile, et ou est la clef pour que les clients aillent recuperer la valeur de ce qu'ils ont déboursé .. ?

     

     

    rien de personnel contre vous Jacques Faure .. mais les mails que nombreux ont reçu, en votre nom et adresse mail, disant que les commandes partent d'ici 1 semaine ou 2, et au final rien qui n'apparait, cela montre tout de même que vous savez jouer une langue de bois certaine, et c'est bien spécialement cela qui a exaspéré bon nombre de personne : le mensonge organisé et répété .. et là dessus, que cela vous gonfle ou pas, c'est bien vous le responsable de ces messages faisant passer les vessie pour des lanternes ..

     

    si vous voulez "percer l'abcès", attention à ce que le pus ne vous saute pas à la figure, c'est trop facile de se faire passer pour une victime alors que vous avez pris part à la dilution de l'information, à la prise de commande et au règlement de commande ne pouvant etre satisfaite, tout en organisant une communication déplorable et dans les faits mensongère .. je trouve cette démarche de venir ici même donner des états d'âme, tres limite, voir réellement foutage de gueule complet !

     

     

     

    ou sont les faits ? ou sont les actes ??

     

    pouvez vous nous dire comment obtenir remboursement ? vos patrons ne vous payent plus ? et bien pourquoi ne pas dépouiller ces mêmes patrons en trouvant le moyen de rembourser les gens, au lieu de laisser tout ces avoirs aux mains d'imbéciles qui ont fait couler une boite pourtant réputé dans son secteur ??

     

     

     

    votre intervention ne sert elle qu'à diluer encore une fois le poisson dans des excuses tres limites, ou alors venez vous AGIR et mener le combat avec nous, non pas pour sauver cette société qui finira forcement par fermer, mais bien pour mettre un coup de pied dans cette fourmilière en décrépitude et ainsi faire en sortes que les responsables ne partent pas avec des liasses sous les bras, mais finissent par payer les salaires qu'ils doivent à leur salariés et rembourser les avoir qu'ils ont spolier à leur clients !

  9. celles en couleur sont esthetiques mais moins interessantes pour traquer les détails

     

    je ne suis pas habitué à ce que recherche les uns et les autres, mais j'ai comme l'impression qu'en astro-photo il y a les partisans du "un peu plus photo"(esthétique) ou "un peu plus astro" (details)

     

     

    ba perso, je suis autant intéressé (voir peut etre plus) par l'aspect "artistique" de la Photo ;)

     

     

    (je n'ai pas cherché mais je pense que c'est le genre de débat qui doivent courir à certains endroit :p )

  10. 1 mois ce n'est rien .. pour un article à 10 euros j'en suis bientôt à 3 mois .. et les massages, à part leur faire peut etre du bien, ce n'est probablement pas la bonne solution je pense :rolleyes:

     

     

    c'est lamentable !!

     

    les 2 ou 3 réponses que j'ai pu avoir en 3 mois, ont été du genre "rupture de stock, vous serez livré dans 15 jours ..", puis 1 mois après : "a ba finalement avec nos problèmes, on a du mal a faire des colis, vous serez livré dans 15 jours .." , et ainsi de suite .. et toujours rien ..

     

    le magasin GALILEO se moque du monde et je crains qu'il est en train de voler les gens, puisque finalement tout ceux qui ont affaire à eux depuis plusieurs mois n'ont toujours pas été satisfait.

     

     

    je le repete : ceux qui savent quelle action précise et pourquoi pas collective il y a à faire, et bien qu'ils se prononcent, la mascarade a assez durer, il est temps que ce magasin arrête de prendre ces clients pour des dindons et si son destin est de fermé, et bien qu'il ferme ..

     

    Nous n'allons pas attendre 6 mois sur ce topic à voir jour après jour de nouvelle personne témoigner de cette façon, cela dépasse les limites du ridicule et de l'encul..de.

     

    faisons quelque chose !

  11. si quelqu'un connait la démarche précise pour demander le remboursement de nos avances dans les règles de l'art, cela serait bien de le notifier ici même.

     

    la lettre recommandé est elle le seul moyen d'action ?

     

    si la société devient un canard noir allant à la faillite, en faisant une rétention des avoirs, cela me semble tres mal barré pour revoir la couleur de l'argent versé.

     

     

    Decidement, l'ecran à flat que je cherche se vendait chez Mecastro, société devenu fantôme .. et en me rabattant sur galileo, je tombe sur le même cas ! :b: c'est la malediction des ecran à flat ou quoi ! :o (je comprend maintenant pourquoi OU ou la clef des étoiles evite d'en vendre, ils savaient à quoi ils avaient affaire ! :be: .. :confused::cry: )

  12. Il est pas si mal le ciel de Vaurias

     

    oh fan ! dans l'Enclave on a un micro climat, alors de mon jardin je ne te raconte pas, c'est un micro climat anti pollution lumineuse ! :D;)

     

     

     

    merci à vous tous , je retiens que le premier traitement est celui qui plait le plus, je note ..

  13. tu devrais éclaircir le fond de ciel pour mieux faire apparaitre les faibles extensions.

     

     

    je viens d'essayer .. j'ai jouer sur les niveaux, la courbe, la saturation, et la balance des blancs pour faire ressortir le plus possible les filaments et faibles extensions.

     

    pas evident parce qu'au bout d'un moment je dois sacrifier l'esthétique générale de la photo et notamment le fond du ciel qui devient trop vilain à mon gout, avec des flats j'aurais pu pousser plus loin, mais bon :rolleyes:

     

    voila ce que ça donne :

     

    5471518253_97119d00db_b.jpg

  14. :o décidément, quelle boutique .. Xanax il y a un topic dédié aux témoignages par rapport aux problèmes de Galileo (la boutique, pas l'astronome ^^)

     

     

     

    sinon .. sont sympas les photos d'au dessus ? :rolleyes::bye2::D

     

     

    a vrai dire, la première des 2 nouvelles est un peu verdatre, mais chutt faut pas le dire .. :D

  15. :) pour le plaisir voici 2 nouvelles photos issues des même brutes mais retraitées sous iris avec un additonnement "médian", ce qui m'a permis d'aplanir le champ grâce à l'option "retrait du gradient", puis traitement photoshop plus abouti selon moi .. :

     

     

     

    ambiance aux couleurs plus réalistes :

     

    (on y voit une tête ressortant de la nébulosité façon Witch head Nebula, je n'avais jamais remarqué cela :rolleyes:)

     

    5469952876_eb73fe2851_b.jpg

     

     

    ambiance glacée et tranchante "Back & White" (colorée) :

     

    (on perd ici du signal mais j'aime bien cette impression étrange façon "l'ange orion sortant des cieux dans un eclair froid" ^^)

     

    5469348881_15cf924eeb_b.jpg

     

     

    :D vive la photo astro, je m'éclate !

  16. Il ya quelque chose que je ne comprends pas : chez moi, en petite ville avec petite polution lumineuse et pleine lune qui se lève doucement, si je pose 2 min à 400 iso, j'ai une image jaune-orange bien crade

     

     

    c'est l'effet taka :D non je rigole .. :p

     

     

    ma ville fait 9000 en pleine campagne, j'imagine tout simplement qu'il y a tout de même un peu moins de lumière que par chez toi Jerome :refl:

  17. Yoyo : dark défectueux ? je ne sais pas, je les fait en fin de session, avec l'intervalometre au même temps de pose, même temperature .. peut etre du au manque de flat sinon ?

     

     

    Xanax : oui ecran lumineux 10x10 gerd neumann (en attente du magasin qui fait parler en ce moment ..), a priori ultra pratique pour ma petite lunette que je garde pour l'instant ! :p

     

     

    Ardramus : c'est gentil, meme trop ;):)

  18. :) merci à vous

     

     

    il y a des anomalies types point rouges (ou vert) agglutinés à certains endroit, je ne sais pas vraiment d'ou ça vient ni comment les supprimer .. une idée ?

     

     

    edit : question/reponse = j'ai trouvé comment virer ses anomalies par iris : la commande "max 150" !! donc j'ai reposté la photo corrigée de ces pixels deviants ;-)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.