martial_julian

Bravo à tous les deux 😉👍😘🫶

idem la mienne doit rentrer ce midi à la maison

info bonus : j'en ai profité pour poser la question , sur l'arrivée de la grande soeur (la 100mm) ... pas avant décembre a priori

je viens d'avoir le SAV d'OU : le soucis est bien connu et sans aucune gravité; SW a tendance à mettre un peu + de graisse qu'il ne faut; suffit d'essuyer (et dégraisser un peu en extérieur) là où il faut être vigilent, que cette graisse ne coule pas à l'interieur de la lunette : avec une bonne lampe torche, vous pouvez controler l'interieur de la lunette si c'est resté clean; si vous constater de la graisse en interieur du tube de la lunette, mieux vous retourner vers le SAV pour un nettoyage (sous condition biensur d'avoir acheté votre lulu en France et pas dans un pays lointain voili-voilo

même soucis sur la mienne, je viens d'avoir OU au téléphone, qui confirme que c'est un problème connu sur la série V1 .... en attente de la suite à venir je ne suis pas inquiet .... la lulu est sous garantie

perso une "grosse" VMC pour un flux d'air , en évacuation de l'humidité , c'est surtout ça le + important. je dis "grosse" : sur-dimensionnée par rapport au m3 d'air évacué. ma VMC tourne H24, à faible vitesse , et si l'humidité est + importante, (via le capteur) elle passe à la vitesse supérieure; et j'ai possibilité de désactiver le capteur , pour la mettre soit en "off" : quand le toit est ouvert par exemple, ça ne sert à rien qu'elle tourne, soit on "ON" où elle va tourner à fond , quand je referme l'observatoire après une nuité ouverte; et le lendemain matin je la remet en automatique avec sa sonde hygro; étant en Loire-Atlantique, on n'a pas de très grand froid, j'ai juste une petite isolation de toiture (abris toit roulant); mais si tu es dans une région où l'hiver est rigoureux, une isolation fine des murs serait sans doute un +.

bien joué @Jean Chry Julien

Passer sur du TeenAstro alors ?? 🙄

en table Sud-Dobson oui , jamais eu de soucis avec 😉

quand on voit dans la liste des connectés sur le forum, le nombre de comptes crées en administrateur. ou administrateur_ voire administrateurprénom .... c'est affolant ! 😕 bon courage à l'équipe de modo !!! 👍

trace des gaz relâchés par l’étage supérieur de la fusée Chang-Zheng 8, lancée ce soir depuis la Chine https://www.bfmtv.com/sciences/une-mysterieuse-trainee-lumineuse-apercue-dans-le-ciel-apres-le-decollage-d-une-fusee_AN-202508260218.html

tu n'auras pas le même point de réglage de mise au point entre un objet "proche" comme une lumière sur la montagne en face de toi et un objet céleste beaucoup plus loin ! ces lunettes sont plutôt destinées à être utilisée en observation céleste et non terrestre (d'où la difficulté de mise au point en terrestre!) ça n'a rien à voir avec ton "problème" technique .... qui est plutôt un défaut d'utilisation CQFD pour de l'observation terrestre éventuellement, mais pour de l'observation astronomique : aucun intérêt

ré-essayes quand même avec la 80ed et son "petit" renvoi coudé (j'imagine en 31,75) , sur des objets faciles comme la Lune (elle commence à se lever ) ou un objet bien lumineux comme M13 (amas globulaire d'Hercule) .... je reste malgré tout surpris que tu ne puisses pas faire de mise au point 😕

oui et non le renvoi coudé va rallonger du chemin optique niveau foyer de la lunette et celui de loculaire ; j’utilise régulièrement 2 80ED différentes , dont celle que tu évoques: en visuel , avec un renvoi coudé , j’ai toujours pu faire la mise au point avec n’importe quel oculaire (une longue liste d’ailleurs !) si tu dis que tu n’arrives pas avoir une image nette …. Mais sur quoi ? Un arbre au bout du jardin ou un objet dans le ciel ?

à mon avis , les 10 cm qu’il te manque pour avoir la mise au point sur ta lunette correspondrait aux 100-120mm moyen d’un renvoi coudé 😉 (à défaut d’une longue bague allonge ) Sur une skywatcher 80ED , observer avec un renvoi coudé est aussi + confortable