0zzy

Salut StarLord22, à ce que tu décris, je pense que c'est ton porte-oculaire qui a un petit souci et qui pourrait être décentré. Cela expliquerait la différence d'alignement visuel po rentré/sorti. Regarde si tu n'as pas des réglages sur ton po, ou s'il n'a pas pris un choc (parfois, ça se voit peu). Mais je peux me méprendre, avance prudemment. PS : fait comme toumreg83 t'a indiqué avant toute autre modification.

Merci @baronrouge, j'ai imprimé en résine abs, c'est impeccable... Je dirais même mieux, c'est deux-peccable ! 😶‍🌫️

Moderne, actuel, j'aime bien. Peut-être un peu plus d'images d'utilisations ? Mais je pinaille.

Merci à toi pour ce nouveau partage. Question impression : résine ou filaire ?

pour astrogenerator, la version en ligne ne va pas au delà de 2021, et impossible de télécharger la version hors ligne. Je ne connaissais pas telescopius, merci !

salut. Je n'ai pas regardé dans le détail mais c'est intéressant et précis, ça me rappelle feu le générateur de soirée. Je pense que je vais aussi sauter le pas. Merci pour l'idée ! 😉

Précision : il n'a pas été question de remplacer le JWST mais bien le HST en fin de vie.

Il ne faut pas oublier de prendre en compte l'ignorance (qui est différente de la bêtise) de beaucoup de gens concernant les sujet astronomiques. Cet article a le mérite de bien rappeler les bases et les précautions à prendre si nécessaire en concluant clairement que Aucune protection des yeux n'est à prévoir pour observer une éclipse de Lune, en plus d'expliquer succinctement le phénomène. Donc, pour moi, rien d'anormal et aucune raison de se moquer.

Bonjour, étant totalement passé à côté de cet évènement https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/08/05/un-etage-d-une-fusee-de-spacex-va-s-ecraser-sur-la-lune-a-plus-de-8-500-km-h-mercredi-matin_6739081_1650684.html quelqu'un a t-il eu la chance d'observer le crash, voire même de le photographier ou de le filmer ? Astronomiques salutations.

Moi aussi j'ai acheté ces jumelles et j'en suis très satisfait, une fois les réglages faits (on est trois à s'en servir, avec des vues différentes ^^), même si la netteté du champs n'est pas parfaite sur les 24° mais je n'en attendais pas plus pour le prix. Cela permet une belle balade exploratoire facile rapide et légère avant de sortir plus gros "pour les détails".

une video d'Hugo Lisoir à ce sujet qui est plein de surprise :

Le remplaçant du HST (?), en hommage à Nancy Grace Roman. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/04/22/la-nasa-devoile-son-nouveau-telescope-spatial-roman-qui-realisera-un-atlas-de-l-univers_6682355_1650684.html

Je confirme qu'à défaut d'un kit goto, la table équato est un vrai plus, je ne m'en passe pas !

à ce rythme là, sa disparition sera un évènement d'observation majeur que nous pourrions voir d'ici deux décennies. C'est quand même bien de "prévoir" un tel évènement dans une échelle de temps raisonnable.

Dans ma valise, j'ai mis plusieurs sachets de silicate que j'assèche régulièrement (tous les 3-4 mois) dans le micro onde sous un verre retourné ou sous un bocal (pour concentrer l'humidité sur les parois) après les avoir enveloppé dans du papier absorbant. Jusque là, pas de souci dans la mallette... 🫰