AstroNOTE-Guillaume

On reste quand meme proche de l'atlantique et on a forcément moins de nuits claire mais ca va. Il y a l'altitude qui joue pas mal cest a 1200m. Le prix reste super au vu de l'augmentation du temps de pose que je peux faire par rapport a ma région nantissement 🤣.

En Espagne a Trevinca Skie ça va j'en avait pas trop donc

Ou je suis cest 120€ par mois l'emplacement

Merci a tous ca fait tellement plaisir de pouvoir enfin sortir des images de ce calibre car cest pas tellement un souci de traitement que j'ai mais un souci de temps d'acquisition en Bretagne... Le fait d'avoir ce setup en remote en espagne cest du pure régal !

Bonjour à Tous, Je vous présente mon image du très grand classique mais si beau, Les Dentelles du Cygne. A ce jour c'est mon plus Grand temps de pose cumulé pour une image, un peu plus de 72hrs réparties comme ceci: Mosaic de 2 Panneaux Panneau#1: Ha: 103x 600s OIII: 102x 600s Panneau #2: Ha: 120x 600s OIII: 109x 600s Pour un total de 72h 10' Alors oui je suis d'accords 72h ici ne reflète pas le RSB car il s'agit de 2 panneaux et pour chaque couche il n'y a en fait que 17 à 20h de temps de pose qui représente plus le RSB que les 72h cité mais quand même. Les prises de vues ont été répartie sur plus de 1 mois avec un début le 14 Juin pour prendre fin au 23 Juillet Bon le cadrage aurai pu être un peu mieux fait pour récupérer la partie de droite mais j'avais des contraintes d'angles avec le rotateur pour les câbles. Cette image à été faite en REMOTE avec mon matériel en Espagne, une ZEUS-M FULLFRAM et une FRA600 Je vous met aussi le lien ASTROBIN: https://www.astrobin.com/f1qh2q/ Mais pour ceux qui ont la Flem je mets aussi quelques crop d'intérêt. Je n'ai pas faite d'étoiles RVB car après traitement j'ai trouvé l'image pas si mal et la nouvelle lune arrivant j'avais envie de changer de cible.

Bonjours, Déjà comment est installé le smartphone ? est ce que la vidéo est un format compressé SER ou AVI ? c'est pris en Afocal après l'oculaire (je suppose) ?

Je parle d'expérience avec 2 setup differnet, la NYX et une GTR de chez JTW en friction drive. Sur les memes nuit par mauvais seeing, la GTR se démarque par le fait que les temps de poses sont bien plus long entre 4s et 6s ce qui permet d'avoir de meilleures étoiles alors que sur une nyx qui nécessite des temps de poses bien plus court mes étoiles ne ressemblant a rien, le guidage saute beaucoup. C'est très flagrant

Non. Il faut que je fasse faire une bague et la oui se serait possible. A voir combien de BF ca le ferait perdre. Sur le réducteur/correcteur j'ai fair une bague. Mais ca ne change rien au souci que si j'utilise le laser ou le cats eye (donc via un coulant 2") la colim est bien différente de quand je mets le correcteur monté vissé ou non La solution c'est Colim avec le correcteur installé

Pour moi le meilleur outil est le OCAL. Expérience personnel qui vaudra une vidéo prochainement sur la chaine: J'ai toujours eu des souci de avec mon 250 Newton, parfois j'avais de belle image bine piquée partout et des fois j'avais beau refaire la collimation même au Cats eye plusieurs fois dans la nuit ... pas moyen d'avoir un truc bien. Jusqu'au jour ou, y a pas longtemps, Je me décide à faire la collim 100% à l'OCAL vissé sur le correcteur fixé dans le coulant du PO, puis sans retirer le correcteur du PO, je vien visser mon system imageur dedans .. et la nikel .. je me dis coup de chance. Le lendemain je viens vérifier de nouveau la colim avec le OCAL et elle n'avait pas bouger. Par curiosité je sort le Correcteur du PO avec le OCAL encore fixer dessus et je le remet bien serrer ... Et bien là la colim était décalé ... en rebougeant le correcteur dans le PO j'arrivais a retrouver la Colim mais c'est là que je me suis rendu compte que même avec un serrage annulaire et un bon correcteur de 3" avec un PO Feathure touch à 1500 balle ... bah ça n'allait pas !! Il faut donc faire la collim avec le correcteur monté et de préférence avec un outil qui se visse dessus ... LE OCAL EST DONC PARFAIT!!

très belle image bravo!

une adresse: https://lecleire-optique.com/

Mon Guidage avec la NYX 101 et 12kg sur le dos 0.47" c'est un guidage plutôt correct. Parfois je descend un peu plus bas mais faut un super ciel. C'est généralement ce que j'ai quand la turbu est correct. Le Guidage de ces monture seront très sensible à la turbu et leur performance seront drastiquement réduit en cas de seeing mauvais car les temps de guidage nécessaire à leur fonctionnement sont trop court autour de 0.5 - 1s. Généralement 3 - 4 serait mieux pas mauvais seeing mais ce n'est pas possible sur les HD car leur EP est trop grande

Bonjour, Je peux facilement parler de cette monture en ayant une depuis maintenant 1 ans et demi et en REMOTE en Espagne et connaissant maintenant bien ces type de monture Harmonique. Alors ça te fera mal de l'entendre je pense mais tu as fait une grosse erreur en choisissant cette monture pour mettre un C8 à F10. Dans mon cas je ne conseille jamais ces montures pour des tubes à fortes focales Ces montures ne sont pas du tout faites pour ça à cause de leur forte EP généralement +-20" contre 3" pour des monture classiques ... oui ça pique ! Donc forte focale ça va se voir direct (fonction de l'échantillonnage mais faut pas rêver avec un C8 à F10) Ces monture je dirais que ce sont des spécialiste lunette astro avec focale jusque 1000mm voilà mon expérience car il faut guider rapide, entre 0.5" et 1" max pour avoir un bon RMS. Moi je tourne généralement entre 0.4 et 0.7 si pas trop de turbulence et elle porte 12kg environ (un peu plus) avec une FRA600

je ne connaissais pas cet outil c'est intéressant

Bon j'ai revu sans Masked strech je pense que le souci est plutôt là que sans le dernier DBE mais j'ai quand même enlever de mon precess le dernier que j'ai fait à la fin. Dynamique bien différente en hsitogramme classique A votre avis ? VOIR EDIT du 1er post et la full ici: https://www.astrobin.com/full/r4spez/B/

Je vais regarder car effectivement j'ai fait un tout dernier DBE à la fin du traitement probablement en trop 🤣 je vais mettre la version juste avant MDR! C'est possible aussi que ce soit le MaskedStech (même plus probable)

Bonjour à tous, Petite présentation de l'image que j'ai fait avec le plus gros temps de pose cumulé que j'ai fait en astrophoto. Ici l'image comporte 265x300s (environ 22h) ... bon j'avais 450 à la base ... et les passage de voile à eu raison d'un bon nombre d'image plus quelques une avec des sauts de suivi. j'ai fait 50x 300s pour chaque couche couleur pour un total donc de presque 35€ La cible est une nébuleuse sombre LDN1235 - la nébuleuse du requin assez connu. Bon j'aurai pu attendre un peu pour la faire car elle n'arrive même pas au méridien actuellement mais je pense à la suite qui arrive donc j'ai anticipé Image fait à la FullFRAME et la lunette ASKAR FRA600 depuis TREVINCA SKIE observatoire en remote ou j'ai installé tout ça Allez voir la full ici: https://www.astrobin.com/full/r4spez/0/?mod=&real= Bon Ciel Version revu avec un DBE en moins etrepris de l'histogramme sans MASKEDTRECH : https://www.astrobin.com/full/r4spez/0/

non elle à 3 ans je pense.

Merci du passage. Non ce n'est pas du tout la même chose et sur ton capteur c'est connu il me semble

Merci pour ton passage. En NATIF le refroidissement à ete fait à -10 sur une pente de 10min donc pas de risque pour moi et en sachant que le désambuage etait sur ON. J'avais Direct a du givre mais comme s'était sur ON. J ai ensuite pensé a un souci d'alimentation mais pas d accès au setup car il est en remote. je suis parti donc a tester en ascom en verifiant que le desambuage est aussi sur ON Dès la 1ere image ce défaut n'apparaissait plus. C'est quand même étrange. Je n'ai pas vérifié les autres images faite après car il était tard donc je regarderai çà. C'est étrange quand même.

Salut à tous, Actuellement j'ai accès a une caméra ASI 6200MM cependant je rencontre une sorte de Trame en pointillés sur les images surtout concentré dans le centre et sur le haut (pas sur toute l'image) quelqu'un à une idée ? Caméra ASI6200MM PRO avec RAF ZWO LRVBSHA ASTRONOMIK Refroidissement -10°C Réchauffage buée: on Prise de vue NINA - Drivers NATIF Temps de pose 300s Bizarrement en ASCOM je ne l'ai pas ..

Vraiment je ne comprends pas la manip ... c'est plutôt le newton qu'il faudrait passer en LOSMANDY. la AZEQ6 est double standard VIXEN/LOSMANDY donc à quoi bon changer pour moins bien ?? Moi sur tout mes tubes je penche plutôt tout vers losmandy! plus gros plus costaud plus de palce pour les accessoires si nécessaire etc...

Effectivement j'avais finalement trouvé chez ioptron ou j'ai commander

Bonjour à tous, Je ne vous apprends rien l'année 2024 et ce début d'année 2025 c'est pas ouf côté météo et le matériel n'a pas trop bougé. De mon côté j'ai eu l'occasion de sortir le Matos à la dernière nouvelle lune et j'ai pu remarqué un guidage .... approximatif avec quelques pic par-ci par là au guidage, entre autre au niveau DEC. Donc comme je n'ai jamais fait d'entretien sur ma CEM70 depuis son achat y a 4 ou 5 ans, je pense qu'il est temps. Donc Démontage du machin et j'ai pu remarquer que j'ai un petit point dure au niveau de ma Vis Sans fin en DEC et je vais donc changer les roulements REF 62900 Z (ou ZZ) sauf qu'aux prises de mesure ... ils font 22x10 ... ok jusque là mais 7mm d'épaisseur .. ça ne semble pas standard je n'en ai trouvé sur nos sites FR que des des 8mm ... Bon j'en ai trouvé sur Amazone mais bon ça ça ne m'enchante pas trop mais bon on verra bien car je vais changer les 4 Autre truc mes courroies sont assez sèches et quite à tout démonter je vais les changer aussi REF86MXL et là pareil épaisseur de 8mm mesuré au pied à coulisse .... encore pas standard et là je n'en trouve que des 6mm ou 10 mm Bon quand je vois l'espace qu'il y a sur les roues dentée 10 je pense que c'est trop ça va frotter le carter (comme c'est déjà le cas parfois !!) Avez vous une idée de ou je peux en trouver en 8mm ou alors est ce que pour vous 6mm c'est déconnant ? Merci Quelques photos pour les curieux

Bon je me permet un petit prtage car j'ai fait la même image avec la FRA600 Voici donc 2 images que j'ai faites du même objet et rapporté à la plus Grande focale à savoir à celle du Newton (1000mm) L'une avec ma lunette de 108mm de diamètre pour 600mm de focale et l'autre avec le newton 250mm de diamètre pour 1000mm de focale. Il y à bien une différence de détails d'autant plus que l'image à 600mm à été upscale mais vraiment la FRA600 se défend bien ! L'image complète à la FRA600 Et Quelques Crop