Aller au contenu

AstroNOTE-Guillaume

Membre
  • Compteur de contenus

    1 316
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par AstroNOTE-Guillaume

  1. Oui c'est franchement le meilleur compromis entr prix qualité de capteur et performance
  2. Si non y a la CERES-C de Player one en imx224 comme la 224mc en pprt USB 3.0 à 189 euro. Elle est très bien en guidage et le sera aussi en planétaire. Gros avantage de player one sur ces caméras de ce types, zwo ne proposant pas de port usb 3.0 sur ses calera dite guidage. D'où le double emplois très puissant des player one https://www.univers-astro.fr/fr/speciale-guidage/915-camera-ceres-c-imx224-usb30-couleur-player-one.html
  3. Les fichier fit sortie de caméra couleur son non debayer ... donc en Noir et blanc il faut les debayer. Cordialement
  4. Je règle tout mes FDC à ce niveaux en traitement de galaxie pour aumônier mes images. Le truc c'est que le rendu dépend vraiment de l'écran sur lequel on traite la photo et après de nombreux test et vérification sur d'autres écran ce niveaux est un niveaux moyen de rendu. Beaucoup des écrans que j'ai l'occasion d'utiliser et regarder mes images rendent le FDC plus claire que le mien. Je suppose que le tien est à l'inverse 😅 Normalement je règle à 0.08 sous pix
  5. Alors pour la MAP c'est 1x toutes les 60 min. Pour mon ciel je suis à 25 km de Nantes et je dirais Bortle 4 - 5 avec pas mal d'humidité généralement car je suis dans les marrais. concernant le brut sur mes images j'utilise en fonction de mes essais et du résultat TGV denoise dans PIX ou plus généralement ATROUWAVELETTRANSFORM (avec K-sigma noise) ou encore le MULTISCALELINEARTRANSORM comme suite: En dernier lieu le ACDNR ne non linear. Bon Ciel
  6. Bonjour à tous, Voici la dernière avec le newton AG10 la collection de galaxie avec NGC5033! Pas mal de monde sur cette images mais après retour dessus je ne suis pas 100% satisfait du traitement trop dure sur la petite galaxie à mon gout avec un manque de quelque chose ... je sais pas. Bon on verra plus tard. J'espère qu'elle vous plaira tout de même le traitement n'est pas si facile je trouve sur 5033 en bas à gauche elle a un bleu sombre http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png mais de belles spirales. Newton AG10 OOUK à F3.5 pour être exact Monture CEM70 Caméra Moravian C3-26000-PRO Filtres LRVB ASTRONOMIK 36mm (un juste en 36 quand même) 4h30 en Luminance 1h15 par couche RVB Traitement 100% pixinsight La Full: https://www.astrobin.com/1kht3s/
  7. Elle claque quand même cette lunette dommage pas eu le temps de la tester ! on en sait jamais y en aura d'autres! Profite bien et merci!
  8. Une vérification est systématique hormis en fixe 😉 avec ou sans reprise de collimation
  9. Bah à chaque sortie comme tout newton après dans la soirée ça reste assez stable
  10. Meilleur que le OOUK 0.95x que j'ai eu avec le tube d'origine oui! Top, un peu de vignetage avec mes 36mm difficile à supprimer dans les extrêmes bords même avec les flats mais ça va j'ai pas à trop croper et la correction est plutôt bonne tant que la colim est stable.
  11. Alors la météo prévoyait nuit claire jusque 8h le lendemain ... euh bah non 1h du mat s'était couvert mais je ne m'en suis pas rendu compte et le setup à tourné toute la nuit pendant que je DODO! Le matin petite frayeur en regardant le téléphone et voyant la météo couverte avec des pluie pas loin !!! OUFFFF pas de casse mais j'ai eu peur ! Je me retrouve donc avec 16 x 180s en L alors que j'avais 90 poses .... + la RVB que je fais en début de nuit J'ai quand même traité les 45 min de poses (ce qui n'est pas mon habitude mais à F3.4 ça bombarde quand même) Alors voici M106 faite avec le AG10" à F3.4 avec la caméra MORAVIAN C3-26000-PRO 15x180s par couche RVB 16x180s pour la luminance C'est méga prometteur pour la suite! Le niveau de bruit étant celui de 45 min ... forcément Bon Ciel à tous la full ici: https://www.astrobin.com/wg23ix/B/
  12. Oui il nebfautbpas confondre la distance à laquelle l'étoile artificiel sera considérée ponctuelles (comme une etoile) et la distance à laquelle tu pourras avoir la mise au point .... et le mieux serait une map à l'infini et la c'est plusieurs 10aine de mètre !
  13. aller en bonus l'animation qui va avec cette série d'image:
  14. Un version plus douce avec 30% d'image gardé sur les SER (contre 15% pour la version précédente)
  15. alors 14x 90s entre 22h18 et 22h46 dérotation sur quasi 30 min à 100 image/s
  16. Bonjour à tous, Je fais rarement de planétaire mais je ne pouvais pas laisser passer cette nuit claire avec la lune sans imager un peu JUJU que je n'ai pas fait beaucoup cette année. Je pense que j'ai bien fait car le résultat est pour moi (avec toute modestie quand je vois ce que sortent certain ici sur le forum !!!) la meilleure à ce jour. Le matériel: C11 sur EQ6 Caméra ASI224MC ADC Pierro astro SER de 90s entre 22h18 et 22h46 Traitement Autostacker - Registax - Astrosurface - et dérotation dans winjupos Bon Ciel à tous Jupiter et IO 22h37
  17. Merci a tous, Cette nebuleuse un un chouille cropé par rapport à la version full du capteur de la 26000
  18. Bonjour à tous, Je vous présente aujourd'hui une image couleur mode SHO (j'ai enfin reçu mon filtre OIII ASTRONOMIK 6nm qu'il me manquait) réalisée avec une caméra MORAVIAN C3-26000 PRO j'ai tenté pendant bien 1h 30 le jour de la prise de vue et encore 2h le lendemain de régler ce que je crois être du tilt mais rien à faire j'ai beau jouer sur les vis de réglages de la caméra il n'y a pas de réel changement ... j'ai même tenter un bon nombre de BF différent en avant et en arrière de la valeur donné par le constructeur .. à par empirer l'affaire ça ne change rien. j'ai surtout un coin très moche et à l'opposé dans une moindre mesure mais j'ai remarqué que lorsque je je fait la MAP auto au centre de l'image l'étoile en intra et extra est légèrement déformé comme un méplat plus prononcé d'un bord qu'a son opposé ..... Bref je me demande si ma lunette 61EDPH n'est pas décollimaté ... Bon Bref voici quand même l'image ce poste est surtout là pour ça Donc les EXIFS: TS 61EDPH Caméra MORAVIAN C3-26000 Mono Monture EQ6 PRO modifiée Rowan Filtre SHO 6nm ASTRONOMIK Pose en Ha: 33 x 600s - 5h30 pose en SII: 6x 600s - 1h pose en OIII: 6x 600s - 1h j'ai 2 traitements je vous met ici la version réhaussé ou on vois mieux les petites extensions de la nébuleuse vous trouverez l'autre version ici: https://www.astrobin.com/6mpb4z/0/
  19. Pour le power box ADVANCE c'est le focuser v2 universal USB. https://www.univers-astro.fr/moteur-de-mise-au-point/185-moteur-de-mise-au-point-focuscube-v2-universel-pegasusastro.html Seul le ultimate procédé le port dédié au focuser le moins cher. C'est d'ailleurs un de ses avantages
  20. La marque infini des objectifs c'est toujours dans les choux... toujour faire la map au masque de bahtinov
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.