T350

Ouah, Pedrodk, elle dépote ton image! par contre, tu as pas mal de bruit dans le FDC. tu as fais ça en Halpha (halos sur les étoiles et couleur orangée)? a+ Serge

@Titophe tu aurais une photo du setup avec la FF130 aussi? Essaie d'éviter le contre jour (je sais que je suis méga-Chi*nt😋 le mieux @Archer92 c'est de me poster des images du setup en action comme celle de Christophe. Sur la sienne, tu vois que la FRA400 viens de passer une bonne nuit, le gazon est encore gelé et le ciel est beau! On voit aussi que les Pyrénées, c'est joli aussi, même si c' est pas comparable à mes Alpes. @avatar78 mon premier client!❤️ Merci Florent, pourquoi ont ils besoin de mettre un correcteur dans le PO? Les RC ne sont ils pas sensés avoir un champ plat de base? je peux utiliser les photos de tes 2 setups que tu a posté sur mon fil "changer de monture"? a+ Serge

Idem que les copains, j'aime bien les 2!😍 @toyofLa ou tu as bien joué au traitement, est qu'il n'y a pas une once de gratient à l'image. Bien vu. A moins que tu ai un ciel très noir? a+ Serge

Oui, c'est déjà mieux, mais je trouve aussi ces beaux halos autour des étoiles brillante magnifique. Si ton miroir est bon, surtout garde le!😊 c'est pas évident de trouver de bonnes optiques ouvertes à 4. Pour le masque de chanfrein, un coup de ciseaux dans du papier noir et zou! Pour te soutenir moralement Sam, nous sommes maudit à l'Est aussi. Et pendant ce temps là, il y en a un qui frotte le nez dedans:😊 bien content pour toi Seb! @fcouma, à partir du moment ou Seb, Sam et moi se pointons sur un fil, il a du se préparer psychologiquement à un dérapage de son sujet sévère! 😁 manque plus que Gérard ou Julien arrive! Avatar, tu fais une recherche dans les sujets sur "au C14" ou Hyperstar et tu trouvera mes images. commence par celle là: la seule différence entre @fcouma et moi, c'est qu'il a une surface collectrice de 314 Cm2 ouvert à 4 alors que j'ai 990 Cm2 ouvert à 2. C'est l'ouverture et la quantité de photons capturés qui parle ici. a+ Serge

Génial Julien😊. C top ! Thx Serge

Super Archer, j'ai sauvegardé l'image direct! Elles ont vraiment du chien ces lunettes Askar. a+ Serge

Oui, mais je pense pas que ce soit le diamètre qui fasse la résolution ici. tu es à 0.7" de pouvoir séparateur, moi à 0.4". Si tu veux "gratter" un peu plus, voir si tu peux améliorer ton guidage ou ta collimation. Pourtant, l'allure de tes aigrettes (que j'adore) indique une bonne collimation. Par contre, je suis étonné de l'intensité du halo laissé par Alnitak. j'ai en plus des 2 miroirs une lame de Schmidt et un correcteur dans le baffle sur le C14 et mon halo est moins prononcé que sur ton image. C'est quoi la cause probable, la rugosité du miroir? a+ Serge

Hé bé, si jarrive à apprendre des choses à toi, vu ce que tu arrive à nous sortir, c'est que je suis sur la bonne voie. a+ Serge

C'est très joli, bien traitée aussi. +1 pour avoir aligné les aigrettes avec la caméra. a+ Serge

ah oui? 😳 Non! C'est bien simple, 2^8= 256. On a quand même plus que 256 couleurs dans une JPEG non? PS: Aaaah oui, chaque canal R,G et B codé chacun sur 8 bits donc avec 256 niveaux chacun.: La ça marche mieux. a+ Serge

C'est exactement comme mon ancien job "d'ingénieur de terrain" sur les plateformes pétrolières et dans des endroits ou vous voudriez pas mettre un pied à faire de la Diagraphie (du logging). Tu devais gérer 3 machines d'acquisition sous Unix et des capteurs à 3Km sous terre à 110°. Quand un truc merdais (et Murphy s'en assurait) le "Company Man" venait te dire que le "Rig" coûtait 5000 USD la minute et démarrait son chronomètre. Nous on compte pas le temps perdu en sous mais en images perdues. C'est le fait que la terre tourne qui nous met la pression...😬 En plus de désorbiter la lune, faudrait arrêter la terre ou rallonger le jour. Ceux qui aiment bien faire de la bronzette peuvent rester sur la plage coté soleil, et nous on reste coté nuit! Plus de prise de tête avec le guidage en plus. Faut juste prévoir de bonnes résistances chauffante pour les tube. a+ Serge

Salut, une vidéo de mes Allemands "Volk_Metalleux" favoris. Comme quoi il faut toujours se méfier des plus petits que soit (hein Julien?) et être gentil avec ses compagnes: a+ Serge

Ben moi, j'ai remplacé l'alim 12V du par-buée du C14 de 7 Ohms par une 18V avec du répondant. Du coup, je balance 50W dedans, ça fait le taf. Oublié le sèche-cheveux. pas top pour les courants de convection sur la lame de Schmidt mais il faut choisir. En plus, j'ai un logiciel stable pour le retournement au méridien (pas comme certains qui se reconnaîtront 😂) et je peux aller me coucher. a+ Serge

Note à soi-même: d'abord laisser Seb tester les nouveauté avant de les charger...😬 Tu aimes te faire du mal aussi à essayer des versions Béta. Nina version stable marche très bien telle quelle. a+ Serge

Seb,😊 Tu as un beau signal là. Par contre ton HFR à 2.64, c'est quand même pas avec l'ED80? Super guidage par contre. Je ne pratique pas la plongée sous-marine, mais les courants laminaires lées au plat pays, ça fait rêver quand tu vis en montagne... a+ Serge

Salut Gérard😊 faut que je réfléchisse à comment articuler ça...😁 très bonne idée ça Fred. J'irai lui demander. Salut Sam😊 C'est pas toi qui déjà avait démonté ton triplet parce que tu avais de l'humidité entre les lentilles? Du caleçon qui fait l'hélicoptère à la prophylaxie, il n'y a qu"un pas. Reste à déterminer (une fois de plus) comment amener le sujet😂. Je me cite: "certains fréquentent les donjons sado-masochistes et d'autres décident de pratiquer l'astrophotographie. Ceux qui font les deux sont des cas désespéré". Tu es un parfait exemple d'une de ces catégories!😁 Comme je l'ai dit à plusieurs reprises, je prends tout comme photos. Le sujet est "la haute résolution" relative à plusieurs diamètres et types d'instrument, mais (et c'est un grand mais) avec une maîtrise parfaite du setup, et ça tu sais faire manifestement. j'irais faire une recherche le moment venu et te dirai ce que je veux utiliser. Génial, merci. En parlant de déprime, je nourris un mince espoir de shooter M42 Jeudi soir à l'hyperstar ou tout le baudrier à la FRA300 qui attends encore sa première lumière en faisant une mosaïque, mais je pourrai pas tout faire en une nuit, donc on va rester sur M42 je pense avec des poses à 30Sec à compositer avec des poses à 240. Qui vivra verra. a+ Serge

+1 avec Seb, Il est plus efficace de faire autant de poses que possible avec une durée qui permet de ne pas "cramer" les étoiles a+ Serge

Mais oui, c'est vrai ça ! Je deviens sénile moi ! Tu me diras pour des photos de ton setup et CP ? a+ Serge

Merci Christophe!😊 De très bons conseils!👍 En plus, ça va me permettre d'arrêter de "me prendre le chou" avec la mise en page et de passer plus de temps gagné sur le contenu. J'ai beaucoup de qualités (me dit ma meilleure moitié en tout cas), mais douter n'en fait pas partie🤭. Je pense qu'il doit y avoir moins de gens "qui doutent" chez nous autres astrophotographes que dans la Gaussienne des gens normaux. Car commencer à photographier le ciel requiert une certaine dose de foi. Donc, nous ne doutons pas (ou peu) et nous sommes également très résistants mentalement lorsque les lois de la Physique, les aléas technologiques et l'Univers en général se liguent tous contre nous. Oui, j'en suis certain. Mais je pense que ma vrai valeur ajoutée consiste à essayer de transmettre ce que je sais et me passionne et moins à faire de la mise en page. En plus c'est leur métier aux maisons d'édition, conc ils sauront certainement mieux le faire que moi. Merci Archer😊 Oui, n'hésite pas, je suis preneur de tout ce que vous pouvez fournir à ce stade. Tu peux même les poster dans ce fil comme ça ça peut amorcer d'intéressantes discussions, ou sinon, par MP comme tu Préfère. d'ailleurs, j'ai commencer avec un des setup de Jean-Claude et son tube complétement politiquement incorrect: On le voit ici avec un autre forumeur WA très fier de son œuvre et à juste titre. *observatoire astronomique jean claude Mario (free.fr) Mais on a pas tous des Ferraris dans nos garages, donc, quitte à faire un bouquin sur l'automobile, il faut également parler des Peugeot 106 DCI. Je sais bien que copain Seb @sebseacteam est notre maître à tous ici, mais à ma connaissance il est pas en train de faire de la prose. D'ailleurs, il n'est pas encore passé par ici, j'espère qu'il est pas furax avec moi, parce que si, justement, il écrit! Merci Julien😊 Le but, c'est que ce soit le moins rébarbatif possible. Et si j'y arrive en parlant de tache d'Airy, le reste sera fastoche. a+ Serge

A non, ça va pas être possible dans le cas improbable ou les droits d'auteur me permette d'acheter un monstre comme dans le lien de Fred. Sinon, un RC de 300 ce serait bien aussi. Ben, j'essaie pas forcément de "vendre du rêve" car je suis foncièrement honnête. Et puis si ça permet de faire faire des économise aux gens qui habitent dans une machine à laver... Commence par installer un refroidisseur sur le C11, ça ira mieux. Mais comme je l'ai écris, une nuit ou ton seeing sera à 0.3" sera comparable à la naissance de ton aîné 😁. Le bouquin sera sur du CP en haute résolution Thierry Legault à très bien traité le sujet dans son bouquin en planétaire. Merci pour ton feedback👍 A+ Serge

C'est quoi un passage en 8b? Si jamais il refait beau un jour, je voudrais la prendre à l'hyperstar, mais je ferai gaffe de faire des poses à 30Sec en plus de celles à 240

Aaaah, l'époque glorieuse ou on pouvait acheter des miroirs russes... Mario souffre clairement de la fièvre au diamètre. et la monture qui va avec💓. C'est sûr qu'avec l'autre, elle aurait pas tenu le coup. J'étais SUR qu'il allait nous faire un CP en ciment!😁 a+ Serge PS: je pense que ЛОМО sont plus occupés à produire des optiques de visée de T-90 par les temps qui courent… Quel gâchis.

Génial Fred😊 Merci! Oui, oui, pas de soucis, je mettrais son nom dessus si j'utilise une de ses photos. Ouah, le tube de tueur! Mais je vais prendre l'image de M82 en direct. Ça c'est de la haute résolution avec l’échantillonnage qui va bien et le seeing super. Tu saurais vers qui me rediriger pour les détails d'acquisition? le site http://astro.equinoxe.free.fr/ est mort. Par contre, à voir le setup sans le miroir dans le barillet, tu sens que Mario, il va avoir un petit souci de contrepoids et de longueur de barre de CP. Tu n'aurais pas accès à une image du tube + monture avec les miroirs, correcteur montés (ça marche mieux).😁 il est à quel F/D est le primaire? Bien épais comme je les aime. C'est qui qui l'a taillé? a+ Serge

Hé Christophe,😊 même moi tu me fais envie avec cette lunette de 130. Trop forts ces Chinois, ils se mettent vraiment à niveau. Par contre, c'est bien le reflet d'un correcteur de champ que j’aperçois sur la photo de son (très esthétique) derrière? puis, avec ta RAF tu dois pas être trop embêté avec le chromatisme résiduel? Tu fonctionne avec un caméra mono ou couleur? En tout cas, c'est bien de voir la monture ou vont être monté les moteur que je t'ai vendu😁! a+ Serge

Salut Adam, c'est vraiment sympa ce que tu écris, mais je suis loin d'être une flèche en astrophoto, surtout avec le handicap qui est mon site... Quand je vois ce que d'autres arrive à sortir ici, je bave partout... Cela étant dit, en 40 ans de pratique astronomique, je pense connaitre mon sujet pour pondre un truc intéressant. Et puis il y a trop d'ouvrages empoulés, écrits par des mecs qui pensent sortir direct de la cuisse de Jupiter. Il n'existe aucune raison de ne pas traiter un sujet sérieux et passionnant sans se marrer un peu au passage. En parlant de @Colmic, notre Astronome des steppes (parce-que c'est un nomade😊) je vais commencer par m'inspirer de son article épinglé ici sur les capteurs CMOS qui est excellent et qui contient tout ce qu'il est indispensable de connaitre sur les capteurs pour mon chapitre "capteurs". Si il y a bien une pointure ici, du guidage à l'injection du turbo-diesel de son camping car, c'est Michel! J'attends qu'il vienne traîner par ici! a+ Serge PS: en parlant des capteurs CMOS, ça à vraiment été un point de rupture en 10-15 ans avec les CCD. On a juste besoin de poser 180 Sec avec un CMOS pour avoir plus de signal qu'avec un CCD en 600...❤️